- ベストアンサー
交通事故の過失割合
事故にあったわけではないのですが！ 例えば、片道2車線の直進道路で反対車線の渋滞の車の間から、猫が飛び出してきて、反射的にハンドルを左にきってしまい、左の後方を走っていた車と接触！減速もしていたので直ぐ後ろの車が追突！ この場合、どのような過失割合になるでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 423592
- お礼率92% (211/229)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞接触していない自転車に過失（修理代の請求）はあるのでしょうかね？ 過失はありますよ。ケースバイケースですが。 横断禁止道路であるとか、年齢とかが加味されます。 直接設問とは関係ありませんが、横断歩道ではない場所での横断は、歩行者にも過失が発生します。
その他の回答 (3)
- jobzero
- ベストアンサー率60% (54/90)
既に回答がありますので割愛、むやみに進路変更してはいけません。猫が飛び出して、あわててハンドルを切ったなら、過失は大です。ネコに過失は問えません。 しかし、補足質問の例が実際に発生しています。 自転車が飛び出してきた場合について、大阪で実際の事故事例です。 反対車線の道路を横切ってきた自転車を避けようとした内側のワゴン車がハンドルを切った、やや後方を走行中の外側のタンクローリー車が驚いてハンドルを切って歩道に乗り上げ横転し、歩行者が２名亡くなった事例です。 防犯カメラなどの映像から、自転車の男を逮捕しました。彼が第一原因として、起訴（道交法違反）されましたが、自転車の男は、実際は車が死なし、俺が死なしてないので無罪だと主張したものの、有罪となりました。 ちなみに車の方は不起訴です。 結論、むやみに道路は横切らないことです。
お礼
回答ありがとう御座いました。 仕事で運転をしているといろいろ考えます。
補足
その大阪の判例があったので仮想で質問してみました。 相手が猫ではドライバーの責任ですね！ あくまでも猫は物（サッカーボールと同じ）ですからね！
＞渋滞の車の間から、猫が飛び出してきて 一般道路の渋滞なら、隙間から「何かが出てくる」かも知れない。は予想できますから、コレに対処できなかった。失敗した。は、貴方の過失です。 ＞左の後方を走っていた車と接触！ 車線を越えて衝突したのなら、ほぼ１０：０で貴方の過失です。 向こうの車の前部と、貴方の車の後部なら多少の振り分けはあるかも知れませんけれど。 ＞減速もしていたので直ぐ後ろの車が追突！ コレについては、後ろの車の過失が大きいです。 ブレーキの程度にも因りますが、急ブレーキなどに対処できていない車間距離、速度の過失は大きいです。 ただし、急ブレーキを踏んだ貴方にもある程度は振り分けられると思います。 これら過失割合は、民事での話で、損害補償の話ですから保険会社が算定します。 こちらはそれに異議があれば訴え出ることになりますし、そうでなければ飲み込むしかありません。
お礼
回答ありがとう御座いました。 この程度が妥当なのでしょうね！ 道路交通法は勉強すればするほど、運転が怖くなる時があります。
補足
これが自転車だったらどうなるのでしょうか？ 横断禁止の表示があって車の直前直後は歩行者でも横断禁止場所ですよね！ 接触していない自転車に過失（修理代の請求）はあるのでしょうかね？
- Gletscher
- ベストアンサー率23% (1525/6504)
ぶつけられた車が停まっていればアナタが10割、動いていればアナタが８割、他車が１割づつ、というｔころでしょうか？ 実際には保険や同士の協定で決めますからね、こちらでは判断できないですね。
お礼
ありがとう御座います。
関連するQ&A
- 交通事故の過失割合について教えてください
片側3車線から1車線になる(右左折レーンが減少）交差点でのワンボックス車とバイク接触事故です。 状況は渋滞中(ほぼ止まっている状態）で3車線のうちの中央直進レーンをワンボックス車後方をバイクで走行中、交差点に入りその左をすり抜けようとした時、突然ワンボックスが左にハンドルを切ったため車体左側中央部に接触し転倒しました。 ワンボックスの運転手に左折の意志はなく、交差点内で渋滞停車したため対向右折車線の車を通そうと前方車両の左側に回避しようとして左にハンドルを切ったといっています。 このケースでの過失割合はどのようになるでしょうか？
- 締切済み
- その他（交通）
- 交通事故の過失割合について
先日主人が原付バイクで4ｔトラックと接触事故に遭いました。 道路状況は片側二車線の中央分離帯があるバイパスの左車線の左側を法定速度で直進していたところ、同一車線の後方からトラックに追い越される際、左に幅寄せされる形でトラックの荷台とバイクの右ハンドルが接触し転倒しました。 車線の路肩はほとんど無く避ける間も無く接触する形でした。 主人曰く他の車が追い越すよりも近い距離で追い越しをされたということです。 こちらに過失は無いと思っていますが、みなさんの意見はいかがでしょうか？ また過失が無いようにするには、どういう準備が必要でしょうか？ 宜しく御願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について教えてください。
交通事故の過失割合について教えてください。 私は軽乗用車で相手は原付バイクの未成年です。片側１車線対面通行の信号機付き交差点です。私は右折しようとウィンカーを出し、右後方を確認してセンターラインぎりぎりに寄り対向車の途切れるのを待っていました。対向車がなくなって右折しようと動き出し、ハンドルを少し右に切ったところで、後ろから来たバイクが車の後部座席右側ドア辺りにぶつかってきてドアミラーを壊した辺りで止まりました。わりと狭い道で右折車両が止まっていると直進車はやや徐行しないと左を通り抜けられないような道路です。渋滞しているとバイクは車の左右を蛇行して抜いていくような光景はよく見ますが右折の合図を出してる車の右を通るのは非常識な話だと思います。そこは追い越し禁止区間でもありました。この場合私は右後方確認義務があったんでしょうか？みなさんは、確認されてますか？この場合過失割合はどうなりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故 過失割合についての妥当性
先日交通事故に遭いました。 片側２車線で、交差点の前で右折のために３車線になる手前の場所で起きました。 相手は、右折のための長い車列にあり、第２車線に位置。 私は、第１車線を３０～４０Km/hの速度で直進中（第２車線は停車した車列であり注意のため速度を落として進行中。） 私が直進中に、突然車列から相手側が車線変更をしてきました。私の視野ではほぼ４５～６０度の位置で車が接近するような感覚があり左にハンドルを切り回避しましたが、私の車の右前方と相手の車左前方が接触しました。 相手の話は、 方向指示器を出し、バックミラーで後方を確認したと主張しています。 私は低速で走行中であり、ほぼ並列状態からの進路変更のためウインカーの点滅は認識できず、回避は不可能と考えています。 過失割合としては３：７で相手が多いと想定できますが、納得はしていません。 皆さんのご意見、および割合を下げられるポイントがありましたらお教えください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故（車線減少）の過失割合
片側５車線（左折レーン、直進３車線、右折レーン）→ 片側４車線（左折レーン、直進２車線、右折レーン）に車線減少する箇所で 車同士の接触事故を起こしてしまいました。（幸い双方に怪我はありませんでした。） ・自分（小型車：直進レーンの中央） ・相手（ベンツ（左ハンドル）：直進レーンの左側で車線がなくなる箇所） 状況は、双方、同スピードでほぼ併走している状態で、 相手側が、ウィンカーを出さずに車線変更しました。 ネットで調べると（車線減少が無い状態では）９：１～８：２の割合で 相手の過失とありました。車線減少が伴う場合の過失割合はどうなるのでしょうか？ また、過失相殺しても相手の車の修理費のほうが高くなる可能性が あるのですが、その場合（相手が悪くても）、相殺し切れなかった金額を負担する必要があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少し変わった交通事故の過失割合
先日物損事故を起こしてしまいました。少し変わった事故だと思うのでどなたか、過失割合についてや 私の任意保険の担当者とのやり取りについてアドバイスいただけないでしょうか。警察は呼んで事故証明をしてもらってます。 状況としては、6車線の道路（直進・左折車線、直進2車線、右折3車線）の道路で私が左から数えて ４車線目の右折車線から３車線目の直進車線に流入しようとしていました。 対して、相手の方は左から３車線目を走行中？左ウインカーを長い間出している私の車両を確認し左に避けました （どの程度避けたかは双方に意見の食い違いが生まれると思いますが、私はほぼ左から２斜線目に入った様に感じました。) 避けて頂いたのを見て？、私が左から３車線目に流入した所で、私の車の左前と相手の方の車の右後ろが接触しました。 その後、同一車線に停車しました。 一般的に言えば私が7：3か8：2で悪いのかもしれませんが、以下にこの事故特有の状況(!?)を書かせていただきます。 ・私としては始めから相手の方が左側から２車線目を走行している様に見えた ・相手も結構手前から左に避けたと言っています（これを私が誤認？） ・私の車は車体の大部分が直進車線に入っていた（私の同乗者もそう証言） ・停車時に相手の方の車が右の方向に斜めになっていた。（左側から割り込み？） ・ちなみに、進路変更禁止ではありません。 この状況から、ある意味相手の方が左側から私の車の前部に割り込んだ様な状況になっている様な気もするのです。 まあ、相手の方の態度が豹変しなければ穏便に済みそうだと思うのですが何かスッキリしないと言えばしないです。 この状況での過失割合はどうなりますか？ また、相手が某組合に加入してらっしゃる運送業の方でして車体に書いてある何かを執拗に警察官にたいして 隠そうとしていたことも気になります。 8：2などの過失割合でも、事故を起こせば何らかの罰則でもあるのでしょうか？それとも、実は相手の方の過失割合が 高いと感じたから隠そうとしていたのでしょうか？ 私も事故を起こして反省しているし、相手の方に言いがかりをつけるつもりもありません。勿論私有利にしたいと言う気持ちはありますが、真実にそって処理をしたいと思ってます。保険の担当者にはここに書いたようなことを伝えれば宜しいのでしょうか？また、主観的な意見を伝えれば宜しいですか？ 解りにくい長文になってすみませんがよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合を教えてください
車同士の接触事故です。 片側一車線の道路で交差点付近で右折車線と直進・左折車線に分かれる道路を走っていました 私は国道に入るため右折車線に入りたかったのですが朝の渋滞で左折直進する車が多く動かない状態で右折車線に行けませんでした。そこで私は中央線を半分くらいはみ出して対向車がいなくなったら右折車線に行こうとしていました。そしたら何台目かの対向車が図のように店に入るのに右折した際に私の車の運転席側のボンネットにぶつかりました。 私の車は渋滞で停止状態で相手も右折するために速度はほとんど出ていなかったのでボンネットはほとんど傷つかなかったのですが相手の車の運転席側のドアは修理が必要なくらい傷つきました。 このような事故の場合過失割合はどの程度になるのでしょうか？ ・私は中央車線を半分くらいはみ出していた（ただ渋滞で停止状態） 手書きの絵が下手で申し訳ありませんがよろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故 過失割合
知り合いのことなのですが、交通事故に詳しい方よろしくお願いします。 まず、過失割合は誰が決めるのでしょうか？事故処理をした警察ですか？ 次の場合の過失割合はどうなるでしょうか？ 雨の日に国道2号片側２車線の左側を走っていましたが、 防音壁で先が見えない左カーブを曲がった後、すぐに赤信号で急ブレーキを踏むと、 車が雨でかスリップして左の壁にぶつかりそうになったので、右にハンドルを切ると、 半回転して、隣の右車線に進行方向と逆向きで止まりました。 直後、30～50メートルほど後方の右車線の後続車が避けられず正面衝突になりました。 国道としては急なカーブの場所ですが、お互いに法定速度以上は出ていたと思います。 こちら２トン、相手４トンです。 この事故の過失割合はどう考えられるでしょうか？ 衝突の勢いでこちらの車は後ろに10～15メートルほど飛ばされ、 赤信号で止まっていた左車線の車２台へ玉突きとなりました。 玉突きされた２台の修理費用負担割合もこの事故の過失割合と同じでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
たびたび回答ありがとう御座いました。 とても勉強になりました。