- ベストアンサー
不当行為 告発をするにあたって・・・
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
公益通報支援センター（通称：内部告発支援センター）という組織があります。 （参考URL ↓） どれくらい役に立つかはわかりませんが、一度ご連絡されてみてはいかがでしょうか。 行政機関が絡んでいるのであれば、情報公開法を活用して、文書開示請求をしてみましょう。個人情報に触れるなどの理由で黒塗りにされる部分も多く、必ずしも十分な情報は得られないのですが、このような請求を出すこと自体が、心理的なプレッシャーをかけることに役立ちます。 私の周囲でも、こういう話はよく聞きます。 小悪党どもはそれなりの自衛策を講じていますから、一筋縄ではダメです。 名誉毀損で逆に告訴されるなどの危険も視野に入れて、法律的な観点から検討する必要もあります。 いかにこちらが正しくても、残念ながらそれだけでは勝てません。 持久戦、心理戦となることを覚悟すべきかと思います。 でも、こういう社会悪を一つ一つ潰していかなければ、世の中は良くなりません。 プロの智恵を借りて、是非がんばって下さい。
関連するQ&A
- 法律用語の事実行為について
行政法を勉強している者です。『事実行為』について質問させてください。 私の使用しているテキストでは 『事実行為』＝行政機関の活動であって、法律の効果を有しない行為 とあるのですが、いまいちピンとこないです。 事実行為ってこういうものだよ！ってイメージできる具体例ってありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 東電醜聞告発は事実だった
東電醜聞告発は事実だった！中国ツアー「大手マスコミ接待リスト」を入手！ http://maglog.jp/nabesho/Article1261388.html 東電会長記者経験での回答 １．地震直後に、東電がマスコミ幹部を中国旅行につれていった事実はあるか ２．だれを連れて行ったか、どの会社のだれか ３．代金は東電が負担したのか ４．癒着ではないのか １．Yes ２．秘匿 ３．東電が多くを払った ４．あわあわあわｗ
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 偽装請負の告発
現在、某会社にて正社員で雇用されたＳＥです。 そして９月末まで下記のような形態で業務していました。 弊社＞大手企業下請け＞大手企業＞某市の機関 某県の機関には、大手企業の社員として業務していました。 問題発生及び指示等は大手企業下請けより受けていました。 私自身、これは確実に違法な偽装請負であると確信していました。 そして、この大手企業が、別のところで不正が発覚したのを気に 突然、弊社へ業務の打ち切り（後任者へ引継ぎは必要）で ９月末まで約９ヶ月間業務をしていました。 某県の機関は、薄々気づいている程度で、黙認しています。 私は、この事実を労働基準監督署に告発しようと考えています。 もちろん仕事は辞めさせられる形になるでしょう。 それ以前に、私の意図しない所で、この大手企業ぐるみで 私を排除する動きもありますので、どの道この業界からは 足を洗おうと考えていましたので、ついでに正義を貫こうと思っています。 そこで詳しい皆様に質問です。 １．労働基準監督署に告発した場合、どこまでの会社に 指導などが入りますか？ ２．告発する場合に、何が必要ですか？ 現在弊社に雇用されていますが、某県の機関常駐時の契約書や 勤怠表などは、県のパソコンに保存されており手元にありません。 情報セキュリティ上、外部媒体の持込が禁止されていたので。 ３．終わってしまった偽装請負の業務に、告発を行うことは出来ますか？ ４．その他、しておいたほうが良いこと、しないほうが良いことなど あれば教えてください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- 給料未払い会社に対して新聞社への事実公表
給料未払い会社に対して新聞社への事実公表 現在、勤務している会社が給料を支払わないため 内容証明郵便で請求書を出し対策していますが それも、無視されます。 今後の対策として少額訴訟により確定判決をもらうつもりですが、 それで給料をもらったとしても、この労力に対し納得できません。 よって、一連の事実を世間に公表する意味で、新聞社等へ通報することは 罪になるのでしょうか？ 支払いしてもらえれば良いですが、支払わない場合はマスコミに密告する行為は法的に良いのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大手企業と労働基準監督署の行政指導について
以前、派遣社員にて勤めていた職場でトラブル（セクハラ）があり、辞めた（辞めさせられた）後ですが、 地元の労働基準監督署にて行政指導を入れてもらおうと思い、電話相談しましたが、 派遣元だけしか入れてもらえず、派遣先の大手企業には「以前、既に入れた」とのことで、 入れてもらえませんでした。 やはり、労基署（行政）と大手企業の癒着？はありうるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 社会・職場
- 行政機関や政党に出した電子メールの内容をホームページで公開する事に問題はないでしょうか
行政機関への苦情，質問，パブリックコメント、政党への政策提言，批判，質問などを電子メールで送信したものを、ホームページで公開することに何か法律的な問題はあるでしょうか？ 例えば、次の場合です。 １）特定の企業との癒着や天下り問題について、その特定企業の名前や天下り先の特殊法人や企業の実名を示して批判する内容の電子メール。 ２）行政機関の特定の役人の個人名を挙げて、汚職や職務怠慢などを批判する内容の電子メール。
- 締切済み
- その他（法律）
- 役所に対する情報公開請求は電子メ－ル含むか
ある企業とある役所の、おかしな癒着が 考えられるとき その役所に情報公開請求をして、その企業との間の 電子メ－ルのやり取りの情報を 求めることができますか
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- なぜ私人逮捕は報道では「取り押さえ」なのか？
特に、読売新聞、産経新聞、毎日新聞は、私人逮捕を「逮捕」と表現しません。 マスコミは民間企業の看板を被った事実上の国家機関です。 つまり、国家が自ら私人逮捕は形だけであり、 実質的には何の効力もないことを認めているようなものです。 なぜ私人逮捕は「取り押さえ」なのでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 記者クラブの必要性ついて教えてください
記者クラブの必要性ついて教えてください 記者クラブの必要性ついて教えてください 本来、新聞を始めとするマスコミは批評精神に裏打ちされた、分析や批評記事を世間に公表することが第一義であると思うのですが、現実に行われているのは、大手マスコミと官僚の癒着です。懇意にしている特定の政治家の不祥事を黙認したり、肯定的な意見を記事にすることもあるといいます。 また、自分たちが決めた新聞社だけが加入できるという、公平性を欠いた記者活動は、結局のところ、自分たちの既得権益を守りたいだけの集団のように見受けられます。 国民にとって、記者クラブは有用なものなのでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
お礼
大変参考になりました。 今までいろいろweb上を探してみましたが、ピンとくるものにたどり着くことができませんでした。 早速、公益通報支援センターへ通報・相談のメールを送ってみます。 今までがんばってきた事を全てぶち込んで、必ず『小悪党ども』を公開処刑いたします！！ 本当にありがとうございました。失礼します。