• ベストアンサー

吉田所長入院のニューステレビで見ました?

2011年11月29日朝のニュースで吉田所長が福島第一原発を去ると知りました。 その後会社だったのでテレビ見れなかったのですが、報道されてましたか?夕方ニュースや報道ステーション、ゼロ、ニュース23はどうでしたでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#145067
noname#145067
回答No.1

報道されていましたよ、嫌になるくらい見ました…。

ladybaby
質問者

お礼

明快なご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 吉田所長「もし止めていたら死ぬかもしれない」

    【福島第一原発】吉田所長「もし止めていたら死ぬかもしれないという気持ちだった」 福島第一原発の事故で現場で復旧作業の陣頭指揮をとる、吉田昌郎所長がJNNの単独インタビュー に応じました。このなかで、吉田所長は事故直後、本社の指示に従わず、海水の注入を続けたことについて、 「もし止めていたら死ぬかもしれないという気持ちだった」と当時の判断について語りました。 吉田所長が事故発生後、メディアの取材に応じるのは初めてのことです。 「まずやることを丁寧に一つ一つやること。現場でたくさんの人が働いてますから、健康や安全を ちゃんと確保する。この2点だけですね」(福島第一原発 吉田昌郎所長) 福島第一原発の事故以来、現場の責任者として復旧作業の陣頭指揮をとっている、吉田昌郎所長が JNNの単独インタビューに応じました。 「現時点では1~3号機とも原子炉の中は冷えている。そういう意味で原子炉は安定していると考えていい」 (吉田昌郎所長) メルトダウンに至っている1号機から3号機の状況について、吉田所長は「安定している」としたうえで、 当面の最大の課題は大量の「汚染水」であると指摘しました。 「汚染した水をどう処理するか、ここが一番大きな課題。そこが最大のポイントだと思って取り組んでいる」 (吉田昌郎所長) 一方、政治問題へと発展した、事故直後の海水注入。吉田所長は本社の指示に背く形で、1号機への海水注入 を続けたとされています。なぜ、注入を続けたのでしょうか。 「ひと言で言いますと、あの時点で現場は生きるか死ぬかでしたから、もし(海水注入を)止めていたら 死ぬかもしれない。そういう気持ちでいたということはお伝えします。(Q.判断は間違っていなかった?) 間違っていなかったというよりは入れ続けないといけないと思っていた」 海水の注入を止めるという本社の指示に従うことは、当時の判断の選択肢に全くなかったことを明らかに しました。さらに、海水の注入を続けていたことを本社に報告しなかったことについて、次のように説明しました。 「忙しかったからですよ。1号機だけでなく、2号機3号機でも危機的状況が続いてましたから。 第三者委員会ができれば、きちんと経緯を話そうと思っていた。そのタイミングが若干遅れたということ、 非常に申し訳なく思っています」(吉田昌郎所長) 「(Q.地元・福島に対しては?)福島県の地元の皆さんにご迷惑かけたということ、これはこの事故が 起きてから忘れたことはありません。本当に皆さんに申し訳ない。しっかり謝りに行きたいが、なかなか そういう状態にならない。そういう皆さんのためにも一刻も早く(事故を)収束させたい」(吉田昌郎所長) http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4743838.html えーっと所長が言うんだし本当に1号機から3号機は冷えてるって真に受けてもいいのかな? 本社命令に背いて独断で海水注入し続けたのは結果良かったんだよね? にしてもこの滅茶苦茶ゴタゴタ感皆はどう思ったかな?

  • ツイッターで吉田所長に関するツイートをよみたい

    ツイッターで福島原発の吉田所長に関する書き込みを読みたいのですが、どうしたらいいのでしょうか?方法を、初心者でもわかるように教えてください。よろしくお願いします。

  • 今時、食道癌でコロっと死ぬのは吉田前所長ぐらいです

    今時、食道癌でコロっと死ぬのは吉田前所長ぐらいですが! 東京電力って、癌患者に原発の所長を任せるぐらい、いい加減なのですか? 桑田佳祐も、小澤征爾も、やしきたかじんも、食道癌でも今も存命で、 完治するかどうかは別にして、普通なら1年ちょいで死ぬような病気ではないですが。 とすると、発見から1年ちょいで食道癌が原因で死去と言うことは、発見時かなり末期だったと思いますが、 (福島放射能で、食道癌以外にも色んなところがやられていて、発症から急激に病状悪化したでもない限り) なんで、癌の発見が2011年11月24日まで遅れたのですか? 東電程の会社ですから、健康診断も定期的にしてたでしょうし、原発勤務で定期的に癌検診もしてたでしょうし、まして、あの状況なら、職員の癌を含めた検査などは、会社が密に行っているのは当然だと思うのですが、東電指定の病院って末期癌でないと発見出来ないほど、アホなのですか? 2011年11月24日以前に発見されてて当然だと思うのですが。 更にいうなら、吉田前所長の癌が発見された2011年11月24日時点で、既に、治療の施しようのない程の末期癌だとすると、 吉田前所長が福島第一原子力発電所所長に任命された、2010年6月時点、少なくとも福島原発事故以前に、既に早期ガンが発見されててもおかしくないと思うのですが、すると、東電って、癌患者に原発所長を任せるぐらいのいい加減な組織なのですか? それとも、東電指定の癌検査の指定病院って、早期ガンも発見出来ない程のずさんな病院なのですか? もしそうなら、アホらしくて原発勤務なんてやってられね~~~っな~~~て、感じですが。 それとも、吉田前所長って、東電放射能で、食道癌やらなんやら、色々やられていたのですか? 【吉田前所長略歴】 ・2010年6月から執行役員・福島第一原子力発電所所長 ・福島第一原発1号機のベント実行、2011年3月12日 ・人間ドックで食道癌が発見される、2011年11月24日

  • 福島原発吉田所長が入院、退任の原因は?

    福島第一原発の吉田所長が病気で入院退任するみたいだね 病名は個人情報だから言わない入院先も言わないそうだけどこれってやっぱ被曝なのかな? 皆はどう思うかな?

  • 吉田所長の病名非公開の件

    吉田所長が病気を理由に福島第一原発を去るというニュースが出ました。 (リソースhttp://news.mobile.yahoo.co.jp/news/view/20111129-00000118-san-soci.html) 被爆とは関係ないと東電は発表していますが、信じれますか? この様な懸念が湧くのは予測出来るのにそれでも病名を公開しない理由は何でしょうか?

  • 本人も福島原発のせいと思ってる吉田所長の癌って

    本人も福島原発のせいと思ってる吉田所長の癌って! 労災にならないのですか? フライデーによる吉田所長インタビューより ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ---最後に検査をされたのはいつ? 「一昨年の秋です。ウチの会社ではいつも秋に人間ドックレベルの検診をやっているんですが、その時には何にもなかったんです。 バリウムを飲んで食道と胃の検査をして、写真も両方見ましたが何にもない。 素人が見て分かるかどうかは別として、きれいなんです。しかし、病気が分かった時の検査の写真を見ると、 ちょうど喉のところに引きずっているような異常がある。素人が見て、何か異常があるなという程度ですが・・・・・・」 ---素人目にも分かるような変化が急に出たということでしょうか。 「一昨年は医者も何にもなかったと言っているので、まあ、やっぱりこの事故の、あれだと思うんですけれども・・・・・・」 やたら、医療の素人の東京電力が、5年たってから出てくるのが普通でって強調してるけど、 1年でボコボコ出てくるっもんなんですね! 【吉田前所長略歴】 ・2010年6月から執行役員・福島第一原子力発電所所長 ・人間ドックで癌じゃないと診断される、2010年11月 ・福島第一原発1号機のベント実行、2011年3月12日 ・人間ドックで食道癌が発見される、2011年11月24日 さ~~~! 吉田所長って、何が原因で癌になったのでしょう?

  • 福島原発の所長の入院は放射線の影響か?

    東京電力は11月28日、福島第1原発の吉田昌郎所長が入院したと発表した。東電は吉田所長の病名とこれまでの被ばく線量について、公表していない。 病名が白血病、甲状腺がんなどの場合には、放射線の影響と露顕するので病名を隠しているように思えます。 放射線の影響で入院したという因果関係を隠していると思うのですが、どうでしょう?

  • 福島原発の吉田所長の独断海水注入継続の是非

    東電本社と発電所の協議では、海水注入をめぐる検討が官邸で続いていたことから中断を決めたが、福島原発吉田所長の判断で継続していた。 つまり、本社命令を吉田所長が独断で上へも報告せず海水注入を続け、それをかくしていたのですが、この行為は好い悪いのどちらですか。

  • なぜニュース(テレビ)ではファーストサーバーの事故

    なぜニュース(テレビ)ではファーストサーバーの事故は報道しないのでしょうか? ネットでは騒がれているのにテレビでは騒がれていません。私が気づいてない・見てないだけでしょうか? 唯一朝のニュースで、 「某会社がデータを消す事故を起こしたから携帯のデータの復旧報道特集」をやっていましたが、 ファーストサーバーの会社名は出していませんでした。 何か報道規制があるのでしょうか?

  • またもや朝日の捏造がバレた!熱層”吉田調書”産軽

    ■吉田所長、「全面撤退」明確に否定 福島第1原発事故 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140818/plc14081805000001-n1.htm この朝日新聞の元々の報道 http://www.asahi.com/special/yoshida_report/list/ これは、僕は出た時から捏造では?と書いてきました。 結局証明された訳ですが、また朝日は”研究が足りなかった”などと良い訳するのでしょうか? 明日の朝刊が楽しみです。