• ベストアンサー

またもや朝日の捏造がバレた!熱層”吉田調書”産軽

■吉田所長、「全面撤退」明確に否定 福島第1原発事故 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140818/plc14081805000001-n1.htm この朝日新聞の元々の報道 http://www.asahi.com/special/yoshida_report/list/ これは、僕は出た時から捏造では?と書いてきました。 結局証明された訳ですが、また朝日は”研究が足りなかった”などと良い訳するのでしょうか? 明日の朝刊が楽しみです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • shiroya
  • ベストアンサー率10% (117/1143)
回答No.1

朝鮮日々新聞が何書こうが、朝鮮主導の反日プロパガンダでしかありませんので、記事を信用するどころか、読む気さえありません。

area_99
質問者

お礼

昨年の僕もそうでした。 今年からは、竹田恒泰氏の影響で、朝日新聞の見方が変りました。 どちらかというと、東スポ敵楽しみ方ですね。 回答ど~も

関連するQ&A

  • 朝日の捏造報道はいつになったら終わるのか

    朝日が「吉田調書」の中身を100%歪曲して報道しているそうです。 産経と門田氏に対し「名誉と信用を傷つけられたとして、本紙の小林毅・東京編集局長と門田氏あてに抗議書を送った」そうです 一体、朝日はいつになったら虚偽報道をやめるのでしょうか? 【吉田調書】 門田隆将氏、朝日新聞抗議に「全く的外れ!」「自らの姿勢を問い直してほしい」 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140819/dst14081917420009-n1.htm 2014.8.19 17:42 [放射能漏れ]  東京電力福島第1原発の吉田昌郎元所長の調書に関連し、18日付産経新聞に掲載されたジャーナリスト門田隆将氏の寄稿「朝日は事実曲げてまで日本人をおとしめたいのか」(東京本社版)について、朝日新聞社は同日、名誉と信用を傷つけられたとして、本紙の小林毅・東京編集局長と門田氏あてに抗議書を送った。  門田氏は、朝日新聞が5月20日付で報じた「所長命令に違反 原発撤退」の記事について「なぜ朝日新聞は事実を曲げてまで、日本人をおとしめたいのか、私には理解できない」と指摘した。これに対し、朝日新聞は抗議書で「確かな取材に基づくものであり、『事実を曲げて』といった記述は誤り」としている。  抗議を受け、門田氏は「朝日新聞の抗議は全く的外れです。報道機関として、自らの姿勢を問い直してほしい」とコメントした。 関連記事 「朝日新聞は事実を曲げてまで日本人をおとしめたいのか」 ジャーナリスト、門田隆将氏 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140818/dst14081811160008-n1.htm

  • 朝日が産経に反論! 吉田調書 軍配はどちら?

    ■産経記事巡り朝日新聞社が抗議書 「吉田調書」報道 http://www.asahi.com/articles/ASG8L5S9DG8LUUPI006.html 抗議書だけ? 朝日新聞に勝ち目ありますか?

  • 吉田調書・慰安婦 記事 取り上げ密度逆じゃね?

    朝日新聞 誤報見出しより小さい謝罪見出し 引用先:朝日新聞朝刊 9月12日  『原発所員 命令違反し撤退』『葬られた命令違反』などと、 白抜きで1段を目一杯使った見出しに対して、今日の 謝罪見出しは、同じく白抜きだが、パッと見てよく分からんw 『吉田調書 本社の命令違反し撤退 記事』記事取消、社長謝罪 記事を読まなくても、速攻理解出来る誤報見出し! 記事をよく読んでも、この期に及んでも言い訳謝罪記事! さて、質問 今日の朝日新聞のトップ見出しは吉田調書だったし、 記事の配分は、5分の4が吉田調書 5分の1が慰安婦 社会的悪影響を及ばした事案としては、 原発での吉田調書の事案より、慰安婦の事案の方が 遥かに、問題性があるようにかんじるのだが、 吉田調書・慰安婦 記事 取り上げ密度逆じゃね? 更に有識者でとか第3者機関を使い記事の検証を 行い、検証結果は、記事として取り上げるとしているが、 検証記事は、当然、吉田調書・慰安婦 記事を別々の日に 同じくらい又は、慰安婦を多く取り上げるよね~? その検証記事には、植村隆はモッチロン♪、福島瑞穂さん やクマラスワミさん・金額順さんのような慰安婦起源の方・ あるいは、慰安婦スターは、登場するのだろうか?

  • 捏造朝日と変態毎日 慰安婦基金呼び掛け文削除戻せ

    ■社説:慰安婦問題―貴重な女性基金の精神 捏造朝日 http://www.asahi.com/articles/ASGBL3CSSGBLUSPT001.html ■社説:慰安婦問題 誤解招かぬ対外発信を 変態毎日 http://sp.mainichi.jp/opinion/news/20141019k0000m070108000c.html 問題のニュース(ソース読売新聞) ■「慰安婦」記述含む呼びかけ文削除…外務省HP http://www.yomiuri.co.jp/politics/20141014-OYT1T50070.html 謙虚な読売新聞 ■新聞週間 正確な報道で信頼回復したい http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20141015-OYT1T50135.html 捏造と変態新聞は、読売のような謙虚さがまったくない。 そもそも捏造と変態と言われてることを、まったく反省していない。 朝日捏造問題 ■朝日新聞編 朝日新聞のアサヒった捏造の数々 https://www.youtube.com/watch?v=CYdxTtzgHyM 毎日変態問題 ■Mainichi Daily News WaiWai Sucks !! 毎日新聞英語版問題 https://www.youtube.com/watch?v=oyOSHL8RmtI アサヒったりマイニったりしては勿論いけないと思いますし、したなら謙虚に謝れよとも思います。 しかし、両便所紙からは、気持ちすら感じません。 ・南京虐殺と慰安婦連行で世界中に発信し、日本をセックススレイプ大国に仕立てた朝日。 ・児童売春大国日本と世界中に発信し、日本をレイプ大国に仕立てた毎日。 取り消すだけじゃまったく足りないと思いますが、いつ国連に謝りに行くのでしょうか? 謝りやすいように、国連大使にしてはどうですか?

  • 吉田調書訂正報道見忘れた方

    ■「吉田調書」めぐる報道で朝日新聞が記者会見 2014/09/11 http://www.youtube.com/watch?v=oCkyKredk0A ■NHK 19時のニュース  2014/09/11 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140911/k10014536231000.html ■日テレ NEWS24 2014/09/11 http://www.news24.jp/articles/2014/09/11/07258963.html# ■テレビ朝日 報道ステーション 2014/09/11 http://video.fc2.com/content/20140912uNsH0EsY/&tk=TWpBMU1qRTJOems9 ■TBS NEWS i  2014/09/11 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2296452.html?mode=pc ■TBSラジオ 荻上チキ・Session-22 2014/09/11 http://podcast.tbsradio.jp/ss954/files/20140911news.mp3 ■朝生ワイド す・またん! 2014/09/12 ・辛坊さんの朝刊早読みニュース http://www.youtube.com/watch?v=wL_iJINxQas ・辛坊のニュース講座 http://www.youtube.com/watch?v=jKqqvwcevmA どのニュースが公正でした? もしくは分かりやすかったですか?

  • デマ朝日新聞 教科書慰安婦記事訂正にケチ

    ■「慰安婦」記述―事実をなぜ削るのか http://www.asahi.com/articles/ASH1P35PDH1PUSPT007.html ▲ 要約すると、慰安婦は軍の要請で設営されたのだから、軍関与は事実。 それを訂正するのはけしからんということらしい。 同じ論法で、慰安婦捏造記事も南京捏造記事も、吉田所長調書捏造記事も珊瑚KY事件も、すべて会社ぐるみのデマな朝日はデマ朝日と言われても批判できないのでは? 記者が退社しようが社長が辞めようが、朝日新聞が存続する限りはデマ朝日でいいということですよね?変態毎日新聞さんとテロ中日新聞さん。

  • 第三者から見た「慰安婦問題」と署名運動

    内モンゴルにおける中国人による女性への残虐行為や、ベトナムでの韓国人による実存した残虐行為などを知るにつけ、 朝日新聞や韓国人の捏造した従軍慰安婦や朝日新聞や中国人の捏造したとされる南京大虐殺などについて非常に迷惑なことであると感じざるを得ません。 <参考> http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131219/plc13121913420005-n1.htm さて、今般 カルフォルニア州の ♪ハンカチかぶせてほにゃならぬ♪ではあったものの当時は、かなりお金儲けをしたとされる、物体の撤去署名が10万を超えてますます勢いづいてくると期待もしていますが、実際、あんな物体を見て気持ち悪くないのか?と疑問です。 今後も、アメリカ合衆国の国民は、このような物体を公園に設置することを希望するでしょうか? 今後はどのようになると良いと思われますか?

  • 朝日新聞の”他人事”さに腹立ちませんか?

    ■慰安婦問題の本質 直視を 編集担当・杉浦信之 http://www.asahi.com/topics/ianfumondaiwokangaeru/ ■「済州島で連行」証言 裏付け得られず虚偽と判断 http://www.asahi.com/articles/ASG7L71S2G7LUTIL05N.html そもそもが、朝日新聞の記者の捏造記事なことを、まったく挙げてませんけど、死んだ吉田のせいにしようとしていませんか?

  • 「カンの顔を見たくないなら通せ」菅首相が挑発

    http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110615/plc11061520430015-n1.htm 国会で遊んでいる 。 狂った男を何とかする方法はないですか

  • 朝日慰安婦の”広い意味の強制”とはいったい何?

    朝日慰安婦の謝罪で、”広い意味の強制”とはいったい何でしょうか?今回の朝日慰安婦謝罪会見で使われた”広い意味の強制” という言葉に疑問を感じざるを得ません。おそらく朝日慰安婦の用語であると思われます。 ”朝日(ル)慰安婦”をご存知のお方にお聞きしますが、これはいったい何を意味するものなのでしょうか? どうも後味がわるいので教えてください。 ご参考 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140912/plc14091223590016-n1.htm http://agora-web.jp/archives/1612591.html