• ベストアンサー

調査の有効性について

こんにちは どなたか教えてください。 調査をするときに、全体の80%とるなら100%にすれば良いし、20%なら少ない感じがする。 数字をあげるなら、その根拠がほしいと考えています。 調査する内容や種類によって違うかと思いますが、 一般的にそういった基準・指標(この調査はどのくらいあれば有効)などを書いた書物はあるのでしょうか。 もし、わかるかたがいらっしゃれば教えてください。 また、そんなものは無いでもかまいません、 無いという情報もいただきたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.1

社会調査の本だったら最初に書いてあると思うが。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E8%AA%BF%E6%9F%BB 理系だと、実験計画法とかいうので勉強する(した)ような気がするが

kuronas
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 お示ししていただいたところで、 勉強してみます。 返答が遅れてしまいました。 申し訳ありません。

関連するQ&A

  • 法定8時間労働の「8時間」は何故その数字なのですか?

    労働基準法の8時間労働の、その「8時間」という数字は何を根拠に「8時間」なのでしょうか? (別に短いとか長いとか文句を言っている訳ではありません) 何か科学的根拠や論文、書物からきているのでしょうか? その法律が定める、何故「8時間」なのかの理由を知りたいのですが、労働基準法のその条文にも「8時間」の根拠や出典などの情報は書いてあるのでしょうか? 時代の流れだけの結果であったり、科学的根拠のないものなら、ある意味、当たり前の様に縛られるのもおかしい話だと思うのですが。

  • 労働基準監督署の調査

    お世話になります。労働基準監督署に申告をしたんですが、監督署の調査には立ち入り調査と出頭要請の2種類あると聞いたんですが、どう違うのでしょうか? 違反の内容とかで対応が違うんでしょうか?

  • Excelのクールな調査報告書テンプレート

    エクセルの調査報告書テンプレートで、かっこいいのを探しています。 もちろん、こちらで使用するのに適した形でないといけないですが、 とりあえず全体的に項目や色合いがクールなものを見付けて、 それを自分用に改造してしまえばいいかなと思っています。 種類としては「調査報告書」です。知っている方がいましたら、教えてください。

  • 地質調査による支持地層の判定について教えて下さい

    地質調査による支持地層の判定について教えて下さい 標準貫入試験で地質調査を行うのですが、 良い地盤が 出たとして厚みがどれ位あれば良い地層として判断できるのか 文献や資料があれば教えて下さい。 N値が20あれば大丈夫と設計事務所に言われたのですが、 発注者にN値20の地層が50cmで、その下に軟弱地盤があっても 大丈夫なんですか? その根拠は何ですか? と言われて根拠となる基準(指針)みたいな物を探しています。

  • 全く分かり難い、調査捕鯨

    過去に本件について投稿させて頂きました 調査捕鯨の意義 http://okwave.jp/qa/q6437476.html 今般のIWCの開幕を受け、菅官房長官が出した昨日のコメント、「国際法、科学的根拠に基づいて鯨類の資源管理に不可欠な科学的情報を収集するために捕獲調査を実施している」、の意味を理解できる方いらっしゃいましたら、ご教示頂けますか? 「科学情報を収集する為」とありますが、何故科学情報を収集する必要がある? それは日本にとって何のメリットがある? 「日本固有の文化として一部で鯨肉を食するために、コントロールしながら捕獲している」、とした方が、よっぽど分かりやすいのですが、それ以外に目的があるのでしょうか? 調査捕鯨の目的と、それを進めるロジックが破綻している様に思えて仕方ないのですが。。。

  • 税務調査 ターゲットになる根拠は?

    税務調査をされる根拠や基準は何なのでしょう? 毎年来られる事業所もあれば、10年以上来られないケースなど色々なようです。 私は開業3年目の個人事業ですが、そろそろ来るのでは?と不安です。 別にやましい事はありませんが、税務署とはなるべく関わりたくないもので・・・。

  • 国勢調査の調査員をされた方に質問です。

    私自身、今回初めて国勢調査の調査員をししたものです。 当初は、1調査区当たり40~60世帯を担当する。と聞いていたのですが、実際は、確認も無しに2調査区を担当させられて、合わせて210世帯を担当させられました。 また調査区は、そのどちらも自宅の近所ではなく(車で15分ほどの所)自家用車を使って作業しました。 同じ市内で「2調査区で58世帯(一般的な住宅街)」を担当している調査員もいて、その方と同じ報酬を受けることになるのですが、どうしても納得がいきません。 その旨、調査本部に掛け合ってみたのですが、「仕方ないと思って諦めてください」の一点張り。 作業を始める前に、世帯数の確認をしなかった私にも非があるので、それ以上は食い下がりませんでしたが、なんとも嫌な気分になりました。 そもそも当初聞いていた情報(1調査区当たり40~60世帯)が、過小情報だったのでしょうか?皆さん(調査員)は1調査区で何世帯分を担当しましたか? よろしければ、教えてください。

  • 国勢調査の調査員が・・

    今調査員(市役所の職員です)が記入漏れがあるので書き入れて欲しいと家に来ました。書いた内容をチェックするのは調査員の義務なのでしょうか?個人情報を知ることにはならないのでしょうか?あまり良い気分じゃないのですが、封をした場合は中を改めないと聞いていたのですが。似たような質問もありますがもう一度宜しくお願いします。

  • 前職調査について

    前職調査について 前職調査は05年から違法行為になったはずだし、個人情報保護法からも前の会社が社員の事を言うのは違法行為ですが、実際はどうなのでしょうか?(警察、自衛隊、警備、銀行ならわかりますが・・・普通は) 個人的な推測と見解でも結構ですが、できれば根拠となるものが欲しいです。

  • よくマスコミの世論調査は間違ってるネットの調査が正しいって意見を見るの

    よくマスコミの世論調査は間違ってるネットの調査が正しいって意見を見るのですが、けど選挙があるとマスコミの世論調査に近い結果になってるような気がします。 マスコミが正しいっていうわけでなく、比較的近い答えになっているってことです。 ネットの方が正しいと言う根拠はなんなんでしょうか?