- ベストアンサー
「味」とは？
goo00の回答
- goo00
- ベストアンサー率12% (1/8)
経験、熟練、年季 そうゆうものだと思います。 そして、 やさしさかな
関連するQ&A
- ノーベル賞を他の誰かが、Oaktreefield Richの替わりに、
ノーベル賞を他の誰かが、Oaktreefield Richの替わりに、受賞してもらうってあり得るの？ って思うんですけど、未だに「Oaktreefield Richが論文を発表したらどうなるか」的なお話がされているみたいです。 たとえば、天文学、数学、文学、物理学、量子力学の以下の分野でのなんかです。 アーベル賞（数学） フィールズ賞 （数学） チューリング賞（計算機科学） ダーウィン・メダル（生物学） クラフォード賞（数学、地球科学、生物科学、天文学） そんな事できないって、在り得るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 学習カリキュラムについて相談させてください
アドバイスやご意見をお願いします。 某大学の通信教育課程に入学しました。文学部哲学専攻です。 文学自体非常に好きであり、それと哲学や史学との繋がりを学び、自分なりにいろいろと考察してみたいという欲求からです。 そこで皆様にご相談です。 私が履修可能な科目構成は、以下のようになっています。前述のように、それぞれの学問には繋がりがある事から、効率的に理解していく為には学ぶべき順番があろうかと思います。どのような計画をたてるべきか、ご意見・アドバイスをお願いします。 ・総合教育科目 経済学/法学/物理学/生物学/化学/数学/歴史/論理学/外国語/地学/社会学/文学/統計学/政治学/哲学 ・文学部専門科目 各国文学史/各国文学研究/倫理学/思想史/東洋史/西洋史/各国文学/心理学/哲学/哲学史/社会学史/心理学/日本史/考古学/英語学/音声学/美術史/論理学/教育学/歴史哲学/教育史/教育心理学/地理学/書道/文化論/都市構造論/ （科目名は適当に省略しています） 宜しくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大学で学ぶ文科系の学問のうち世界共通のもの
例えば数学、物理学、化学、工学、医学などの自然科学（いわゆる理科系）の学問は世界中どこでも同じことを学びますよね？ 文科系でも、歴史学や哲学、心理学などは世界でも同じようなことを学ぶんじゃないかと思ってます でも法学、経済学、政治学などは、国によって違うような気がするのですがどうでしょうか？ 皆さんの意見を聞かせてください また、文科系でも世界で同じことを学ぶ学問を教えてください
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- あなたが専門とする学問分野の視座から、神の存在について、私に教えてくだ
あなたが専門とする学問分野の視座から、神の存在について、私に教えてください。 神の観念、神の存在証明、神格化された定理や人物等、どのような切り口でも構いません。 例えば… 哲学 宗教学 文学 歴史学 芸術学 地理学 人類学・考古学 言語学・言語 心理学 社会学 法学 政治学 行政学 経済学 ビジネス・商学・経営学 数学 計算機科学 システム科学 地球科学 宇宙科学・天文学 物理学 化学 生命科学・生物学 応用芸術・デザイン 建築学 工学 軍事学 軍学 農学 医学・看護学 薬学 社会福祉学 家政学 教育学 メディア研究・ジャーナリズム
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 『科学・物理』か『科学・生物』か
こんにちわ！ 私は高一の女子です。もうすぐ理系か文系かの選択で、理系にしようと思っているのですが、理系を取ったら『科学・物理』か『科学・生物』のどちらかを選ばないといけないので、どちらにしようか迷ってます。 私は天文学と生物が好きなのですが、『科学・物理』をとったら生物はできなくなるし『科学・生物』をとったら天文学はできなくなるし・・・・・。 私は両方好きなのですがどちらかと言うと天文学のほうが興味があります。しかし、生物の方が薬剤師や獣医など就職先が圧倒的に多いので、『科学・生物』をとろうと決めていたのですが、先生に『科学・物理』の方が受験に有利なので迷っているならこっちを取れと聞いてどうしようかと悩んでいます。 ちなみに友達は、生物は独学でもできるので『科学・物理』をとると言っていました。 『地学・生物』を選べたら一番よかったのですがそれはできないので・・。今、片方を選んだらもう片方を捨てることになる気がしてすごく迷っています。 こういう場合はどうすれば良いのでしょうか。みなさん良ければアドバイスください（><；）お願いします。
- ベストアンサー
- 高校
- 「宇宙」「世界」の姿がわかったらどうするのか？
現在、科学分野の学問は確かに進んでいると思います。そして、特に哲学的な領域にも近い「天文」「地学」「物理」「化学」「数学」その他科学諸分野（もちろん考古や歴史文学も含みます）はその完成度を高め、ついにはおおよそ「人間が生きている世界はこんなものだよ」ということが描ききれるところに近いのではないかという印象を持ちます。 そこで、いろいろな自然現象を記述し理解することができるようになりますと、次には「何でこういう自然なんだ」「これにはどういう意味があるんだ」という疑問がわきあがりますが、これは不問に付すべきなのでしょうか。それとも、人間にはあまりに難解であるこれらの問いを発し続けるべきなのでしょうか？ 個人的には、「ああ、世界はこうなっているんだ」とわかってくる感覚に対して、「行き場のない」感動感激で終わってしまい、ただ虚空に向かってその感動を叫ぶだけということになってしまいそうで、どうもあまり気が進みません。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 心理学は人文科学か自然科学か。
心理学は哲学から分かれきた歴史と大学では文学部に置かれることが多いので人文科学という気もするのですが、実験などもするし内容的には自然科学のような気もするのですがどちらなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 大学の哲学科はなんで文学部にあるのですか？
哲学のテーマは、世界がどうなっているかという存在論の話と、それをどう認識しているかという認識論の話だと思います。前者は物理学的な話に思えますし、後者は医学生理学的な関心に思えます。 そもそも哲学は歴史的には自然科学といっしょでした。それからいろいろな学問が分かれたと聞いています。 なんで哲学科は文学部なんですか？文系の学問と考えた方がいいのですか？ 実験機器を使わないからという話ですと、数学科も理学部にあります。 哲学科も理学部でいい気がするのですがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学って何に役立っているのですか？
こんばんは。 飛行機、ロケット飛ばすには 数学・物理学・天文学etcが必要です。 病気を治すには 化学・生物学etcが必要です。 地球の事を知る為には 地学・物理学・天文学etcが必要です。 昔の事を知る為には 語学・史学・考古学etcが必要です。 ●？を？するためには哲学が必要です。 この？を埋めて下さい。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 公務員 教養試験について
教養試験の知識分野について質問です。 人文科学、社会科学、自然科学があると思います。 例として特別区をあげてみると 【３０題中１８題解答】 人文６題・・倫理、哲学、国語、芸術、歴史および地理 社会６題・・法律、政治、社会及び経済 自然12題・・数学、物理、化学、生物及び地学 社会事情６題 となっています。 これって倫理、哲学・・・などがそれぞれ約１問ずつってことですか？ 自分は理系なのでその１問の為に広範囲を勉強するのはだいぶハードだと思うのですが・・
- ベストアンサー
- 就職・就活
お礼
なるほど。年季ですか。 やさしさっていうのもうなずけますね。