内蔵ディスクの転送速度について
- 内蔵ディスクの反応速度にばらつきがあり、特にHDD1とHDD3はアクセスが早いですが、他のディスクは遅いです。
- CrystalDiskMarkでの転送速度測定結果では、HDD1とHDD3の転送速度が110から140の範囲で、他のディスクは94前後です。
- WDCのHDD4とHDD5の転送レートは6GBで、HDD2より若干低いです。回転数やバッファサイズも考慮する必要があります。
- ベストアンサー
転送速度
内蔵ディスクを５個使用してますが、最初のアクセスの反応速度が異なります。 HDD1（HITACHI HDP721010GHLA332 1TB), HDD2(SAMUSUN HD154UI 1.5TB), HDD3(HDD1と同じ) , HDD4(WDC WD2OEARX-00PASBO 2TB) HDD5(HDD4と同じ） この内、HITACHI製のHDD1とHDD3は、マイコンピューターから当該ディスクを開けば直ぐにエクスプローラで中のフォルダ等が表示されますが、他のディスクは表示されるのに10秒弱掛かります。HDD1を除いてどれも単一ドライブで、200GB位の動画が入ったフォルダで、それぞれ４個から６個のフォルダが在ります。フォルダが表示されれば、ダブルクリックしてファイル表示は、即です。逆にHITACHI製の方がフォルダを開けてファイル表示するのに若干時間がかかります。 実際にCrystalDiskMarkで転送速度を計りましたら体感速度とうりHDD1とHDD3はSequential Readで110から140、他のディスクは94前後でした。今後のHDD購入の検討材料にするのにお教え下さい。 1 WDCのHDD4とHDD5は転送レートが6GBですが、3GBのHDD2より若干数値が低い（95.2→94.7、93.2）ようです。転送レートは現在市販されてるhDDの能力では重要では無いのでしょうか？ 2 回転数がHITACHI製が7200、SAMUSUN製が5400、WDCは不明です。回転数が転送速度の重要なファクターなのでしょうか？ 3 バッファサイズはHITACHI製が32MB, WDC製が64MBですが、転送速度と逆転してますが何故でしょうか？ マザーのSATAポートは6GB対応で、システムドライブにSSD、DVDDも使用してますのでポート不足分を6GB対応のインターフェイスボードを付けてます。 実は反応速度の良いHDD3が使用履歴が最長で13000時間を越えてます。CrystalDiskInfoでは健康状態は良好になってますが、HDD価格高騰のおり心配してます。ネットで12000時間を越えたら強制的に交換してる等の記述を見てビクビクしてます。 PC環境は以下です。 OS:Win7home64bit. M/B：GIGABYTE GA-970A-D3 CPU:：PhenomII X4 945 BOX.(95W) グラフィックボード：ECS NR9800GTE-512MX-F. SSD：Crucial m4 CT128M4SSD2 HDD：:5個 インターフェイスボード：AREA TRUBO JET SD-PESA3-2IR メ:モリー：ＤＤＲ3 8ＧＢ DVDD：LITEON ＤＨ-20Ａ3Ｓ-26/ＢＯＸ 電源：オウルテックEVEREST85PLUS620 ケース：サイズSCY-T33-BK どうぞ宜しくご教示下さい。
- sapporolov
- お礼率75% (539/712)
- ドライブ・ストレージ
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞この内、HITACHI製のHDD1とHDD3は、マイコンピューターから当該ディスクを開けば直ぐにエクスプローラで中のフォルダ等が表示されますが、他のディスクは表示されるのに10秒弱掛かります。 HDD4,HDD5は省電力にするためアクセスがなければ 割と短い間隔でディスクの回転を止めたりします。 なのでディスクの回転とまってる間にアクセスがあると ディスクの回転から始めないといけないため 回転しっぱなしのものよりは時間がかかります。 ＞1 WDCのHDD4とHDD5は転送レートが6GBですが、3GBのHDD2より若干数値が低い（95.2→94.7、93.2）ようです。転送レートは現在市販されてるhDDの能力では重要では無いのでしょうか？ 6GB, 3GBというのはSATAインターフェイスで出せる理論的な最大転送速度です。 HDDが出せる最大転送速度ではありません。 HDD単体でいえば3GBもでません。 ＞2 回転数がHITACHI製が7200、SAMUSUN製が5400、WDCは不明です。回転数が転送速度の重要なファクターなのでしょうか？ 回転数が影響するのは転送速度よりはシーク速度の方ですね。 ＞3 バッファサイズはHITACHI製が32MB, WDC製が64MBですが、転送速度と逆転してますが何故でしょうか？ 設計思想の違いでしょう。 逆転してるしてないは単なる結果なので理由はわかりません。
関連するQ&A
- HDDの転送速度を測りたい
内蔵３ＴＢのＨＤＤを購入しました。 Seagate Barracuda 3000GB ST3000DM001です。 一応理論値？６ＧＢの転送速度ですが、実際はどれくらい出ているのか知りたいのです。 ＨＤＤ２台購入して、Ｍ／Ｂの６ＧＢと３ＧＢにＳＡＴＡで接続しています。 ケーブルもＳＡＴＡ１～３対応です。 どうしら実際の速度を測ることができるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- 転送速度
ＵＳＢの外付けＨＤＤを購入したのですが転送が遅いので電気店に進められたインターフェイスボードを付けましたところ転送は早くなりましたが電源が切れず再起動で立ち上がってしまいます。何か良い方法はないでしょうか。 ＰＣはＳＯＴＥＣ ＰＣＳＴＡＴＩＯＮ Ｇ７１００ＲＷ、 ＯＳはＭＥ、ＨＤＤはＢＵＦＦＡＬＯを使用しています。 ボードは電気店に返品してしまいました。その時にこのＰＣに合うボードはないと言われましたけれど・・・。
- 締切済み
- Windows Me
- HDDの内部転送速度と外部転送速度について
ハードディスクの内部転送速度と外部転送速度について質問させていただきます。 外部転送速度はアレイコントローラとHDDとの間の転送速度、 内部転送速度はHDD内部のデータ転送速度と認識していますが、 値にはかなりの差があると思います。 (SAS 2.0 で6GB/s) 仮に6GBの入力があった場合にはHDD内部では、キャッシュ上で待ち行列となるのでしょうか？ 素人じみた質問ですみません。
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
- 今PCにSSDを一台買って付けるのかHDDを二台かってRAID0と言う
今PCにSSDを一台買って付けるのかHDDを二台かってRAID0と言うのにしてみようかと思ってます。 どちらがいいのでしょう？教えてください？ 買う予定のSSDは Intel 接続SATA2 容量80GB 転送速度 読込最大250MB/s書込最大 70MB/sです。 HDDは HITACHI 規格 SATA 3Gbps ディスク容量 1 TB 回転数 7200 rpm キャッシュ 32 MBです。 私は主にゲームなどをやります。SSDやRAID0にすればゲームが軽くなったりするんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- USB3.0なのに転送速度が遅いです。
USB3.0なのに転送速度が遅いです。 データをPC本体の内臓HDDから外付けHDDへの転送をしているのですが、どちらもUSB3.0対応のコネクタとケーブルを使用しているにも関わらず16MB/secほどしか速度が出ません。 考えられる原因は何がありますでしょうか。 内臓HDD：ST2000DM001-1CH164 2TB 7200rpm 外付けHDD：HitachHDS22020ALA330 2TB 7200rpm（BUFFALO HD-LBU3-BKC） （ただし搭載HDDは換装し上記のHDDとなっています） 転送するデータはJPEGやDOCXなどの各数百KB～数MBのこまごまとしたデータを大量に1TBほどです。 皆様のお知恵をお貸し頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- HDDの転送速度について
最近のHDDはSATAII3Gbps転送対応とうたった新製品が登場していますが、実際には内部転送速度もSATA最初の規格の理論上限値である1.5Gbpsにすら届いていないみたいですよね。 HDD自体の速度が全然追いついていないのに、さらに高速なインターフェイスに対応させる意味はどのあたりにあるのでしょうか？ 愚問かもしれないですが、よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- ファイル転送速度について
同一LAN内でPC2からPC1にファイルを転送（コピー）しています。 PC1（自作） CPU:3770k SSD:128GB MEMORY:DDR3 8GB NIC:1000BASE PC2(自作) CPU:G3220 HDD SATA 600 MEMORY:DDR3 8GB NIC:1000BASE LANケーブル：cate5e スイッチングハブ:100BASETX 現在、ファイル転送速度 約11.3MB/秒です。今の構成ですと、スイッチングハブとLANケーブルがネックとなり、転送速度はこのくらいだと思いますが、仮にLANケーブルをcate6やスイッチングハブをギガビット対応に変えた場合、どのくらいの転送速度が見込めるでしょうか。 また、PC2にあるMPEGファイルをPC1で見た場合、ほとんどコマ落ちしないのですが、たまにコマ落ちしたりするときがあります。これも改善されるでしょうか。
- ベストアンサー
- ルーター・ネットワーク機器
- ハードディスクの内部転送速度
インターフェイスの規格は、S-ATAなどは150MB/sをうたっていますが、結局、HDDの内部転送速度がネックになるため、たとえば内部転送速度が90MB/sのHDDをつなぐ場合、UATA100に同様の速度のHDDをつないだ場合とを比較すると、S-ATAであるメリットが全く無い、という話を聞いたことがあるのですが、この認識は間違っていませんでしょうか。 また、現在、S-ATAの規格を生かせる、たとえば140MB/sくらいの内部転送速度を持つHDDなどは既に開発されているのでしょうか。
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
- CrystalDiskInfoにて異常表示
SSD 120GB x2 RAID0 (INTEL SSDSC2CT120A3) HDD 2TB x2 RAID0 (WDC WD20EZRX-00DX0B0) を組みました。 CrystalDiskInfoにてSSD,HDD,HDD,SSD と表示されます。 SSDは2つとも異常100％と表示されてしまいます。 (HDDは正常) このソフトが RIAD0に対応していないため、誤表示がされていると 考えていいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
お礼
有難う御座いました。 省電力機能だとは知りませんでした。何かHDDに欠陥が在るのではと思ってたので安心致しました。動画ファイルなのでしょっちゅうアクセスする物では無いので、内蔵HDDの電源ON,OFFまで考えていたので却って良かったです。 1 インターフェイスの件は予測とうりですね。唯、購入時には販売員から3GBの倍の6GB対応を強調されました（嘘では無いですが）ので購入動機にはなってました。 2 HDDそのものの処理速度も重要ですね。確かにシークするのに回転速度は重要ですね。 現状のHDDが余り問題が無さそうなので安心致しました。 お世話になりました。