• ベストアンサー

TPP推進 FTAよりTPPが有利-->韓は馬鹿?

テレビでTPP推進派の方が「FTAは1:1の交渉なので不利になる、TPPなら多国間だから日本にとって有利だ」と言っていました (9割が日米というのはここでは置いておいてください。ややこしくなるので)。 そこで質問です。韓国はTPPの存在を知っていながらFTAで合意しました。韓国はなぜ韓国にとって不利になるFTAを優先したのでしょうか。米韓FTAには何か特別な旨みがあったのでしょうか? ご存知のかた解説をよろしくお願いします。

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tojirukun
  • ベストアンサー率36% (11/30)
回答No.3

閉じるためのtojirukun

その他の回答 (2)

  • ww1
  • ベストアンサー率41% (22/53)
回答No.2

どんな局面でも日本にまともな外交交渉力を期待するのが無駄です。 今度のTPPでも日本行政府はあのISD条項を、なんと日本に有利なものと解釈し、積極的にTPP条項として採用しようとの意志決定をしている有様。 先日ドジョウが韓国に行ってきましたが、日韓EPA交渉を早期に再開しようとの表向きの取り決めは形骸だけ整えられたようですが、韓国側はケンモホロロの態度。 ドジョウは顔だけが大きいだけで能力なし。定見なし。外交能力ゼロ。 一方的に韓国側の要求だけを呑んで、日本の利益は相手の温情にすがると言う… その希望が微塵に打ち砕かれた訳です。 韓国にとって日韓EPAは、巨額の対日貿易赤字が存在する中、やってはいけない選択で、その意味で韓国がTPPに入れば日韓EPAの拡大版になりますんで、入りたがらないですよ。 EUやUSAとFTA結んでおけば、輸出型立国の韓国としては当面は国が成り立っていく。 韓国にとっては日本は敵国ですから、敵国との自由貿易交渉は敵の侵略を誘うという… 感覚的にもそういう事なんでしょ。 韓国が日本に譲歩しても得る物はなし。しかし米国に譲歩すれば得るものが大きい。何よりも安全保障上の問題がありますので。 韓国も米韓FTAの有害性は充分認識していた模様で現政権もその交渉を中断させてましたが、北朝鮮による軍事挑発・攻撃がド外れた規模だった為、安全保障上の理由で米国の要求に屈せざるを得なかった。 それが韓国にとっては無謀とも思える米韓FTAの締結の理由です。 今韓国ではこの米韓FTAを巡って国内が物凄く荒れてますね。現大統領も引退後は通例のごとく収監されると思います。 一方、米国が日米印の三カ国経済枠組みで自由貿易交渉を開始する?などとわめき始めましたが、これは現時点では私は賛成してます。 初めから日本も交渉に参加し、ラチェット条項やISD条項なしの、非関税障壁維持の、まともな経済協定結んでくれればいいんですが、インドの交渉能力が頼りですねぇw しかしながら今のTPPはヤバ過ぎ、このTPPに参加すれば日本は国が終わります。 現時点では既に日本にTPP交渉の余地はなく、交渉参加表明はTPPへの無条件全面参加表明を意味する。 これを行なった総理大臣、政府高官は○してOK。○○ていく資格など、彼らにはなし。

a12345678910z
質問者

お礼

テレビでTPP推進派の方が「FTAは1:1の交渉なので不利になる、TPPなら多国間だから有利だ」と言っていましたので、この理屈だと韓国は有利なTPPを捨てて、不利になるFTAをわざわざ選択したことになります。なぜ韓国は不利な選択 をわざわざ行なったのでしょうか?

  • Kunfu
  • ベストアンサー率38% (164/424)
回答No.1

TPPの話は、鳩山反米政権がアジアからアメリカを締め出そうとして、東アジア共同体構想を打ち出したのでアメリカが別の枠組みに乗っかろうとしたのです。 ところが、東アジア共同体構想がASEANと中国両方からそっぽを向かれて日本は孤立してしまったわけです。 一方、韓国は早くから多数の国とFTA交渉を進め、ブッシュ政権時代に合意していました。 合意した時点でTPPは選択肢になかったのです。 しかし、ブッシュ路線に反対だったオバマは、これを棚上げにしていましたが数々の雇用促進政策に失敗したため、急遽輸出促進と言い出して既定路線に戻したのです。 アメリカの専門家は、これでアメリカの輸出は増えるかもしれないが、輸入も増えるから同じだと言っています。 ちなみに、アメリカの農家はTPPに参加するとニュージーランドの乳製品が入ってきて、アメリカの酪農は壊滅すると言っています。日本の農家と同じようなことを言っているものです。

a12345678910z
質問者

お礼

書き込みありがとうございました。 2010年後半に韓国TPP参加検討と報道されていましたがあれは嘘の報道だったのでしょうかね。

関連するQ&A

  • 日中韓FTAについて

    私は、政府の日中韓FTA推進に疑問を持ちます。 個人的見解で言えば、反対です。 東日本大震災の復興を最優先にし、東北の工業、農業などの競争力が元に戻ってからの方が日中韓FTA推進すればいいのです。 TPPにしろ、今の現政権は何を考えてるのか全く理解できない。 皆さんはどう思われますか?

  • TPPが国益となるFTAに発展する論理教えて下さい

    TPPの直接的効果が1年当たりGDP0.054%なのは周知の事実。 現在の説明ではメリットが無いのに国の主権さえ放棄する壊滅的デメリットしかないと思います。 経済効果が万が一にあるとすれば以下の可能性があればだと思います。 (1)TPP不参加ならマイナス効果が大きく現状維持すらできない (2)TPPによりASEAN+6やEU等とFTAが進展する効果がはっきりある。 逆に中国や韓国とのFTAが遠のくとする声も聞きます。 日本の内需に米国が一番アクセスし易くなれば他国に日本とFTA結ぶメリット無いと思うし。 国内法に干渉する得意なTPPにはどの国も参加したくないとも思います。 また無差別に多国間FTAを結べば逆に経済効果はマイナスになると聞いた事もあるような? TPP推進論者や政府は(2)を主張するがその根拠やロジックが分かりません。 もしTPPが日本に利益となるFTAにつながる経済の素人でも分かる根拠やロジックを教えて下さい。

  • 米韓FTAの実態

    米韓FTAで韓国側がやたら不利な条件であることが、報道されています。  韓国も当然韓国の国益を考えて交渉しているでしょうから、韓国に有利な条件はなかったのでしょうか?  例えば韓国の安全保障(駐留米軍の増強とか)、韓国通貨の安定とかの条件を米国に受け入れさせたとか。  戦争に負けたわけでもないの二国間の交渉であんまり片方が不利になるのは、チョット信じられません。  

  • TPPに関して

    韓国のFTA参加に賛成した政治家などは、現在非国民扱いで追いかけられれていますが、日本がTPPにさんかを支援する方々は韓国の例をみると非国民になるのは必然なのですが、ここで質問です。TPPで日本が受ける被害を明確に説明できるTPP推進派はおられるのでしょうか?

  • 米韓FTAについて

    TPPのモデルになると言われる米韓FTAですが、ネットで検索する限りものすごい不平等条約です。 ・ISD条項 ・NVC(Non-Violation Complaint)条項 ・FTAが韓国内国法に優越 とりわけ、上記の条項は健康保険制度のような国の形まで変えてしまいそうな強烈な条項だそうです。 (1)実際にそんな強烈なことが起こる条項なんでしょうか(反対派が大げさに言ってるだけ?) (2)本当にそんなに不平等ならなぜ韓国は飲んだのでしょうか? (その分日本よりも有利に扱うとか何とか言って、日本にTPPの飲ませることを狙っている?)

  • TPP

    TPP交渉入り、日米が大筋合意 7月にも参加とのニュース.... TPPに関しての皆様のご意見お聞かせ願えませんか? よろしくお願い致します。

  • 日中韓FTA、日韓EPAについて

    問1.あなたは、日中韓FTAに賛成ですか? 反対ですか? 問2.あなたは、日韓EPAに賛成ですか?反対ですか? また上記の二問に対して、理由も書いて頂けたら有り難いです。 ちなみに私は、問1に対しては反対。 問2については、反対。 理由は、今の野田政権の交渉力が全く信用できない。 野田政権は、TPP問題で国民に充分な情報公開をせずに、TPP交渉に参加する事に非常に疑問。 そして、経済交流を最優先に、日中韓の領土問題や歴史問題等を置き去りにしたままのFTA、EPA交渉でいいのだろうか? という理由で、反対です。 それでは、よろしくお願いします。

  • TPP、もう無理なのでは?

    先日、TPP閣僚会合が開かれましたが、大枠で合意に達することもできず 次回の会合の予定もないそうです。 日本政府・首相はTPP推進の姿勢ですが、 実質的にもう交渉は失敗でTPPは流産なのではないでしょうか?

  • TPP合意する必要があるの?

    http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20140419-00000002-nnn-bus_all TPPがとんでもない方向に進んでいるようです。 日米の合意は難しそうですが、合意する必要があるのでしょうか? 日本はこれだけ誠意をみせたのにアメリカの一方的なごり押しで合意に至らなかったと言うことで席を立って交渉を打ち切った方が日本の国益の為ではないでしょうか?  皆様はTPPについていかがお考えでしょうか?

  • TPP、もう手遅れでは

    昨年、「2011年内に参加表明をしなければ例外条項等の交渉すらできずに参加の決断を迫られることになる、例外条項や細かい部分の交渉のみに限定されてしまう、国として決断しできるだけ早く参加表明をした方がよいことは確か、韓国FTAや情勢の様子を見てから決めようという選択では意味がない、できるだけ早期に入るか入らないかを決断する必要がある。」 とテレビ番組や各種メディアでTPPに詳しい解説者、政治家、評論家の方々がおっしゃっていました。 2011年も終わりもうすぐ2013年です。ということはもうTPPに参加表明しても交渉などもできずに、要請を一方的に飲むしか選択肢がなくなっているという事ではないでしょうか。手遅れで、例外条項等の交渉すらできずに参加の決断を迫られることになるだけなのではないでしょうか?