- ベストアンサー
北朝鮮と韓国
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
百済，新羅，高句麗の時代から，歴史を勉強すれば，わかりますよ！ 朝鮮半島の南北戦争の前に，まず。 第２次大戦時は，朝鮮半島は，日本の植民地でした。 第２次大戦で，戦勝国のアメリカとソ連は，朝鮮半島を北をソ連，南をアメリカが統治することになりました。（日本は，すべてアメリカに統治されましたから，北日本と南日本とに分断されずに済みました。） 分断されていた双方の国の国力が増してきて，ついにぶつかりあうようになり，朝鮮戦争となってしまった。 そのとき，日本は，南はアメリカ軍＋韓国軍で，それに物資を支援するという立場だったので，朝鮮戦争特需ということで，日本経済は，活気づいたのでした。 はなはだ，簡略化したので，史実に忠実ではない表現があることは，ご容赦くださいませ。
その他の回答 (2)
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
朝鮮半島が日本の統治権から離れたのは、 １９４５年 北はソ連、南は米国が分断統治し、 １９４８年、それぞれ独立 １９５０年、戦争開始 南部から米軍がほぼ撤退して、米軍が戻ってこないだろうとの、ソ連・中国・北朝鮮の認識に基づき始まりました。 なぜ、戦争したかは、北朝鮮が武力による統一を図ったということになります。 日本の関わりは、南側の物資補給基地です。 なぜ恨まれるかに関しては、この点で恨まれるならば、逆恨みです。
- ChM
- ベストアンサー率56% (875/1559)
「なぜ」については、↓が参考になると思います。ただ、「カイロ宣言」て何？ といったことが全く分からないとすれば、あまり参考になりませんネ。ネットや、百科事典などでご自分で勉強してください。 ちなみに、朝鮮戦争とわれわれが呼んでいるこの戦争は、南(韓国)では「六・二五動乱」「韓国戦争」、北では「祖国解放戦争」と呼んでいます。
関連するQ&A
- 韓国と北朝鮮について質問です。
韓国と北朝鮮について質問です。 朝鮮半島が現時点で二つの国家に分かれていますが、元々は一つの国として存在していたのですか？ 又二つの国に別れた原因は大日本帝国時代の日清戦争、韓国併合なのど影響もありますか？ それと朝鮮戦争が勃発した原因は大日本帝国にもあるんでしょうか？ 頭の中でごっちゃごっちゃになってしまい、自分ではよくわからなくて困ってます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 北朝鮮VS韓国戦争になったら
北朝鮮が韓国に対し挑発的な発言をしております。 北朝鮮と韓国が戦争になる場合どの様になるのでしょうか？ 北朝鮮も戦争をする気がなさそうなのは分かるのですが、もし始まってしまう場合どの様な始まり方が考えられどの様な終結が考えられるのでしょう？ また北朝鮮が勝つにしろ韓国が勝つにしろ、戦争中、戦争終結後、日本にはどの様な影響があるのでしょうか？ 韓国や北朝鮮を差別する様な回答では無く客観的にみた考えをお教え頂ければ幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮が韓国と国交断絶しましたが
北朝鮮が韓国と国交断絶しましたが これからこの2国はどうなっていく事が予想されますか？ 今の北朝鮮は他の国の援助がないと到底維持できない様な経済状況だと思うのですが 自分の首を絞めている様に思えます。 この北朝鮮による国交断絶の真の意図は何なのでしょうか？ 完全に素人意見ですが戦争でも日本にとばっちりが来ないかとても不安です。 もし戦争が起きたとしたら日本にどの様な影響がありますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮と韓国が戦争になった場合
北朝鮮と韓国が戦争になった場合に、どのような国が介入するのでしょうか？現実的に北朝鮮が宣誓攻撃した場合すぐに戦争になるのでしょうか？ また日本はどのような被害 損害を受けるのでしょうか？ 社会 国際情勢 治安 歴史 自衛隊 軍隊 などに詳しいかたアドバイス下さい！
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮外交
韓国が北朝鮮に対し、いわゆる太陽政策というもので北朝鮮との外交を進めていますが、日本は北朝鮮との問題を早期に解決する為に日本の外交政策はどちらの道を歩んだらいいのですか？ 1.日本は北風政策or太陽政策どちらを取るべきか？ 2.それをする事で双方の国への効果 3.質問1で答えた逆の外交政策を取らない理由 これについて皆さんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 戦後、韓国が連合国側についた経緯
http://blogs.yahoo.co.jp/jjtaro_maru/25688043.html 朴鉄柱（韓日文化研究所）昭和４２年ソウル 大東亜戦争で日本は敗れたというが、敗けたのはむしろイギリスをはじめとする植民地を持った欧米諸国であった。彼らはこの戦争によって植民地をすべて失ったではないか。戦争に勝ったか敗けたかは、戦争目的を達成したかどうかによって決まる、というのはクラウゼビッツの戦争論である。日本は戦闘に敗れて戦争目的を達成した。日本こそ勝ったのであり、日本の戦争こそ、”聖なる戦争”であった。ある人は敗戦によって日本の国土が破壊されたというが、こんなものはすぐ回復できたではないか。二百数十万の戦死者は確かに帰ってこないが、しかし彼らは英霊として靖国神社や護国神社に永遠に生きて、国民尊崇の対象となるのである。 本当は韓国人にとっても大東亜戦争で成し得たことは誇るべきものだったのです。 質問 数多くの朝鮮人たちが、志願し日本人として大東亜戦争に命を掛けて戦ったことは、 揺るぎ無い事実であり、その大切な命を已む無くちらせ靖国にも祭られているのも事実。 これを踏まえてまでも、それらが無かったように自国民にひた隠しにしたがる韓国の思惑は？ 戦後、韓国が連合国側についた経緯について アメリカとの密約が交わされたのか？ただ敗戦国の賠償にビビったから？ 韓国、あきれた入国拒否 http://sankei.jp.msn.com/world/news/130729/kor13072907490001-n1.htm 韓国国内では既に対日政策にて真面な議論を国内で交わす事自体、無理なのか？ イギリス・フランス・オランダはアジア圏を植民地にしていたが、植民地だった国には １円も支払っていない。 だが、日本は植民地解放という偉業を成し遂げたにも関わらず、多額の損害賠償を 支払っている。これは戦勝国側の意図を感じるが、根底にある真実は何？ ベトナム戦争でアメリカはベトナムに負けているが、ここでもアメリカはベトナムに １円も賠償をしていない。 にも関わらず、一部のアメリカ議員は日本の韓国ハッタリ慰安婦ババ～の保障問題を 取り上げくさる。チャンチャラ可笑しいと思いませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮と韓国について？
北朝鮮と韓国について？ 今日ヤフーのホームページで北朝鮮軍に対する情報監視レベルを一段階引き上げたとのトピックの書き込みを見ていたのですが、大方ここに書き込んでいらっしゃる方はは戦争を望んでる書き込みが多くてびっくりしました。 私が平和ボケしてるんでしょうか？ 私はまだ30代で戦争の体験はもちろんん無いですが恐ろしさはわかってるつもりです。 確かに北朝鮮は悪い国家だと思いますが・・・。 戦争になると少なからず日本も巻き込まれる可能性はあるのではないでしょうか？ 私の意見としては戦争はして欲しくないです。 みなさんはどの様なお考えなのでしょうか？ これが書き込みURLです→http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20100527-00000066-jij-int&s=points&o=desc
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮と韓国の統一問題について
こんばんは。 北朝鮮と韓国のことなのですが、お互いに朝鮮半島の祖国統一を目指しているとのことなのですが、そんなことってできるのでしょうか？また、どういうことなのでしょうか？ この前のドイツ統一みたいなものなのでしょうか？ 確か北朝鮮が共産主義で、韓国が資本主義ですよね。 しかもお互いに戦争状態（現在は休戦中？）が続いているし、韓国の「太陽政策？」で平和的に統一するということがどういうことなのか理解できません。 お詳しい方がいらっしゃいましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
