嵯峨野の四季と名もなき美女
- 嵯峨野に桜の頃は一度に訪れ、他の季節は秋に行くことが多かった。でも、その中で疑問が湧いた。
- 佐々木春子という名前は聞いたことがあるだろうか。何か華やかさといたましさを感じさせる名前だけど、はっきりと思い出せない。
- 質問は２つ。１つ目は「一度に」という表現が正しいのか、２つ目は「定かには思いださないが」の使い方が間違っているのだろうか。
- ベストアンサー
本を読んでいて疑問を感じたので質問しました。
さる文章を読んでいて疑問に感じたので質問しました。とりあえず、その文章を引用します。「嵯峨野に来たのは桜の頃が一度に、あとはいつも秋であった。」この文中に「一度に」とありますが、「一度目に」の誤りでしょうか？ もう一つ質問です。これも、文章を読んでいて疑問に感じました。その文を引用します。「佐々木春子という名を人はおぼえていはすまいか。どこかできいた名だとおもうであろう。定かには思いださないが何か華やかさといたましさの入りまじったもの、閉じたあとの劇場前のどよめきといった印象をうけるに違いない。」 この文中に「定かには思いださないが」とありますが、これ「定かには思いだせないが」の間違えでしょうか？ 説明が下手で大変申し訳ありませんが、回答して頂ければ嬉しいです。
- 日本語・現代文・国語
- 回答数8
- ありがとう数6
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
桜の頃が一度にの助詞「に」は桜の頃と云う時点を示す「に」だと思います。 桜の頃に一度来た。後はいつも秋であった。と言う意味では間違っていないと思います。 これは偶然そうなったと云うニュアンスです。 初めてきたのは桜の頃と云う意味の強調では一度目も間違っていないと思います。 一度目は桜の頃だったがあとはいつも秋であった。という意味で微妙に違いますね。 定かに）はっきりと。 佐々木春子と云う名を人は覚えてはいないだろうか。どこかで聞いた名だと思うであろう はっきりとは思いださないが、～～ 元々がそれほど努力したりインパクトがあって覚えた名前ではない。 覚えているとしたら何となくと言う程度だから、思いださないと云っているのだと思います。 それほど思い出さなければならない必然性がないからという語感ではないでしょうか。
その他の回答 (7)
- garamond
- ベストアンサー率53% (1119/2111)
>「嵯峨野に来たのは桜の頃が一度に、あとはいつも秋であった。」この文中に「一度に」とありますが、「一度目に」の誤りでしょうか？ 間違いではありません。 「一度目に」とすると誤りになります。 “一度だけ桜の頃に来たことがあるが、それ以外は秋ばかりであった。” という意味です。 回数が一回ということであり、順番が最初ということではありません。 >「定かには思いださないが」とありますが、これ「定かには思いだせないが」の間違えでしょうか？ 「定かには思いだせないが」の間違いではないと思います。
- izumi044
- ベストアンサー率36% (1255/3431)
すみません、訂正できないのでこちらに書かせていただきます。 石のたたきにある「石の下に、コンクリート……」は「窓の下」でした。
お礼
回答ありがとうございます。
- izumi044
- ベストアンサー率36% (1255/3431)
おはようございます。 以前の回答が締め切られていますので、こちらに回答させてください。 今の表現と比べると違和感のある言葉がたくさん出てくる、少し年代の古い本を読まれているのだと思います。 「阿呆どの」 「飛んで火にいる夏の虫」ということわざは、自ら進んでが災いに飛び込むことを意味していますね。 文面の前後がわからないのですが、おそらく考えすぎて自らおろかな行動を取ってしまう殿方たちを表現したのではないでしょうか。 だから「阿呆どの(殿)」 ※敬称である「殿」を用いることで、ただの「阿呆」よりもさらに「愚か」だと強調しているように感じました。 「石のたたき」 書かれた年代がわからないので、こちらは間違っているかもしれません、と先にお断りしておきます。 コンクリートが出来る前に、使われていた左官の技術に「たたき」があります。 たたきの技術を利用して、橋なども造られてしたようですし、家庭においては井戸などの水周りにも使われるなど、その用途は幅広かったようです。 石の下に、コンクリートのようなものが敷かれていたと思っていいのではないでしょうか。 昔の表現ですから、今と違う言葉に戸惑われることも多いと思います。 けれど、簡単に「間違っている」と思わずに、昔の方はこんな表現をされていたのかと思った方が、楽しく読書が出来ると思いますよ。 すでに締め切られた質問にお答えする形になってしまい、申し訳ありません。
お礼
回答ありがとうございます。
- k-a-r-a-p-a-n-a
- ベストアンサー率19% (257/1321)
これはこういう意味なんだろう というのは、質問者さまだってわかっていらっしゃると 思います ただちょと気になる表現、変な書き方ですよね 長い文章の中には、こういう事ってけっこうあるもんですよ それと、誤植でおかしくなることもあります 校正で気がつかなかった （作家や編集者など何人もの人が目を通して 誰も気がつかなかったとか） よほど文章にこだわる小説家でないかぎり こういう気になる書き方ってあるものです 作品名と作家の名前がはいっていると ああ、この作家はこういう書き方をする人なんですよ なんて、回答がでてくるかもしれません
- dokidoki777
- ベストアンサー率19% (152/793)
(1)「嵯峨野に来たのは桜の頃に一回だけで、あとは毎回秋であった。」ということです。 （春に来たのは一回だけで、それ以外に来た時はすべて秋であった。） まちがえではありません。 (2)「定かには思い出さない」＝「はっきりとは思い出さない」ということで まちがいではありません。思い出せない＝思い出そうと努力したができなかった。 思い出さない＝記憶にうすい（思い出そうという努力はそれほどしていない）
お礼
回答ありがとうございます。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
1. 嵯峨野には何回も来た。しかし春来たのは一回だけで、あと来た時期は秋ばかりだった、と言うことではないでしょうか。 ２。 思い出さない は サ行５段の動詞です。＝ 「思い出す」の未然形 思い出せない は サ行下１段の動詞で、「可能」の形です。＝ 「思い出せる」の未然形、すなわち「思い出すことが出来ない」という意味でしょう。 ですからどちらも正しく、意味が違うと思います。
お礼
回答ありがとうございます。
- pasocom
- ベストアンサー率41% (3584/8637)
質問１） 「一度目」では順序を表しますが、この場合「春に来たのが一度目＝最初で二度目以降は秋だった。」というのではなく、「春に来たのは一度だけで後はすべて秋に来た。」と言っているのですから、「一度で」で正しいのです。 質問２） 「思い出せない」は「しようとしても（＝思い出そうとしても）不可能である。」ということですが、ここでは、「佐々木春子という名を聞いた人」はわざわざ「思い出そうと努力しても思い出せない。」というニュアンスではなく、「はっきりと思い出す（自然に）、ということはない」という程度の意味で「思い出さない」といっているのでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 本を読んでいて疑問を感じたので質問しました。
さる本を読んでいて疑問を感じたので質問しました。まず、その文章を引用します。「窓の下は石のたたきで、この妙にノッポの家の二階は絶望的に高かった。」この文中に「石のたたき」とありますが、これは「敲き土」のことでしょうか？ もう一つ。やはり、ある文章を読んで疑問を感じました。引用します。「祖母は今でも息子二人のおかげで、遺族扶助料をもらっているが、その分は使わずに、神棚に上げっぱなしになっている。そのせいかして、家にもある日露戦役写真のうち、もっともＡ氏の心にしみ入る写真は、明治三十七年六月二十六日の、[得利寺附近の戦死者の弔祭]と題する写真であった。」 長々しく引用してすみませんが、この文中に「そのせいかして」という言葉がありますが、これは「そのせいで」と同じ意味でしょうか？ 説明が下手で大変申し訳ありませんが、回答して頂ければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 本を読んでいてわからないところがありました。
さる文章を読んで、分からないところがありました。とりあえず、その文章を引用します。「Ａ氏は今日は珍しく、不平を並べたい風で、校正の席へ来て、皺くちゃの大刷をのばし、目をしかめて点検せるＢ氏の側へ立ち・・・」この文中の「点検せる」とは「点検する」と同じ意味でしょうか？ あと、二つ質問させてください。やはり、さる文章に「かなりの人々が足を止め、粗らな円をつくっているその場へ近づいて行った」とあったのですが、「粗らな」とは「粗い」の間違えでしょうか？ 最後の質問です。「彼は・・・のように呟きながら、Ａ氏の回答を綴書から取り外してポケットへおさめると、・・・」 この文中に「綴書」とありまずが、メモ帳のことでしょうか？ 説明がへたで大変申し訳ありませんが、回答して頂ければ、嬉しいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 本を読んでいて、疑問に感じたところがありました。
ある本を読んでいて、疑問を感じました。引用します。「こうしてまた、蝋燭の火に身を焼く夏の虫が一匹。ああ、みんな揃いもそらって考えすぎの阿呆どの！」 ある女が、こういう言葉を吐くのですが「阿呆どの！」って「阿呆ども！」の間違えでしょうか？ また、教科書を読んでいた時に「いちばん體のあんばいがいい日でさへ、関節ははぜ、尾は音をたてて軋み、以前取つて食べた魚どもに近づけないほどであつた。」という文章に出くわしたのですが、ここの「関節ははぜ」の「はぜ」って、どういう意味でしょうか？勝手に推測するに「はずれ」という意味だと思うのですが・・・。 質問が下手で大変申し訳ありませんが、回答して頂ければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 本を読んでいて分からないところがありました。
さる文章を読んでいて分からないところがありました。引用します。「熊野という地方は、古代では、もと一国であったという。西は有馬皇子の結ぶ松で知られた岩代から、東は伊勢と国境を接して、荷坂峠から花板峠を経て大台原山の稜線を吉野川の源のあたりまでつづいていた。」 文中の「稜線を・・・つづいていた」は、ふつう「稜線が・・・つづいていた」にすべきだと思うのですが、誤りなのでしょうか？ 大変幼稚な質問で申し訳ありませんが、回答して頂けましたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 本を読んでいてわからないところがありました。
永井荷風の 夜の女界 という作品を読んでいて、疑問に思ったところがありました。その文章を少しく引用してみます。「女は、如何なる有様を以つて、その生活を続けつつあるか。或る者は公然と政府の許可を得て、男性の要求に応ずるあり、或るものは、闇の中を幸いに秘密の利益を得んとしてしいる。」 この文中に「応ずるあり」とあり、このような表現は見たことがないのですが「応ずるのであり」の間違いなのでしょうか？ 説明が下手で大変申し訳ありませんが、回答して頂けると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 本を読んでいてわからないところがありました。
さる本を読んでいて、疑問を感じたところがありました。引用します。「如何にも仰ぎ見ましても、Ａ様、あの方の恐ろしさに、私の眼へは涙のもいやいがいっぱいにあふれかかります」とありました。 ここの「もいやい」とは、どのような意味でしょうか？字引を引き引きしても、見出だせませんでした。ということは、誤植でしょうか？ また「あふれかかります」というのは「あふれかえります」の誤りでしょうか？ 説明が下手で、しかも幼稚な質問で、大変申し訳ありませんが、回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 本を読んでいて、わからないところがありました。
本を読んでいて、わからないところがありました。とりあえず、その文章を引用します。 「・・・壕のさゆうに、やはり標的用の大きな照明器具が据えられ、場内を照らしているのはその片流れの明りだけである。」 この文中に「片流れ(の明り)」とありますが、ここでは「片流れの屋根」のことを云っているのではなく「かたよってながれてくる(明り)」のことを云っているのでしょうか？ ちなみに、引用文は新潮文庫から上梓されている安部公房の「密会」の10頁にあります。 説明が下手な上に、かなり幼稚な質問で、大変申し訳ありませんが、回答して頂ければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ちょっとした疑問なのですが・・・、桜の木に関する迷信みたいな話
どのカテゴリーで質問していいのかわからなかったのですが、ここでよろしいのでしょうか? 「桜の木の下には死体が埋まっている」 という言葉を小説や漫画でチラホラと見かけますが、あれは誰が言い出したのでしょうか? もしかしたら、実際にあった事件からきたものなのでしょうか? 私が疑問を持ったきっかけは、佐々木倫子「Heven?」という漫画です。 その他は忘れてしまいました。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 本を読んでいてわからないところがありました。
いま、さる本を読んでいて、こんな文章に出くわしました。引用します。「院長先生はお子さんさえ裏に住まわせている、あんなに沢山の広い部屋があんなさるのだから一緒に暮されたらよかろうに、というのは初めてこの病院に勤めた者がたいてい一度は抱く感慨であった。」 この文章中の「あんなに広い部屋があんなさるのだから」と「あんなさる」って、これ「あんなある」の間違いでしょうか。 また、同じ本の中で「その中でいくらかましに見える二階建ての普請が、院長夫妻をのぞいた家族の家屋であった」という文章に出会ったのですが、ここでの「普請」という言葉は「建築物」というほどの意味で使われているのでしょうか？ ちょっぴり疑問に思って、質問しました。説明が下手で大変申し訳ありませんが、回答して頂ければ嬉しいです。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 本を読んでいてわからないところがありました。
絵空ごとという小説を読んでいてわからないところがありました。ちょっぴり長めに引用します。「この頃の東京は東京でないと言ってしまえば簡単である。併しそれで東京に住んでいるものはどうすればいいのか。尤もその場合もいろいろと分けなければならないに違いなくて、そこに住むものの多くが今日では自分がどこにいようと全く無頓着な人種であるときに東京がどんなであっても少しも構わない訳であるが、それが東京にとって別に喜ぶべきことなのではない。どこの町でもそこが他所でも構わない人種というのは有難くないものでそういう人間の数が増えるに従って町が町らしくなる。これは全く妙なものである。又そんな風に町が町でないのがやりきれないものも別にいて、そこが曾てはその町だったことを知っているものにとっては尚更である。」 この文章中に「そんな風に町が町でないのが・・・」とありますが、ここの「そんな」は「この頃の東京は東京でない」という文章を指すと考えて間違いないでしょうか？ またこの引用文中に「他所でも構わない人種というのは有難くないもので」とありますが、この「有難くない」は「珍しくない」という意味にとって間違いないでしょうか？ 幼稚な質問の上、説明が下手で大変申し訳ありませんが、回答して下さったら嬉しいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
回答ありがとうございます。