- ベストアンサー
知識や経験ゼロの
新人が、ストレートに 「何をしたら良いでしょうか？」 という質問をしてはいけないんでしょうか？ 相手に丸投げな質問をして、努力する気があるように見えないとネットで相談したら言われました。 手順を踏んだ質問を聞けと（AとBとCとDの仕事があったら、どれから先に片付けていくべきか、とか）。 まだ経験があるなら分かるんですが・・・。
- 転職
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私の結論は、聞いていい、聞くべきです。 最悪は何も聞かないことです。 先輩として、「何をしたら良いでしょうか？」という質問は状況にもよりますが、決していい質問では ないですが、そうした質問をするしかあなたがないということがわかることがとても重要です。 そのうえで、教育や仕事の与え方に問題があるか、手順を踏んだ質問をするようにあなたに 言うべきかを判断するのが先輩の仕事です。 先輩（教育係）は、あなたのこうした疑問に対応するのも重要な仕事なので、ぜひ良いか、悪いか 悩む前に素直に聞いてください。それこそ『知識や経験ゼロの新人』だけが（だからこそ）、『ストレートに』 聞けるのですから。聞けるのは新人のうちですよ。
その他の回答 (1)
- meg68k
- ベストアンサー率33% (1133/3386)
おはようございます。 それは先輩の教える方針によるでしょう。技術や知識は先輩から盗 め、という方針なら聞く事すら許さないという人がいてもおかしく ないと思います。 私は丁寧に教えるべきだと思っています（根拠：最初にそのやり方 を煮詰めた人間は小さくない苦労をしたはずで、その道を新人に再 びさせるのは不利益です。だったら教えて早く一人前になってもらっ たほうが有意義であり、そこからが本番であると考えます） ただ、まず教わるのは先輩だと思います。部外者に聞くべき内容だっ たのかは疑問を感じます。（考え方が違う人間に聞けば期待しない 答えも出てくるでしょう。先輩に尋ねても答えられなかったならと もかく）
お礼
回答とアドバイスありがとうございます。 確かに部外者に聞くべき事ではない質問だったかもしれません；。 見て盗めとおっしゃる方もいらっしゃるかもしれませんが 直々に聞くべきですね。
関連するQ&A
- シフトの組み合わせで経験値の足し算は正しいのか
シフトの組み合わせについてみなさまの意見をお願いします。 わたしの職場では 現状は、ベテラン（1軍） ― 新人（2軍）のペアを基本に組ませています。 経験値の足し算で組ませています。 たとえば「ベテランA」さんの経験値を１０とします。 Aさんに経験値が2の「新人B」さんと組ませて経験値の合計が13の輪番ペアだとします。 では経験値が7の「中堅C」さんと、Bさんよりは経験年数が長い経験値が4の「Dさん」と組ませると合計が12となります。 A-Bペア の12 と C-Dペア の11 とでは同じ程度の戦力といえるでしょうか？ ある事例を対処するにあたり ベテランAさんは中堅Cさんより多く経験してますから たとえ同じペアの人が新人でもカバーできるだけの力がありますので対応することができます。 ところが 中堅CさんはベテランAさんよりも知らないことがあります。 知らない事例に遭遇したときに対応ができません。 Dさんも知らない事例だったら、二人とも対応できないことになります。 つまり 中堅Cさんと組ませるペアはCさんよりも経験豊富な人か それ以外の誰でもよいということになります。 結局、経験値の足し算はあまり当てにならないと思います。 ある一定の基準をクリアしたものが1軍であれば ペア（2軍）は誰でもいいと思うのですが 皆様のご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ポジションについて質問です。
ひどい書き方でわかりにくかったらスイマセン ポジションについて質問です。 D C --------- ネット A B こんな感じから、Dさんがストレートロブを打ったとします。 D C --------- A B Bさんが拾いに行って、 Aさんはセンターのサービスライン１歩中まで下がる Bさんの拾ったボールはDさんに返って、 ストレートラリーになります。 このときのAさんは、センターでネットに詰め気味で良いのでしょうか？ Dさんにプレッシャーをかける意味でも、 センターでネットに詰め気味だと良いと思うのですが 疑問になるのは… 「自分の前にボールがあるときは、詰める」と聞いていて その理由は、ペアとの間が大きくなるから D C --------- A B ☆ こうだと、Dさんから☆が狙いやすいし、 絶対取れないボールになるから、と覚えています。 なので、 Aさんはセンターサービスライン１歩中程度に下がるとよいのか… センターでネットに詰め気味が良いのか… まよいました。 ストレートに打ったBさんが前に詰めたら、Aさんは少し下がるべきといったお話なのかな？ いろんな人の言葉を断片的に覚えてて、 つなげてるところがあるので、理解のポイントが間違っているように思っています＾＾； 相手のペアの動きにもよって変わってきますが、 疑問にお答え頂ければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- テニス
- 経験値を全員に振り分けるには…
僕が今作っているＲＰＧはパーティメンバーが５人以上います。 パーティには４人しか入れることができません。 パーティに入っていないメンバーも、敵を倒したら 経験値をもらう方法はあるのでしょうか？ 例 ＡさんＢさんＣさんＤさんでモンスターを倒す→ＡさんＢさんＣさんＤさんＥさんＦさんＧさんがそれぞれ経験値をもらう こんなことは可能ですか？教えてください！
- 締切済み
- その他(ゲーム)
- 経験値を全員もらうには
僕が今作っているＲＰＧはパーティメンバーが５人以上います。 パーティには４人しか入れることができません。 パーティに入っていないメンバーも、敵を倒したら 経験値をもらう方法はあるのでしょうか？ 例 ＡさんＢさんＣさんＤさんでモンスターを倒す→ＡさんＢさんＣさんＤさんＥさんＦさんＧさんがそれぞれ経験値をもらう こんなことは可能ですか？教えてください！ できれば、詳しいことを知っている人は スクリプトの説明もお願いします！
- 締切済み
- その他(ゲーム)
- 知識を教えてくださいッ！！
吹奏楽をやっています。 B♭管のユーフォをやっています。 B♭＝実音（以下略）シ♭ C ＝ド D ＝レ E ＝ミ♭ F ＝ファ G ＝ソ A ＝ラ というのは知っているのですが、この読み方は何なのでしょうか？ B♭ ＝ベー というのはよく言うので分かりますが・・・。 他にも、G♯・・・などいろいろな読み方・実音でどの音か というのも知りたいです。 また、[ベー音階]というのは↑を順番に吹く。というのは分かりますが、 例えば[エス音階]とかになるとどうなるのでしょう？？ 質問が分かりにくくてスイマセンッ 誰か教えてください！！ お願いします！
- ベストアンサー
- 音楽
- こんな経験ありますか？
教室、カフェどこでもいいのですが、Aさんの事をじっと見ているBさんをCさんが目撃しました。 視線を追うという良くあるパターンですが、更にそのCさんの挙動をDさんが発見。というケース ありますか？ ついでに視線のループ（最初のAさんがDさんを見つめている）を第三者として目撃したことは ありますか？ さすがにこれは無いですよね。
- 締切済み
- アンケート
- 質問の仕方が悪かったのでしょうか？
あるサイトで、買い物の相談をしました。 「実物を見たり、情報を集めて検討した結果AとＢに絞ったけど この用途（３つくらい書きました）なら、どちらがベターでしょうか？」 という内容の質問でした。 すると、 （類似商品の）Ｃがいい、 私がＤがおすすめ！、 Ｅにすれば？ というズレた返事ばかりが集まりました。 あまり字数を入力できないサイトだったので、 お礼に添えて「Ｃは～の理由で、Ｄは～、Ｅは～という点から、考えた末に候補から外した商品です」 と書き、 さらに 「熟考した結果ＡかＢかに絞った」ことを強調し、 詳しめにＡかＢかを選んだ理由を書き足しましたが 「言い訳がましい」「理屈っぽい」「だったらどれも買うな」 と叩かれて終わりました。 そのサイトは１回に書き込める字数が少ないので、 長々と経緯やら理由やらを書いて質問ができません。 ここのようにある程度字数を書けるサイトであっても、 あまり長く書きすぎると嫌がられたり「途中までしか読んでません」と言って回答してくる人がいるしで 難しいです。 私の質問の仕方が悪かったのでしょうか？ だとすれば、字数制限のある中どのような質問形式にすればよかったでしょうか？ 二者択一のほうが回答しやすいはずだし、 事前に下調べしておかないのは回答者様に失礼だと思っていたのですが 自分で何も考えず丸投げで「オススメどれですか？」というほうが歓迎されるものですか？ そうはいっても、 「丸投げするな！」「少しは自分で考えろ！」とレスされている相談も見かけるので よくわかりません。
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- 数字の並び換えの最適手順
Ｎ個の異なる数字があります。これを大小の順にならべ換えます。 最適手順数は計算上はＬｏｇ（Ｎ！）／Ｌｏｇ（２）です。 その最適手順の一般化は可能でしょうか。 例１：Ｎ＝４のとき Ａ、Ｂ，Ｃ，Ｄと４個の数字があって １回目 ＡとＢを比較 結果Ａ＞Ｂが判明 ２回目 ＣとＤを比較 結果Ｃ＞Ｄが判明 ３回目 ＡとＣを比較 結果Ａ＞Ｃが判明 ４回目 ＢとＣを比較する Ｂ＞Ｃのときは、Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄとなって並び替え終了。 こういう都合の良い結果での並び換え終了は手順からはずします。 Ｃ＞Ｂのとき ５回目 ＢとＤを比較する Ｂ＞Ｄのとき Ａ、Ｃ，Ｂ，Ｄ で終了 Ｄ＞Ｂのとき Ａ，Ｃ、Ｄ、Ｂ で終了 例２：Ｎ＝５のとき Ａ、Ｂ，Ｃ，Ｄ、Ｅと４個の数字があって １回目 ＡとＢを比較 結果Ａ＞Ｂが判明 ２回目 ＣとＤを比較 結果Ｃ＞Ｄが判明 ３回目 ＡとＣを比較 結果Ａ＞Ｃが判明 ４回目 ＥとＣを比較 ５回目 Ｅ＞ＣのときＥとＡを比較、Ｃ＞ＥのときＥとＤを比較 ６回目 ここから場合わけひどくなります。 例としてＡ＞Ｅ＞Ｃ＞ＤのときＢとＣを比較 ７回目Ｂ＞ＣのときＢとＥを比較、Ｃ＞ＢのときＢとＤを比較 例３：Ｎ＝６であれば１０回、Ｎ＝７であれば１３回でした。 これらはＮ＝５の手順のあと６個目、７個目の位置決めするだけ。
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
ありがとうございます。 そうですよね・・・、素直に聞く方が二度手間にならずに済む場合もありますし。 新人だからと甘えは良くありませんが、 最初は何でも聞くべきですね。