- ベストアンサー
に＋て＝断定(なり)の連用、接続助詞の(て)の場合
「体言または連体形＋に＋て」の「に」と「て」が断定(なり)の連用形、接続助詞の(て)の場合の 「にて」の意味は「～で、～であって」ですが、なぜこのような意味になるのかわかりません 断定(なり)の連用形の意味は（～で） 接続助詞の(て)の意味は（～で、～て）だから 「にて」の意味も（～でで、～でて）にならないのですか？ とりあえず 「にて」の意味は「～で、～であって」の意になる理由を教えていただきたいです
- kirofi
- お礼率72% (466/647)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞接続助詞の(て)の意味は（～で、～て） ： たとえば、「着替えて学校に行く」などの場合ですね。 ここの「て」は「そして」という意味です。 この文は「着替え」+「そして」+「学校に行く」のように分解できます。 同じように、 「にて」は「断定[なり]の連用形 に 」+「そして」という構図です。 「にて」⇒「～で」+「そして」⇒「～で、～であって」 という意味になります。
その他の回答 (3)
>断定(なり)の連用形の意味は（～で） そう訳した方がいい場合も多いですが、普通に断定(なり)の意味（～である）で考えてください。 （～である）＋（～て）＝（であって）で不都合はなかろうと思います。
お礼
回答ありがとうございます
- sosdada
- ベストアンサー率33% (265/792)
「でて」などという接続助詞は日本語にありません。少なくとも標準語には。 「船でて渡る」「これでて終わります」などとは言いません。
お礼
回答ありがとうございます 確かに標準語では「でて」などありませんが 断定(なり)の連用形の意味は（～で） 接続助詞の(て)の意味は（～で、～て）だから 「～で」＋（「で」もしくは「て」）よりどうして「でて」にならないのかな～と思ったんですが、
- cxe28284
- ベストアンサー率21% (932/4337)
助詞 にて 格助詞に＋接続助詞て の付いた文語の格助詞。 口語の「で」に当たる。 １時 所 場所を示す。・・・にあって。・・・において。・・・をもって。の意味 明日００会場にて集会を行います。～会場で 今日はこれにて閉会します。～これで ２手段材料などをしめす。・・・によって 船でわたる。 船にて渡りぬ。 ３原因理由をしめす。・・・によって 此の証拠にて犯行は明らかになった。此の証拠で・・・。 広辞苑参照
お礼
回答ありがとうございます しかし 「に」と「て」が断定(なり)の連用形、接続助詞の(て)の場合を聞いているのですが、 格助詞に＋接続助詞の場合はたぶんわかっています
関連するQ&A
- 古典・・・・
こんにちは。。 早速なんですが、 格助詞「に」と断定の助動詞「なり」の連用形「に」とナリ活用の連用形の語尾「に」 この３つの「に」の区別がつきません。 どうすればいいんでしょうか？？ たとえば、上下の語を見て見分けようとしても格助詞「に」と断定の「に」はどちらとも体言（連体形）に接続するので見分けられません。。文脈で見分けるしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 動詞の連用系って、実際のところ、用言に連なっているのでしょうか？
連用形の説明で、「用言に連なる」と、解説されてるのをよく見かけるのですが、 動詞において、連用形(食べ・咲き・・など)が用言に連なっているという状況がよく分からないのです。 「食べて」、とか「咲きます」などのように、助詞・助動詞(用言でない)に連なっているのは、よく見かけるのですが、 "用言に連なる”という状況にはピンと来ないのです。 具体的にはどういう状況を指して"用言に連なる”と、いってるのでしょうか？ あと、もう一つお聞きしたいのですが、 たとえば、「驚くほど」 や 「見えないくらい」を例にあげると、 「ほど」、「くらい」は副助詞で、 「驚く」、「見えない」は動詞の連体形である、と、ある本に書いてあったのですが、 体言に連なるはずの連体形が副助詞に連なっているというのは、どういうことなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 【古文】この場合はどうなの？【品詞】
焼けに焼けて この部分で 焼け/に/焼け/て っと分けれるのは分かるんですが この「に」は格助詞なんでしょうが そうすると格助詞「に」は連体形or体言に接続なんですが 焼く（カ下二） ↓ 焼け（カ下二）連用形or未然形 未然形はないにしろ連用形だと「に」の「連体形に接続」と食い違う気がするんですが どこがおかしいのかわかりません＞＜ 「に」を格助詞と捉えた時点でおかしいんでしょうか・・・
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 格助詞「に」の接続
対象、場所、時間等を表す格助詞の「に」は、体言または準体言接続ですよね。 でも、「目的」を表す場合にかぎり、この接続法則はあてはまらない、という考え方はあるのでしょうか？ 古語でも口語でも、 「いざ給へ、出雲拝みに」、 「映画を見に行く」、 「何しに来たの」、 これらの「に」は、私には、連用形に接続していると思われるのです。 でも、格助詞「に」が「目的」を表す場合だけ例外的に連用形に接続する、というような文法的規則を聞いた覚えがありません。 「釣りに行く」の「釣り」は体言であると了解します。 でも、「魚を釣りに行く」の「釣り」は、動詞の連用形に思えるのです、違いますか？ 動詞の連用形は、そのままの形で名詞に転成し得ますが、「出雲参詣に行く」とか「映画鑑賞に行く」とかでない、上記の場合の動詞の連用形が、転成名詞として機能しているとは、私には考えにくいのです。 「水見になむ行きはべる」の「水見」は名詞なのでしょうか？ そんな名詞あるのでしょうか？ 「県見」が名詞で、「花見」が名詞なら、「水見」という名詞も、作って作れないことはないでしょうが、不自然だと、私には思われます。 （そもそも、「水見に行く」の「に」は、「目的」なのかしら？「対象」なのか？） それとも、動詞は連用形である時点で、名詞に転成し得るという意味で、すでに「準体言」の資格を持っているのでしょうか？ 文芸学専攻でしたもので・・・＾＾； 語学専攻のご専門の方にお答えいただけると有難く存じます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 格助詞か断定の助動詞かどちらですか
竹取物語の一節に「～かくこの国にはあまたの年を経ぬるになむありける。」とありますが、「あまたの年を経ぬる『に』なむ」の『に』は格助詞か断定の助動詞「なり」の連用形なのか、どちらでしょうか。 「に」の前に「トコロ」と補えるので、格助詞かと考えているのですが、いまひとつ自信が持てません。理由つきで教えていただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文の接続について
「連用形」+「用言」（用言の前は連用形）の場合 用言というのは動詞、形容詞、形容動詞のことですがこの場合、「連用形」+「用言」の用言には助動詞は入っていませんよね？ 連用形＋用言（用言の前は連用形）、連体形＋体言（体言の前は連体形）の場合 連用形と連体形には助動詞の連用形と連体形もはいりますよね？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 口語文法の格助詞と接続助詞の識別
こんにちは いつもお世話になっています 口語文法の格助詞の説明にはよく、体言に接続と書いてありますが、例えば「に」などは活用語の連用形にも接続します。 接続助詞の説明は、活用語につくとあり、両者の識別で混乱します。 関連情報、文献等を教えてください よろしくお願いします
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 連用形について教えてください。
国文法を独学で勉強していますが、連用形がわかりません。 連体形は体言、つまり名詞にかかるということはわかります。 例・・・「この本」の「この」 ところが連用形は用言、動詞、形容詞、形容動詞にかかるということですが、よく理解できません。 例を挙げて分かりやすいように説明して頂けませんでしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 高校古典についてです！早めでお願いします！ 源氏物
高校古典についてです！早めでお願いします！ 源氏物語、若紫の「四十余ばかりにて、いと白う...」という文がありますが、四十余ばかりにての「に」は断定の助動詞「なり」の連用形と習いました。でも断定の助動詞「なり」は体言、連用形接続ですよね？なんで助詞「ばかり」に接続しているのに断定の助動詞なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 疑問の助詞「や」の接続について
大西民子の歌 完（まつた）きは一つとてなき阿羅漢のわらわらと起（た）ちあがる夜無きや 降りやまぬ雨の奥よりよみがへり挙手の礼などなすにあらずや この「無きや」「あらずや」の「や」はいずれも文末に終助詞的に使った疑問の意と思われますが、前者は形容詞「無し」の連体形に、後者は打消の助動詞「ず」の終止形に接続しています。終助詞的の「や」については疑問の場合は終止形に、詠歎の場合は連体形に接続と理解しているのですが、ここはどう理解したらよいかお教えください（「夜無きや」は詠歎とは思えませんが）。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
お礼
回答ありがとうございます