- ベストアンサー
アメリカの国旗が書いてあるTシャツ着てたら右翼呼ばわりされた
yagusawa3の回答
- yagusawa3
- ベストアンサー率23% (3/13)
その飲み会が反米の会合目的だったならその友達の行動もあり得るしあなたが悪いと思うが、 ただの飲み会だったならあなたは悪くないですね。 べつにその服で思想をアピールしたかったわけではないと議論できない人とは話さなくていいと思います。 とても仲が良く楽しかった友達でも対等な議論にならないようなら友達じゃありません。 それでぎこちなく接する人も同じ。新しい友達探してください。
noname#144702
関連するQ&A
- 自国の国旗を買うのは右翼ですか？
amazonで自国の国旗１５０×９０とアメリカと自国の手旗を買いました。 １５０×９０のは部屋の壁に飾ろうと思い、手機は祝日の日に飾ろうと思います。 私は15歳のため、親にamazonで注文したことを伝えたのですが、「そんなの右翼がするものだからやめなさい。」と叱られました。キャンセルしなさいとおっしゃいます。 自国を愛し、国旗を飾ることがいけないことなのでしょうか？ 親は「日教組だからダメだ。右翼なんてそんな子うちに置いておけない。」「昔は飾っていたが、今は絶対飾っちゃいけない。」と言って何が何でもダメとおっしゃいます。 私は友達もいませんし私の部屋に人も来ることもありません。 窓もないため、外から部屋の様子が見えることもありません。 それでもダメなのでしょうか？ 自国を愛することが罪なのですか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- イラク自衛隊派遣 対米関係
この前、テレビでこういう論争をしていました。 イラク自衛隊派遣は、 1.日米安保 2.後方支援、国際協調 どちらの意義でだすのか？ また、経済面、対外面からみて、アメリカと手を切る（安保をやめる）のは 1.可能 2.不可能 どちらか？ 政治家や経済会の人間もいたわりには、たいした根拠も、結論もあいまいで、よくわかりません。政府はどう考えているのでしょうか？また、自衛隊（憲法9条も含めて）、対米関係はどうあるべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 親米と反米による右翼団体の違い。
ウィキペディアの右翼団体の記述の中にある「日本の右翼団体」についての説明の「政治的主張」として ＞ただし、アメリカや韓国に対しての認識は団体によって異なる。反共の立場からアメリカや韓国を支持して来た右翼団体もあるが、冷戦後は靖国神社に対する態度や、1945年以前の世界を巡る歴史認識等を巡って、アメリカや韓国を批判する右翼が増えている。 とあります。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B3%E7%BF%BC%E5%9B%A3%E4%BD%93 冷戦までは親米だったのが反米になった所が増えたとの事ですが、右翼団体の言う親米や反米はアメリカを支持するか批判するかの違いなだけで、日本とアメリカの外交関係(追従か距離を置くか)については別問題になるのでしょうか？ 例えば日米安保条約や日米同盟の強化を支持する反米右翼団体や、逆に反対する親米右翼団体とかもあり得るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ日本はアメリカに対してノーといえないのか
政治に詳しくない暇人の素朴な疑問です。 自衛隊イラク派遣にしても 日本は「安保条約は両国が他国に侵略されるなどの有事の際の相互協力の条約だから、アメリカの先制攻撃の戦争に加担するつもりはない」とはっきり表明すべきではないのでしょうか？ それでも「安保を無視するな」といわれるのなら日米安保など破棄してしまえばいいと思います。 日本の有事に助けてくれないというならそれはそれでいいと思います。 米軍基地も一切日本からなくしてしまえばいいと思います。 日本には優秀な自衛隊もあるのですから崩壊の噂さえされる隣国におびえる必要はないと思います。 加えて常任理事国でもない国の侵略戦争がおこれば即座に国連の多国籍軍が派遣されるし、万が一アメリカが派兵しなくとも問題ないように思います。 過去の大戦で国際連盟じゃだめだと国際連合をアメリカ中心として作るべく本拠地をＮＹにおいたとか学校でならったように記憶しております。 国連中心主義でやっていくのが世界のために最善だと選択したのにどうしてアメリカはそれを無視し、そんなアメリカに日本は何もいえないのでしょう？ 「間違ってるよ。世界のみんなと協調しようよ」といえばいいんじゃないでしょうか。 経済に関してもアメリカに対して日本はかなりの額貿易黒字をうんでいますし、 通貨としてもユーロの方が信頼度も高まりつつあるように聞きます。 もちろんアメリカがＧＤＰにしても経済の市場に関してもトップであることは確かかもしれませんが、 日本も経済大国であるのは確かですし、ヨーロッパや中国の影響力も大きいはずです。 日本は「ノー」といえばいいだけなのになぜいえないのでしょうか？ 惰性で政治業をこなしていようと思っているのでしょうか？ 日本は自らを犠牲としてアメリカを国際社会から孤立させないための緩衝機能を果たそうとしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 何故日本の大手マスコミは自民党が安保闘争時に警察や右翼団体や暴力団を使って一般日本人に暴行を行っていたのを報道しない?
http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/hitokuchi025.html アメリカは自民党それ自体にも豊富な秘密資金を渡している。これもアメリカ政府が公式に認めている事実だが、少なくとも1958年から1960年代にかけて、CIAが親米保守政治家に対して選挙資金の提供を行なってきた。その親米保守政治家の代表は言うまでもなく、故・岸信介元首相だろう。岸は1960年、日米安保新条約を強行採決し、その後の対米従属を決定的にした張本人である。左派だけでなく全国民階層を巻き込む“反米闘争”となった60年安保の２年前、アイゼンハワー大統領は、アメリカの言うことを何でも聞く岸政権を存続させ、その基盤を安定させるために、なりふりかまわぬ手段に出る。その手始めが、１９58年総選挙の資金を直接渡すことだった。このことは、CIA幹部らの証言によっても明らかになっているし、アメリカ国務省が認めたれっきとした事実だ。2005年の9・11選挙でもアメリカが自民党に資金供与している疑惑があることを考えれば、これは相当に根深い問題だといえよう。この資金提供の見返りとして対米従属政策が行なわれたことは言うまでもない、日本政府はいつも目先の利益にとらわれて国の方針をアメリカの都合のよいようにコロコロ変更する。自分たちの本当の利益になることをしていない。それもこれも、自民党自体がアメリカからお金をもらって選挙を戦っているのだから当然のことだ。このアメリカの秘密資金のことを念頭におけば、湾岸戦争、イラク戦争であれだけ熱心にアメリカを支援せざるをえなかった理由もわかるというものだろう。軍歌を大音量でかけながら街宣車で走り回っている右翼にも、CIAの資金が投与されていたことが明らかになっている。 安保闘争では、暴力団員、右翼活動家などが各地で盛り上がる市民デモに乱入し、参加者に暴行を加える事件が頻発した、反米運動を潰し、安保新条約をすみやかに成立させるためである。デモを厳しく取り締まる警察も、この暴力団・右翼の暴力に関しては半ば黙認。それどころか、機動隊も一緒になって市民を殴りまくったエピソードのほうが多い。この暴力団員や右翼らは、岸の友人である右翼の黒幕・児玉誉士夫が自民党幹部の依頼を受けて動員したもので、その資金はCIAが提供したといわれている。つまり、この人たちは口では「愛国愛国」と言ってはいるが、やっていることはアメリカに日本を売り渡す手伝いをしている
- 締切済み
- アンケート
- ９条改正について。
憲法の改正要件の議題が。 とりざたされる。 その意図は。 ９条の改正にあるようだ。 しかし。 戦後レジームの。 平和憲法は。 その日米安保と合わせて。 どのような。 平和を。 もたらしたか。 ここでは。 イラク戦争をあげる。 当時のアメリカ大統領の。 大嘘で。 戦争は。 行われ。 日本は。 平和憲法なしに。 イラク戦争への加担を。 どう免れたのか。 みな様の意見を聞きたい。 あわせて。 平和憲法の。 ９条により。 当時のアメリカ大統領への。 指弾をせずに。 そのまま。 アメリカとの同盟を。 つづけることは。 その９条の。 真剣な反省を。 せずに。 ただ。 金金金。 の。 強い者には。 まかれろ。 という。 こび追従。 をして。 ９条の。 戦争を真剣に反省する。 という。 日本人の。 戦後の基礎になるべき。 精神を。 忘れ。 ただ。 戦勝国に。 負けいくさの。 つぐないを。 つづける。 みじめな姿をさらすのではないか。 その。 痛切な。 ９条への。 根底からの。 歴史を。 日本人は。 つぶさに。 もういちど。 くんで。 植民憲法がいやならば。 書き直すべきではないのか。 そして。 激しく。 イラク戦争への。 アメリカへの。 強烈な。 批判を。 するべきではないか。 みじめな敗戦国家ではなく。 平和希求する。 真の。 日本国家として。 みなさまの。 真剣なご意見をお待ちしています。
- 締切済み
- アンケート
- 安保法案についての僕の考え方
2015年のグーグル検索リストの譲位の項目がありました。 このHPでこんな意見がありました。 「アメリカべったりの安倍首相は、イスラエル国旗をバックにISへの敵対心を表明し、ターゲットにされました。これにより今まで築き上げた中東諸国の信頼は失われました。 宗教闘争には首を突っ込まないのが正解です。 安倍首相や外務省に外交力があるならば、中立的立場で仲裁役に回ることもできたのですが。 そのアメリカべったりの政策が、日本を危機にさらしたのです。」 この方の論理ではこういうことになりますね。 「安倍首相が安保法案を通したから、アメリカの味方になったので、ISからの攻撃を受けることになった。ジャーナリスト2人が殺害されたのもこれが原因である」 僕は、次のことにより、この考えに賛成できません。 1)日本として、中立を決め込む、ということができるのでしょうか？ NATO諸国や日本のように軍事同盟を結んでいる国は、それだけでアメリカ側だと見られます。 これは安保法案を通したことと関係ありません。 そう、本当に中立を決め込むのならば、日米安保を破棄するしかありません。こんなことができますか？日本が、戦後平和でいられたのも、日米安保があったからですよ。 （左翼の言うように憲法第9条があったからではありません） 左翼はこれでいいと言うでしょうが、これは日本が亡びていい、と言っているようなものです。（こんなことをする左翼は、僕に言わすと国賊です） 2)「中立とはどんな状態を言うのか」このことをわかっているのですか？ 国際関係では「両方共敵でない」ということでなく、「両方共敵だ」という状態ですよ。 だから、中立を決めてもISにとっては敵国なのです。 また、アメリカが「こちらの味方に付かないのか?」に「日本は中立を決め込んでいる」では、日米安保の義務を果たしていないということになります。 こんな状態では、アメリカやNATO諸国ばかりでなく、世界中のあらゆる国の信頼を失います。 先ほどの「アメリカべったりで、今まで築き上げた中東諸国の信頼は失われました。」が本当だとしても、世界中かの信頼を失うこととどちらが大切なのでしょうか? 3)ISに賛成というのは、テロに協力するということです。これゆえ、ISに賛成する人はいない筈です。中東諸国の民衆もISに賛成ではありません。何しろ、モスクですら行くことが安全でないのですから。 現に中東諸国でも、サウジアラビアや湾岸諸国のように親米国はいくらでもあります。 もし、「アメリカの政策に賛成すれば信頼がなくなる」と言われるのならば、これらの国が親米でなくなるはずですね。 こう考えると、先ほどの「アメリカべったりで、今まで築き上げた中東諸国の信頼は失われました。」は矛盾すると思いますがどうなのでしょうか？ 4)敵・味方の考え方をすると、ジャーナリストはISにとっては敵にしかならないはずです。 何しろ、自分にとって有利な報道をするかどうかを考えると、IS側の報道をすることは考えられますか?（せいぜい、左翼に言う「ISも悪いが、アメリカも悪い」くらいの報道をすることは考えられますが...） そう考えると、ジャーナリストもISの敵で捕らえて処刑することは自明の理じゃないですか？ これが一般人ならば確実に国際問題ですが、ジャーナリストならば「命を覚悟して戦場に行った」と見られるのが国際常識です。 それ故、ジャーナリスト2人の殺害も、ある意味当然と見なければならないでしょう。 僕は、安田純平氏もシリアで行方不明となったのも、ISに捕らわれたのじゃないかと思います。この方も残念ながら同じ運命となるでしょう。 こう考えると、「ジャーナリスト2人が殺されたのは、安保法案のせいだ」なんて屁理屈もいいところじゃないですか？ 5)軍事というのは、自国が他国から軍事的脅威にさらされることからどうするかを考えるのですよ。今、日本にとって一番脅威は、誰が考えても中国です。 ISなんかが日本を攻めてくることは考えられません。（ちなみに僕は、日本でテロを起こすことも不可能とみています。） 中国が、尖閣諸島から始まって、沖縄、そして本土へと攻めてくることにどう対処するか。これが一番の課題です。 幸い、アメリカは日本を手放すことは考えていません。（これは、アメリカにとって、太平洋の安全確保と日本の技術力がどうしても必要だからです。） 中国も、自衛隊は撃破することができても（本当に勝負すると、日本が勝つそうですが...）、アメリカ軍には手出しできないことは周知の事実です。 中国に対処するときに、日本独自で対処するのと、日米が協力して当たるのとどちらが効率がいいでしょうか？ 当然、日米が協力して当たる方ですね。 それ故、集団的自衛権は必要なのです。 安保法案反対という人は、日本が亡びていい、という人ですか? （そうでないならば、どうすればいいのかを反論して下さい） 安保法案自身は日本の防衛体制をきちんとするための法案ですね。これに反対する左翼は、どういう考えですか? 1)日本は防衛しなくてもいい。憲法第9条だけで十分守れるのだから、自衛隊なんて暴力装置はいらない。 －－－ これは、他国に侵略されてしまう論理ですよ。 2)安倍首相の安保法案はケシカラン。 －－－ でも、野党の廃案では、防衛のことを考えていない、となりますよ。 そうでないならば、防衛のためにはどうするのか、の代案を示すべきではない でしょうか？ 少し長くなりましたが、僕の考えをどう思われますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 911→戦争はまた繰り返されるのか？
911テロ後（http://www.wa3w.com/LC2J/）、アメリカはイラクに侵攻しようと躍起しましたが、結局アフガニスタンへの軍事介入を先に行いました。その後「イラクには大量破壊兵器がある」とのデマをメディアを使って浸透させ、イラク攻撃を正当化しました。（http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=5055） これと同じことがイランでも起こりそうで心配です。EUやロシア・中国とは親交を深めていたイランですが（http://tanakanews.com/080520BRIC.htm）、最近フランスがガス田の開発から手を引くと発表しました。イスラエルやイギリスの圧力によるものかわかりませんが、手先の軍事国家が戦争を起こすのではないか心配になっています。私事ですが、イランにメール友達がいるので、そのことも心配です。また中東に悲劇は起こりうるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- すべてはNWOの第一段階であるFEMAのために。
集団ストーカーに長年苦しめられて来ている被害者の方は 御感想をお聞かせください。 賢者の剣 ～コトバと知恵と想像力～ 様のブログ記事です。 言論活動を行うさまざまな人々の論説・アーカイブを紹介しつつ、 メディアが触れない世の中の真相について、独自の視点で解読。 2010年07月25日 集団ストーカーの実働部隊の正体～エセ右翼（＝CIA）と朝鮮系カルト 今さらではあるが「エセ右翼＝CIA」である 60年代の日米安保闘争の際、当時の首相・岸信介が安保闘争鎮圧のため 同じCIAエージェントだった児玉誉士夫に右翼とヤクザを動員させ、 日米安保に反対する人々の弾圧にあたらせたという事実は、 今や広く知られた話である。 その後、児玉誉士夫は右翼とヤクザ、さらに児玉機関の資金、 CIA資金を投入した自民党etc.を牛耳るフィクサーとなるのである。 （児玉誉士夫は在日朝鮮人といわれているが 統一協会を日本に導入したのも児玉誉士夫といわれている） ある軍関係筋からの情報では、市民への監視・攻撃・洗脳を目的とする非殺傷兵器 （MMI＝マン・マシン・インターフェイス、BCI＝ブレイン・コンピュータ・ インターフェイス）の導入や工作部隊を使ったいわゆる集団ストーカーが 日本で行われるようになったきっかけは、まさにこの日米安保闘争だったと言っている。 今さらではあるが、右翼の実態は「愛国団体」ではなく 「反日団体」。 右翼が「似非（エセ）」である所以である。 その「エセ右翼」には在日朝鮮人や同和出身者が多く、実際にヤクザや創価学会、 統一協会等の半島系カルトの隠れ蓑のひとつとしての機能を果たしてきたともいわれている 裏社会が生んだ「集団ストーカー」 CIAといえば諜報機関として知られているが、世界最大の麻薬組織ともいわれている。 （世界最大のニセ札製造組織ともいわれるが、いずれにしても世界最大級の犯罪組織） アメリカが911テロetc.を口実に、アフガニスタンを攻撃した理由のひとつは アフガニスタンが世界の麻薬の97％を占める麻薬産出国であり、 タリバン政権がその麻薬の生産を中止したため 生産を再開させるために仕組んだといわれている。 麻薬を活動資金とするCIAや国際金融資本etc.にとって 麻薬取引ができなくなると死活問題だからだ。 そして、ヤクザとCIA、創価学会や統一協会といったカルト （その背後にいるのはユダヤ金融資本etc.） を繋いでいるのは、いうまでもなくこの「麻薬」であり これこそが武器の売買と並ぶ、彼らの資金源といわれているのである。 ヤクザが隠れ蓑にする「エセ右翼」と癒着する公安警察・検察が 彼らを本気で取り締まらない理由は 元々、日本の警察・検察がCIAによってつくられた組織であり この麻薬利権があるからともいわれている。 隠蔽工作 ネットの情報などを見ると一目瞭然だが「集団ストーカー」を行っている人々は 創価学会、公安警察、民間企業etc.表向きさまざまな組織を名乗っている事がわかる。 が、一般市民への嫌がらせ（時には暗殺）を正業とする 彼らの実態は、紛れもなく「エセ右翼」「ヤクザ」であり、 その手先として雇われた人々である。 これが集団ストーカーの「実働部隊」である。 その中には実際に創価学会員や統一協会信者なども含まれるだろう。 ネットジャーナリストのリチャード・コシミズ氏は “集団ストーカーの被害者”と名乗る「エセ右翼」より 以前からさまざまな攻撃を受けてきたようだが これなどは、彼らが正体を露わにした好例だろう。 “集団ストーカー被害者”を語る、もしくは取り込む事で 自分達の身分を隠蔽したつもりが、逆にバレてしまったケースだ。
- 締切済み
- 国際問題
- 【ボストンマラソン】人間の命の価値が違う・・・。
前略 普通の考え方をしていれば、人一人当たりの価値が異なっては いけないはず、みんな平等に分け隔てなく、一人一人の人間の 価値を大切にしようと考えるはず。 でもボストンマラソンではそれが違う様だ。 ボストンマラソンで爆破事件を起こした犯人は死者数名、 負傷者百名ほどか？とにかくそれだけの被害をアメリカの都市部で 起して、犯罪者だ、テロリストだ、とやかく言われている。 特にアメリカに在住している日本人だろうか？彼らは特異な 考えを持っている。テロリストは断固潰さないといけない、 犯罪者は死刑になるのが当然だ、被害者にざんげしろ。 一般人を巻き込む人間は救うに値しない。怒りを覚える。 でも、アフガンやイラクの戦争の時は、アメリカ人は一般人も 沢山巻き込んで戦争に勝利したよね・・・。 イラクの場合は戦争の正義が無いのに、アメリカの軍事力の ごり押しでイラク戦争に勝利し、イラク関係者は基本的に 皆殺しにあっている。 何で、これらの戦争で亡くなった人達の命はゴミクズ同然に 扱われて、ボストンマラソンで死んだ人達は神のもとへ行くべきだ、 と言う思想になるのだろうか？そりゃあ、一桁しかとしがいかない 子供が死傷したのだから、痛ましい事件ではあるが、そんな事、 イラクやアフガンでは日常茶飯事だ。 どうして彼らの命の価値と、アメリカ人の命の価値で、 ここまで差をつけないといけないのだろうか？ 要するに先に述べたアメリカ右翼的な日本人の考え方からすれば、 アメリカ様は特権階級の人間だから人間の命の価値が違って、 当たり前なんだ、と言う考えなのだろう。 ・・・自由、平和、平等をうたった民主的なアメリカ国家では なかったのだろうか？ 結局ボストンマラソンの犯人は何だかんだで死刑に処されるのだろう。 だけれども、私は、それでアメリカへのテロが終わるとは思えない。 アメリカ人が、彼らへの差別的な行動を正さない限り、永遠に その負の連鎖は止まらないだろう。 これは大変複雑な問題を抱えた話であると思います。 世界大戦の時もチャップリンは演じていた、一般人を殺した 人間の役を。彼は、戦争で何人殺してもそのお国の人は 罪に問われないのに、そのお国の人を殺した国内の人はどうして 死刑にならないといけないのだろう？？ 正直、人の価値がわからないとです。 この価値観をどう持つべきか思うところお書きくださると幸いです。 教えてください、お願いします。 でも、結局日本で生きてゆきたいなら、アメリカ様のわがままを きかないといけないだろ？と言う現実の壁をぶつけられるとは 思いますが。日本人的に、南無阿弥陀仏と書かせていただきます。 草々
- ベストアンサー
- 国際問題