• ベストアンサー

厚生年金が年収の2割に・・・

徐々にですが、厚生年金が年収の2割になりそうですね。恐ろしい負担率だと思いますが、 なんで小泉内閣は、弱いものいじめのようなことをどんどんするのでしょうか? それでなぜ、みんなそんな内閣を支持しているのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • raimu0331
  • ベストアンサー率13% (17/125)
回答No.6

金持ちがどんどん日本から海外に流失してしまうのを防ぐ為です。なぜなら、税収の95%を日本人口の5%の人が担っているからです。金持ちが居なくなったら日本はやって行けないのです。竹中さんの著書に載ってましたよ。貧乏人一人と金持ち一人の稼ぐ金の金額が桁違いなんですよ。1000万稼ぐ人の2割と100万しか稼げない人の2割の価値なんて全然違うのに、同じ2割という言葉にだまされてるんじゃないですか? この先、貧富の差はどんどん拡大するでしょうし、治安も悪くなるでしょね。でも、小泉さんもそんな事これっぽっちも言わないから支持されてるんですよ。

その他の回答 (5)

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.5

他の方の回答にありますが、もう一度まとめます。 [1] 現在の年金制度は、働いている人が高齢者を養う仕組みに なっています。 しかし少子化が進んでいるため、高齢者を養う若者が減少し、 その分一人あたりの負担が増えています。 [2] よって年金改革は必須なのですが、与党はこの問題になかなか 手をつけられませんでした。 なぜなら、高齢者が自民党の支持基盤の一つであるからです。 [3] 若者は、一般的に政治に無関心です。 年金改革と聞いても興味を示す人は少なく、若者に有利な 年金改革を誰もしようとはしません。 よって、政治に無関心な若者の自業自得という結論となります。 [4] ただ希望は、今回の衆議院選挙の争点の一つが年金問題で あったことですね。 自民党にやる気がなくても、公明党がつつきますので、何かしら の進展はあるものと思われます。 しかし結果しだいでは、増税もありますので、よくよく年金改革 の進展を見守る必要があります。

nozawa2002
質問者

お礼

もちろん、そのような仕組みはわかってますが、 保険料や税金の無駄使いが多いのでは? 値上げはそういうものをきちんとしてからにしてもらいたいものです。

  • genmai59
  • ベストアンサー率45% (1214/2675)
回答No.4

自民党の支持層は高齢者であり、高齢者の投票率が高いからだと思います。 若年層が真剣に将来のことを考えて投票に行けば、自民党が、いまほど勝つことはないのじゃないでしょうか。 ただ、自分の親に仕送りすることや、自分が年を取ったときに安心して暮らすためのことを考えれば、それなりの負担は必要だと思います。

noname#13482
noname#13482
回答No.3

なぜ「弱いものいじめ」と決め付けるのでしょうか? 将来に渡る保険料負担と給付のバランスを考えた案ではないのでしょうか? どうもあなたの質問の裏には「保険料は払いたくない、給付は多くほしい」といった考え方があるのではないでしょうか? なぜ内閣を支持しているのかは、私も指示しているわけではありませんので、やはり不思議に思います。しかし先の衆議院選挙の結果を見ても、現政権は一応承認されたことになっています。国民の多くがこの道を選んだ限り、なんともしがたいですね。

回答No.2

政治に関しては素人の意見ですが、 別にやりたくて弱いものいじめしているわけではなく、避けては通れないことだと思います。 なぜこんなことになるのかというと老人が増えて若者が減っているので、どうしても年金に必要な財源が足りなくなるのです。どこが内閣をやろうと税金を高くせざるを得ません。税金を高くしなかったら国の赤字がますます増えるだけです。 昔の政治は選挙民の顔色を伺って年金対象者に過剰にお金をばら撒いていたと思います。今はなくなりましたが老人の医療費タダだなんてとんでもない悪政だと思いませんか?女の子にもてたくてクレジットカードで財力に見合わないプレゼントをする男のような政治です。つまり、問題先送り。 批判を受けることを覚悟して国の借金体制を改めようとする小泉内閣の姿勢は認めています。 逆にnozawa2002さんに尋ねます。仮に厚生年金の負担率を据え置きにするとします。今後は間違いなく納税者が減って年金を受け取る人は増えます。足りなくなる財源はどうしますか? 財源を確保できないのに減税だけするっていう政策は目先の選挙のための無責任な政策だと私は考えます。 この問題はとても難しく少子化が解決しない限りついて回るものです。解決方法があれば誰かやってます。

  • sakura-im
  • ベストアンサー率28% (4/14)
回答No.1

政治家が弱い者いじめをするのは、小泉内閣に限らず、ずーっと昔から一緒だと思います。 「小泉内閣を支持する」というより、他に支持する人もいないし、『誰にやらせても一緒』だから、今までの総理よりも見場のいい小泉さんでいいか、というところではないでしょうか。

関連するQ&A

  • 【厚生年金】厚生年金の年収はボーナスを含めた年収を

    【厚生年金】厚生年金の年収はボーナスを含めた年収を12ヶ月で割った金額を月収としていませんか? 積立月収枠と実際に会社からもらっている月収がかけ離れた金額になっているのはなぜでしょうか?

  • 厚生年金、健康保険について。妻がパートで少額なのに厚生年金を払うことに

    私はサラリーマンです。今年の妻の年収は100万くらいです。130万とかにはなりません。調節して100万に押さえる予定です。今回妻がパート先を変えました。今回の会社は有名メーカーの系列です。そのためか、そこの厚生年金、健保には入らされたようです。今年の年額が100万円以下にしかならないとわかっているのに、入社日からの健康保険証が配布されました。当然、毎月、給与から天引きだそうで、厚生年金も同時に引き落とされるそうです。と、いきさつはここまでです。現在私は会社員ですので、会社の健保と厚生年金を払っています。(雇用保険はこの際省略)その妻ですので3種なんとかということで妻の分も年金は払っていることになっていると思います。妻が年収100万円だったとして、 質問(1)私は配偶者控除を受けられますよね。 (2)私の年収が変わらないとして、妻は妻で支払っても私の厚生年金額に変化はないですよね。 (3)ということは、妻が余分に支払うことになるので、損にはなりませんか? (4)厚生年金、健康保険とも、支払う必要もないのに払うことになるのですが、これって、損では? (5)どうして、このような負担を新しい会社は強いるのでしょうか?なにかメリットがあるというのでしょうか?厚生年金はメリットがあると聞きました。3種なんとかだと、国民年金と同じだけど、今払っておくと、後々年金がたくさんもらえるそうです。でも、健康保険についてはどうでしょうか?現在の健康保険、本人負担は3割負担、家族も3割負担ではなかったでしょうか?するとメリットがないのでは?

  • 厚生年金と共済年金の保険料

    共済年金の保険料について教えてください。 厚生年金の保険料率は16・412パーセントで、会社と会社員で半切するのは知っているのですが、共済年金の保険料率15・862パーセントは全額を公務員が負担するのでしょうか? それとも、厚生年金と同じように半分だけ負担するのでしょうか? その場合、残りの半分はどこからでるのでしょうか?

  • 60歳以上でも厚生年金に加入できるか

    1.会社の厚生年金には59才までしか加入していられないのでしょうか  ? 60才になったら国民年金やその他の年金に移行するしかないの  か? 2.もし60歳以降でも加入していられる場合、厚生年金の毎月の保険料  の負担は会社と加入者で何割対何割になるのでしょうか? 加入者  が10割負担という事はありうるのでしょうか?

  • 厚生年金のメリットは年収が上がるとなくなりますか?

    一般的に厚生年金は、会社が支払い金額の半額を支払ってくれるため、 国民年金よりも支払う額が少なく且つもらえる金額が多いと一般的に言われます。 これは年収が大きな人にもなり立ちますか? http://okwave.jp/qa/q3946935.html ここのページに書かれていますが、年収10万円の人と50万円の人を比較すると 年収は5倍違います。 そのため、 http://www.nenkin.go.jp/n/www/share/pdf/existing/main/employer/pdf_2011/ryogaku_23_09_01-01.pdf このページにあるように、支払い金額はそれぞれ0.8万円と4万円になり、5倍異なることになります。 しかしながら、もらえる金額で5倍になるのは年金の2階建ての部分だけなので、 1.8倍しか増えないことになります。 実際に30年間年金を払った後に、毎月もらえる金額を、30年間毎月払う必要がある金額で割り算したものを 計算して比較してみると、 国民年金の人は4.4倍、 年収10万円の人は10.4倍 年収30万円の人は4.9倍 年収50万円の人は3.8倍 となりました。 つまり、国民年金と比較して、年収10万円で厚生年金に入っている人の方が、2倍程度還元額が大きいのに対し、 年収30万円の人は同程度、年収50万円以上の人はそれ以下になることが分かりました。 ということは、実際に、こういうことはできませんが、 年収50万円以上の人は厚生年金に入るよりも国民年金を二人分入った方が、 得することになります。 これは正しいですか?

  • 国民年金の未加入率が4割って?

    国民年金の未加入率が約4割であるというニュースが話題になっていましたが、これは国民年金に加入すべき義務を有する者のうち約4割が払っていないという意味なんですよね?では国民全体(国民年金、厚生年金等の保険料を負担すべき人。以下同じ)のうちに、年金を加入していない人の割合はどうなるのでしょうか? なぜか、国民全体の4割が保険料の支払いをしていないというイメージを受けてしまったので・・・。

  • 厚生年金と国民年金の違い。

    厚生年金と国民年金がわかりません。 (1)医療費は、同じ3割負担、 (2)厚生年金は、会社が半分負担、国民年金は、自分で全部払う。 (3)将来的に貰える金額が厚生年金の方が高い。 (4)厚生年金は20年間払わないと年金貰えない。国民年金は、25年。 ↑ 意外に厚生年金の方が良い事は、ありますか? そして 二十歳から支払いで25才まで払ってたとして、事故や病気で働けなくなった場合に5年しか払ってませんが、幾らか補助金は、貰えるのでしょうか? その場合、厚生年金と国民年金に違いはありますか? 初歩的な質問で申し訳ありませんが、回答お願いします。

  • 厚生年金について

    今まで夫婦で国民年金13300×2人分払い続けていたのですが 転職をきっかけに厚生年金に変わることになったのですが、厚生年金の負担額というのは妻が扶養家族になっている場合・・・・・ 二人分の国民年金負担額と厚生年金負担額を足したものを 会社と個人で半々ずつ払うということなのでしょうか? 現在 手取り24~25万位で 毎月16000円程度厚生年金を納めていいます。負担額が少ないような気がして不安なのですが 詳しい方いましたら教えてください。

  • 厚生年金について質問です。

    厚生年金について質問です。 1.大学生アルバイター20歳でも 、年収130万円こえたら、厚生 年金加入して老後、厚生年金分 の年金をもらえますか?加入で きるなら、年収130万円こえる ようにバイトし ようと考えてい ます。(現在の年収102万円) 2.現在は国民年金のみ加入なの ですが、年収が130万円こえた ら厚生年金に変わるのですか? それとも国民年金と厚生年金ど っちも加入ささり、両方の金額 を払うのですか? お手数おかけしますが回答よろ しくお願いします

  • 厚生年金について教えて下さい

    毎年10月に改定される厚生年金について質問なのですが、厚生年金は昨年度の年収で決められるのでしょうか? それとも今年の給料分で決まるのでしょうか? どなたか詳しい方教えてください。