- ベストアンサー
事故出廷でお金はもらえる？
oskaの回答
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
＞私の保険屋から、出廷料として、いくらか請求することは可能でしょうか？ 日本は、韓国・中国と異なり「法治国家」です。 時の権力者の意向とか政治的な理由で、「個人の行動を制限する」事はありません。 韓国・中国だと、ＴＰＯで法解釈を自由に変更しますがね。 外貨を運んでくる韓流ファンは、自由に入国を認めます。 が、政治目的を持った国会議員の入国は「断固拒否」する韓国が良い例です。 この事件は、民主国家として未熟な国であるとの印象を世界に与えましたよね。 ですから、質問者さまが損保会社に「日当・交通費を請求する事は可能」です。 但し、損保会社が支払うか拒否するかは「損保会社の自由」ですよ。 高い確率で「大笑い」される事でしようね。 モンスターペアレントならぬ、モンスター契約者扱いとなります。 担当者も、馬鹿馬鹿しくなりやる気を失う事でしよう。 質問者さまが入っている任意保険契約内容が分かりませんが・・・。 「相手との交渉は、契約者さま自身で直接行なって下さい。同意が出来たら、ご連絡下さい」 今後は、質問者さま自身が相手側と交渉する事になります。 色んな法律・事例・判例を勉強してから、相手側と交渉して下さいね。 相手側は「専門家」ですから、何の知識が無いままで交渉すると不利になります。 頑張って下さいね。
関連するQ&A
- 交通事故の裁判に証人として出廷を求められたとき
交通事故の裁判に証人として出廷を求められたときに拒否できますか？ 先日、不倫相手とのデート帰りに彼女の運転する車に同乗中に交通事故にあいました。相手は私たちの状況を見て事後自体を100％こちらの負担にして処理しようとして、彼女に大声で迫りました。 相手の要求は明らかに保険での対応とは別に、私たちの関係をネタにユスリをかける目的が見え見えの状況です。 警察にも相談して弁護士を入れるべきだとアドバイスを受けましたが、保険会社が仲介に入って交渉する事となりました。 ですが、相手は納得せずにどうやら裁判になりそうな状況で、同乗者として証人の立場で出廷を求められそうです。出廷すれば私の素性も明らかとなり、みすみすユスリのネタを提供する事となりかねません。 こんな場合は、出廷を拒否できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故について
最近事故をしたんですが、過失割合が決着つかず 簡易裁判で決着することになりました。 私は保険が切れており先方は保険に入ってます 特約で先方は弁護士が入ってきました 私は一応弁護士に相談したのですが、少額なので弁護しても割に合わないと言われました。 お互いに過失は認めずです 損害賠償請求も同じ位です 主張する証拠は揃えてありますが、果たして裁判に勝つ見込みはあるでしょうか？ 少し不安です。 誰か少額訴訟に詳しい方教えて頂きたいです お願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 事故した相手から裁判にする！と言われました。
事故した相手から裁判にする！と言われました。 過失割合でもめています。 ぶつけられたのは私の方ですが、相手は一切悪くない！と言い張っていて、相手の保険屋さんが話すら聞いてくれないとこちらの保険屋さんから言われ、割合をのんだほうがいいと言うようなことを言われ腹が立って担当の方に怒鳴ってしまいました。 1ヶ月以上連絡がなく、どうなったのか聞くとまだ話し合い中と言われ待っていたら、また1ヶ月くらいして担当者が変わり「裁判すると言っています」と言われました。 過失割合は裁判で決着をつけると。 相手は弁護士特約がついていて、私はつけていませんでした。 こちらの保険屋さんから「割合のんだほうがいいですよ」的な発言をまたされ、知り合いの弁護士さんに相談すると、どうやら事故の内容的にぶつけられたのは私で相手の不注意があっても、前方が見えている私の方が悪くなるということを説明されました(同じような判例がある) こちらの新しい担当者にその内容を言うと「説明不足ですいません」のみ。 こんな保険屋ありますか？？ 聞かないと教えてくれないのですか？ 仕事でしょうけど、もっと事故対応してくれないと、事故をしたことがない私にはまったくわかりません。 あと、そんな簡単に人を訴えたりするのでしょうか？ 弁護士特約はそんな簡単に皆さん使うのですか？
- 締切済み
- その他（交通）
- 簡易裁判 事故の見積もりについて教えてください。
少し前に自動車同士の正面衝突事故を起こしてしまいました。 自分は保険に入っておらず、相手は入っていました。 過失割合は双方全く認めず 先方の見積もり30万、私の見積もりは全損扱い 相手側の保険会社は私の自動車を見にきて40万の保険でおりると言いました。 過失割合が揉めそうなので私は簡易裁判で決めようと相手の保険会社に言いました。 そこで質問です。 簡易裁判で自動車の見積もりまたは請求書が必要みたいなのですが、 もう既に私の自動車は廃車にしてしまったのですが、簡易裁判に提出する損害賠償額の照明書を 出すにはどうすればいいですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自動車の交通事故の示談について
家族が自動車事故(物損)に遭い、現在保険会社が示談交渉中です。 しかし、過失割合が折り合わない状況です。 こちらの主張 当方 ５：先方９５ 相手の主張 当方２０：先方８０ リサーチ会社に調査を依頼し、報告された過失割合は(当方１５：先方８５)でしたが、双方の主張が平行線でまとまりませんでした。 その後、相手の保険会社は、今後は弁護士に依頼すると言っているらしいです。 そこで質問なのですが、今後の交渉はどのように進むのでしょうか? 民事裁判となり裁判所まで出廷する必要があるのでしょうか? また、その費用は保険会社が出してくれるのでしょうか? 詳しい方のご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車事故での損害賠償請求
駐車場内で自動車同士の接触事故を起こしました。 過失の割合は8：2で当方が8です。この割合は当方の保険屋さんと、相手側の保険屋さん、当方も納得しましたが、相手の運転手が納得しませんでした。あくまでも10：0で過失は無しと言ってきました。 そこで当方の保険屋さんが、リサーチ会社で第三者機関のような所に申し立てをたてて、判断を仰いだ結果やはり、その第三者機関も8：2という過失割合でした。 ところが相手の運転手は納得がいかず、弁護士を雇い裁判をおこしました。簡易裁判所から損害賠償事件として、修理費全額支払えとの訴状がきました。 この簡易裁判で相手の10：0という主張が通らず、やはり8：2という結果がでた場合、逆に私共から何か損害賠償請求のような事はできますか。 相手側の主張が通れば私及び保険屋さん、第三者機関の判断がおかしかった事になるので仕方ないのですが、8：2だった場合、余計な心労や時間を私は割かれたことになります。（出廷するには仕事を休まなければなりませんし・・・）裁判所の判断も8：2だったらこのまま引き下がるのは納得できません。みなさんアドバイスお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判所の証人出廷拒否について
裁判や法律等についてまったくの素人なので教えてください。 私は交通事故の目撃者です。110番及び119番通報をしました。事故内容は2トントラックが自転車に接触したもので、自転車に乗っていた方は幸い大きな怪我はなかったんですが、腰を少し悪くしたとのこと。 トラックの運転手は当初発進時に自転車に接触したことを認めていましたが、突如「ひいてない、自転車からぶつかってきた、最初の話は警察の誘導尋問だ！」と言い、裁判になっております。 検察から証人として出廷するよう何度も何度も電話がくるのですが、実は被害者は会社の取引先の社員で、加害者は同じ町内の顔見知りなのです。 検察にその旨を話しても聞き入ってもらえず、法律の話をされたり、拒否を続けた場合の罪を長々話されて、私も疲れております。 私は出廷するつもりはありません、事故も一年近く前の事なので記憶も曖昧です。 罰則や強制出廷を受けずに、この件から離れることは出来ないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- お金が戻ってきません
去年12月、自動車事故に遭い、過失割合が決まってから修理に出しました。(私が立て替えました)相手が自腹か保険か決まらなかったらしいのでずっと振り込まれなかったのですが、私が保険会社に問い合わせ2月8日までに振り込むと連絡がありました。今になっても振り込まれていません。2ヶ月も振り込まれず随分困っています。相手に法的制裁を与える手段はありますか？すみませんで終わらされては怒りが収まりません。いつ振り込まれるのかも不安なのですが強制手段はないのでしょうか？よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 教えて！車の事故で60万円のお金がかかります。
教えて！車の事故で60万円のお金がかかります。 どんな事故かはこの質問の本題ではないので省かせてもらいますが 過失割合が私が10で相手が90という感じの事故です。（判例では） 相手の保険会社は20-100だと出張。 私の知り合いは5-95で頑張れとアドバイスします。 私の保険は現在19等級でゴールド免許。車両保険に入っています。 そこでお聞きしたいのは、過失割合です。 もし仮にこの事故の過失割合が、50－50だとして 保険を使うばあいも、やはり私の負担は同じじゃないのか？ ということです。（自己負担しないという前提で） なぜ過失割合にこだわる必要があるのでしょうか？ 99対1でも50対50でも保険を使うならば負担は同じだと考えていいのですね？
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
ご回答ありがとうございます。 誤解されていらっしゃるようですが、 この裁判は私のためではなく、 保険屋自身のためのものなので、 担当者が、やる気を失う事はないかと 思います。 また、相手の保険屋との交渉を私自身で 行えば、相手の言いなりになり、 私の保険屋が損をすることになるので、 「相手との交渉は、契約者さま自身で 直接行なって下さい」と言われることは 間違いなくありません。