• 締切済み

レアアースの価格

レアアース(特にDysprosium Oxide 99.9%)の現在の正確な価格を調べようと思っています。 最近勉強を始めたのですが、独学のためとっかかりがなく苦戦しています。 レアアースの最新の情報はどうやって調べればいいのでしょうか? 出来ればインターネットが好ましいのですが、そうでなくともかまいません。 また価格決定の仕組みなどをご教授いただけるととても助かります。 モデルケースとして、中国から日本への輸入を考えています。

みんなの回答

  • raisi
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.3

価格決定は、毎週変動します。先物取引と同じです、また、中国の課税対象品となります簡単に調べる場合はネットで出来ます。後は上海のネットで調べることが可能です。 しかし取引値と公表値段は一致していません。また、FOB・FOR・CFS等により値段が変化します。 私は、仕入れルートは確保していますが、買い手を探しています。 宜しければ協力体制を作りたいですね。

参考URL:
http://mrb.ne.jp/
  • hbafe88
  • ベストアンサー率18% (60/325)
回答No.2

中国からのルートも日本の買い手も既に確保しています。 ネットの値段や値段決定の仕組みを知りたいだけなのです。なら専門商社、総合商社に商談したらそれより少し安くして売る。本物なら大金持ちですね。

  • hbafe88
  • ベストアンサー率18% (60/325)
回答No.1

モデルケースとして、中国から日本への輸入を考えています。無理です。私も3年前に考えて調べましたその時2社が見つかりました。今、うじゃうじゃ会社がでます。売ってもらえても保管がむり。トヨタがハイブッリトで中国生産することとなりました。日本にレアアースを輸出しないから。中国はレアメタ カードを切ってしまった。今の値段なら世界中にレアメタある。カードは切ったおしまい。

curiosity901
質問者

補足

中国からのルートも日本の買い手も既に確保しています。 ネットの値段や値段決定の仕組みを知りたいだけなのです。 可能かどうかは考慮の対象外としてください。

関連するQ&A

  • レアアースの地球資源について教えてください。

    レアアースの地球資源について教えてください。 日本は中国から90パーセント輸入しています。 (コスト的に安い中国が戦略的に独占したと言われています) しかし、開発すればベトナム やモンゴル或いはアメリカにも 採れるといわれていますが 技術的には中国と同等のレアアースはほんまに取れるのでしょうか? つまりちっともレアではないと言うことでしょうか?

  • レアアースの輸出規制

    インターネットニュースで見た内容です。 尖閣諸島の漁船衝突事件から中国はレアアースの輸出規制をしてきていたのは記憶に新しいです。 日本はチャイナリスクから脱却する為に、レアアースを 使わなくても可能なモーターを開発したり、レアアースのリサイクル方法を生み出したり・・・他にも様々な技術を日本は生み出したと見ました。 結果的に日本が中国のレアアースにあまり頼らなくなり中国からの輸出が減った為、中国のレアアース業者は利益が極端に下がり悲鳴をあげてるとのことでした。 又、中国のレアアース業者が日本にレアアースの販売を促進しているようですが、日本が他国からの輸入に切り替えようとし、更に中国の業者が利益悪化に繋がってるとも見掛けました。 日本の技術は本当に世界に通用すると日々感じていますが、レアアースに関する中国の動きは今後どうなっていくものでしょうか?

  • 【中国のレアアース戦略について】 中国がレアアー

    【中国のレアアース戦略について】 中国がレアアースの輸出制限をしたことで半導体製造ショックが起こり、半導体価格が上昇した。 それを見た日本の製造業界は中国外でレアアースを輸入するようになった。 でもレアアースの9割は中国産で、半導体ショック後に中国のシェアは世界の8割にまで減少した。 でも世界供給量の8割は中国産なのは変わりがないのに日本のメディアは中国依存は解消されたと言っています。 これはどういうことですか?8割依存していて依存は解消された???

  • レアアース。日本の現状が分かるサイト。

    米中貿易交渉で中国がレアアースを交渉材料に使うのではないか、という懸念が出ているそうです。 レアアースに関して、日本の現状が分かるサイトを教えてください。 コトバンクやwikiで調べましたが、記事・データが古いです。 1. どこから(国)どのくらい(数量、金額)何を輸入しているのですか。要は中国への依存度はどのくらいですか。 2. 代替材料の開発・生産やリユース・リサイクルは進んでいますか。 3. 小笠原諸島の南鳥島周辺の排他的経済水域の海底で見つかったレアアースは、何年後くらいから実用になるのですか。 4. 中国は、レアアースを国家戦略物資と位置づけでいますが、中国から輸入せざるを得ないレアアースは何ですか。 これらの疑問のどれかに答えてくれるサイトを教えてください。 よろしくお願いします。

  • 中国のレアアース政策は敗北?

    昨今レアアースの価格が暴落しています。 以前は中国の独壇場だった物質が価格上昇にともない 新技術や新しい鉱山が開発されて 結局は中国の過剰生産により 中国自身が損をすることになっています。 中国のレアアース政策は、なぜこのような実行をして失敗したのかを 教えてください。

  • 中国レアアース対日輸出禁止失敗 責任者・報道

    2010年9月中国漁船衝突事件が起き、中国はレアアース対日輸出禁止のカードを切りました。 そして約2年経過した現在、中国は自分で自分の首を絞めたような状態になっているようです。 日本が輸入先を他国へ分散させたこと、技術革新が進み以前ほどレアアースを使用しなくても済んだことなど。 明らかな失敗だっだように思われるのですが、中国国内で処分された責任者とかいるのでしょうか? 中国以外の外国からこの件が注目されたりはあったのでしょうか? 私は日本の技術革新がすばらしい1件だと思うのですが。 (余談ですが・・・今年の中国国内での対日暴動はあまりひどい。レアアース対日輸出禁止のカードの件と同様、中国にとってブーメランのように返ればいいと思っています)

  • 「日本における今後のレアメタルの使用について」

    皆さんの意見を聞かせてください。 僕の稚拙な意見としては、 レアアースは日本に大変大きな利益をもたらしています。 もしレアアースがなければ、生み出されなかった 先端技術もあるかもしれない。 その例が液晶テレビに使われているインジウムなどで、 今の日本にとってなくてはならないものであるのは 確かです。 しかし、一方では 現在レアアース価格が中国の輸出規制によって高騰しています。 いままであまり対処してこなかった日本にとって、 それは大きな打撃であり、 脱レアアースにむけて代替物の開発を急ぐべきであります。 もし日本がこれからもレアアースに依存していけば 資源保有国との外交、つまり他分野にも影響が出てきてしまうのではないかと思います。 日本は資源小国というわきまえをよりするべきであり、 もっと科学技術に対して資金を投入し、 資源に振り回されない国づくりをしていくべきだと思います。 現に中国やアメリカとも資源確保のため対等な国の関係になってないように 思います。 とはいってもレアアースは現在必要不可欠のものであるから 輸入をしつつ、迅速な開発が必要だと思います。 また無駄なレアアースはなくすべきで 携帯電話の廃棄物等のリサイクルの設備の充実を図る必要があると 考えてる。 以上です。 矛盾があれば指摘もお願いします。

  • 製品価格の決定方法について

    事業会社が別業界に新規参入するとしたらというケーススタディを行っています。 具体的には、家電メーカーが化粧品を発売というケースですが、そこで製品の価格の決定は何をもって決定されるのか?というところで悩んでいます。 思いつくのは、競合の価格を基準に決定。その価格を基準に販管費、間接費、原価などを決め、それに見合った方法で製品の調達法(国産、海外産、輸入など)を決める。というイメージですが、リアルのケースで別業界に新規参入する場合、どういった形で価格などが決められるのでしょうか? また、価格を決めるには売上げ予測が必要だと思いますが、逆に売上げ予測は製品価格の中のプロモーション予算に大きく左右されると思います。 それだと卵が先か、鶏が先かになってしまいますね。 それは一体どちらが先に決められるのでしょうか?

  • 尖閣諸島問題で日本が早急に取るべき対策は?その2

    尖閣諸島問題で日本が早急に取るべき対策は?その2 中国政府は レアアース(希土類元素)の日本への輸出を禁止しました。 中国政府の言い分では月末までの出荷停止処置で、禁止ではないと主張しています。 日本政府は、どのような対応をすべきでしょうか? (※レベルが低すぎるので、対中国に対する輸出入の制裁処置は対象外で。) 1.中国以外の国から輸入する。 2.日本国内から採掘する。 3.レアアースに頼らない技術を開発する。(例えば、ほうれん草で太陽光発電。) 他にありますか?

  • 携帯価格について

    市販されている携帯の価格について、気になる部分があります。 携帯電話によっては、性能が高いほうや新しく出たほうに、安い値段がつけられていることがあります。 性能が高かったり新しかったりすれば、インセンティブ無しの値段も高めになるはずです。インセンティブが同割合で払われるとされれば、原価5万円の携帯が1万5千円で販売されていたとすると、原価7万円の携帯は2万1千円で発売されるはずです。 にもかかわらず、原価約5万円と思われる携帯が1万5千円程度で販売される一方で、原価約6~7万円と思われる携帯がそれと同等かあるいはそれ以下で販売というケースがあります。 これは地元量販店での話ですが、W51Pが約2万円だったのに対して、W51Hは約1万5千円でした(Haru割適用前の新規の場合)。 両機種を比較したとき、W51HはWVGA液晶・オープンアプリプレーヤー・指紋認証・auケータイクーポンなど、ワンセグ以外の最新サービスを詰め込んでいるのに対し、W51Pは機能的には秋冬モデルとあまり変わりませんでした。 これだけ見れば、インセンティブ無しの価格はW51Hのほうが高めになるはずで、当然インセンティブを利用した価格もW51Hのほうが高めになるはずなのに、高性能端末が低性能端末より安い価格で売られているという現象が起こっています。 その他にも、秋冬モデルでEZ FeliCa対応端末が非対応端末より安いというケースも起こっていました。 販売奨励金は、機種によっても変わってくるものなのでしょうか?