- 締切済み
子供を父親に面会させない母親の心理とは？
再三この板に投稿しているものです。 現在、妻と離婚調停をしています。 離婚調停と別に子供との面会交流の調停もしてますが、妻が私（夫）に子供を合わせようとしません、そのくせ生活費だけはしっかり要求してきます。 生活費の中には養育費も入っており、私には子と会う権利があると思うのですが、なぜ妻は合わせてくれないのでしょうか？ 合わせたくない理由として以下の選択肢から回答お願いします。 ちなみに子供は2歳の娘です。今が可愛いさかりです。 １、連れ去りが心配 ２、ただの嫌がらせ ３、父親と娘が仲良くなるのが気にくわない ４、生活費や養育費増額の交渉に使いたいから ５、合わせることによって子供に悪影響がでると思ってる。 ６、子供が虐待されると思っている（もちろん子に暴力などふるったことはありません） ７、その他 ７を選んだ回答者様は、具体的な理由を書いてください、ご回答お待ちしてます。
- 夫婦・家族
- 回答数15
- ありがとう数18
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 33521474
- ベストアンサー率26% (156/584)
７ 具体的な理由 あなたが嫌いだから あなたのことを 信じていないから あわせれば また 会うことを求められるから また 子供とはなれることで 愛着が薄れて あきらめてくれるのを待っている 子供にあなたが いないものと認識させたいから 子供がまだわからなくても 自分の悪口を吹き込まれることを危惧している 嫌いな男に 可愛い子供をあわせてなるものかという 意地のようなもの 自分もあなたが嫌いだから 子供にも 嫌いになってほしいと思っている そんな理由は どれだけでも でてきます だって あなたと一緒にいるのが嫌だから 離婚の話をしてるんですよね あなたへのあるべき配慮が出来るようなら 離婚まで 話はすすんでいないのではないでしょうか？ 感情的になってもだめだと思います 法的な手続きをして 会えるようにするしかないでしょうね 良い弁護士さんを捜すことですね
お礼
あなたが嫌いだから あなたのことを 信じていないから あわせれば また 会うことを求められるから また 子供とはなれることで 愛着が薄れて あきらめてくれるのを待っている 子供にあなたが いないものと認識させたいから 子供がまだわからなくても 自分の悪口を吹き込まれることを危惧している 嫌いな男に 可愛い子供をあわせてなるものかという 意地のようなもの 自分もあなたが嫌いだから 子供にも 嫌いになってほしいと思っている＞ 上記の理由なら、選択肢2のただの嫌がらせに該当すると思うのですが、、、、 私も現在、弁護士を選任し、離婚と子供との面会に向けて尽力しています。
- 783KAITOU
- ベストアンサー率43% (1758/4022)
ご質問のお答えは ７，です。 その理由は、 子供さんを通じてあなたとの関わりが発生するから、です。 ご夫婦であっても現在は別居生活をされています。 奥さんはあなたと別居されることでご自分の思うような子供さんとの生活が実現しました。 しかし、あなたと子供さんを会わす約束をすると、子供さんを通じて新たにあなたとの、望まない関わりが発生します。 それは、今後の夫婦の関係がご自分の思いと違う方向に進むのでは、と危惧されるからだと思います。 奥さんは、完全に守りに入っていらっしゃる様に思います。 面接交渉では、子供さんをあなたに会わせないために、奥さんは女であることを武器にありとあらゆる方法で 子供さんに合わせない事が、子供さんにとって安心だというようなことをおっしゃる気がしますが。
お礼
ご回答ありがとうございます。 面接交渉頑張ります。
- obasan-des
- ベストアンサー率32% (212/651)
「何故会わせてもらえないのか？」ということですよね？ もし私がその『妻』だったとしたら、 ５、合わせることによって子供に悪影響がでると思ってる。 でしょうか。 勿論、離婚理由にもよりますが、例えば(例えばですよ、あくまでも)質問者様の不貞が原因で離婚に至ったとかいう場合に限り、ですけどね。 不貞でなくとも、ギャンブル等の多大な借金、DVなど、「こんな人と会わせては、真っ白な紙同然の幼児に悪影響がある」と思えば、会わせたくないと感じるでしょう。 むろん、貴方は父親ですから、お子様に会う権利があります。 弁護士さんに相談し、確実に会えるように持って行くべきだと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。 同居中、不貞行為などはありません、また私は一般の方より裕福で妻には何不自由させたことはありませんでした。 私も弁護士を選任してますので、子供との面会を実現するために尽力します。
- enamamanae
- ベストアンサー率30% (119/384)
何が理由で離婚されるかにもよりますが、もし、暴力が原因だったら、いずれ子供もと恐怖に思うことはあると思います。 また、こじれている現状から、少なくとも、奥さんがあなたに良い印象は持っておらず、信用もしていないことははっきりしていると思います。 母親の立場で考えたら、信用できないひとと子供は会わせたくないものです。 他はわからないです。 どれも可能性はある、と考えてしまいます。 ただ、養育費は子供の権利で、親の義務だったような…払っているから面会の権利があるって保証するものじゃないと記憶します。 父親は父親ですからね…
お礼
ご回答ありがとうございます。 離婚（まだ成立してませんが）の理由ですが、妻が生まれ育った実家で暮らしたいというりゆうです。 妻の実家は都会にあり、私は仕事の関係で田舎に住んでます。 妻は田舎暮らしが我慢できなかったようです。 夫婦仲は喧嘩はありましたが、それほど悪くはありませんでした。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 子供との面会について
約一年前に性格の不一致で調停離婚しました。離婚時に毎月の養育費、月一回程度の面会を約束しました。息子は現在2歳です。 離婚時、引っ越し費用なども負担し、養育費も遅れることなく支払っています。が、面会は今まで2回しかありません。毎月、面会をお願いしてますが、離婚直後は引っ越して生活が落ち着かない、保育園に預け始めたので生活が落ち着かない、子供の体調が悪い、急に仕事になったので面会出来ないなど、ありとあらゆる理由をつけて、結果、一年で2回の面会、時間にして合計6時間のみです。 今後もこのような頻度だとすると、とても耐えられません。面会する上で今が一番大切な時だと思っています。ようやくコミュニケーションがとれるようになってきて、一番かわいい時ですし、なにより父親としての存在を息子に残したいとも思ってるので。 二年目もこのような状況であれば、裁判所に相談する予定なのですが、私の主張は認めて貰えるのでしょうか？それとも子供がまだ小さいので私が我慢するような判断になるのでしょうか？ 約半年も会えなかった時は、虐待でもされてはいないか心配もしました。彼女の逆上する性格を知ってますので。このような面会の頻度なら養育費の減額も主張しようかと思っています。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 別居中の面会について
別居中の子供との面会について教えてください。 現在私31歳、妻31歳、娘3歳の家庭で現在妻が娘を連れて実家に帰り別居中です。 別居の理由については詳細は省かせてください。 主な理由は喧嘩の多発であり浮気等はありません。 またどちらが悪いというものではありません。 私は離婚を望まないのですが、妻のほうがすでに限界らしく、こちらから色々な呼びかけをしているのですが「離婚しか考えていない、調停で話をする」としか返事が来ません。 別居を始めて7ヶ月たちます。 で質問の内容なのですが、私は別居当初より何度も「娘とあわせて欲しい」と面会を依頼しているのですが、妻からは「面接のルールが決まり、それを公正証書や調停証書にしない限り応じない」と返答が着ております。 調停は1回目が4月～5月でありこれにしたがって行くと面会が出来るのは何時になることやら不安でしょうがありません。 また妻よりは再三「金を振り込め」と連絡がきており、金を渡さなければ面会させてもらえないのではという心配があります。 （婚姻費用は基準額を払っているのですが『足りない、娘の事を思うならもっと出すべき』のような連絡があります。） 別居中の場合、娘の面会を拒否する妻の対応は法律上問題ないのでしょうか。 また、「面接のルールが決まり、それを公正証書や調停証書にしない限り応じない」という姿勢は法律上問題ないのでしょうか。 子の面会にかこつけ金品を請求するという行動は問題ではないのでしょうか。 または子供との面会にこのようなことを盾とする妻の対応は、法律上問題ないのでしょうか。 可能であれば文書や法律の「○○に記載されている」というような情報もあれば助かります。 それをもって妻に交渉してみたいと思っております。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 養育費なし 面会させる義務がありますか？
養育費なし 面会させる義務がありますか？ 三年前に夫のDV.子供への虐待が原因で調停離婚しました。 現在私は再婚し、子供は今の夫に養子縁組をしました。 当初、離婚調停では、年２回の第三者を間に挟んだ面会（面会条件理由：子と元夫２人だけでの面会は危険であること、私がDVによりPTSDとなり元夫と直接会うことができないこと、子供が当時１歳と小さかったこと）と月々の養育費の取り決めをしました。 私が再婚し養子縁組をしたということで、先日相手方から養育費免除の申し立てがあり、最終的に裁判所から元夫の養育費支払い義務無しとされました。 そのためそれ以来養育費は支払われていません。しかし、養育費と面会権は別なので今までどおり年２回は面会させてくれと言ってきます。 離婚当時は子供が１歳だったため、元夫の記憶は無く、今の夫をパパだと思っています。 これまでの面会も、「おじさんと遊ぶ」とし、元父親であることは分かっていません。 因みに、第三者を挟んだ面会での暴力や問題行動はありませんでした。 また、これまで養育費の滞りはありませんでした。今までの養育費は、ほとんど手をつけづ、子供の将来のために貯金してあります。 現在、養育費がなければ生活できないわけではありませんが、DVや子供へ虐待して離婚に至ったうえに、養育費も払わず、権利だからと面会だけを要求してくる元夫に腹がたちます。 子供にとって、このような人と面会させる事がよいこととは思えません。 裁判所からは、面会はさせる方向でと言われましたが、このような条件でも今後面会をさせるべきなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 子供の面会交流について教えて下さい
只今、離婚訴訟中で妻は弁護士に頼み私は弁護士を頼んでいません。 （離婚訴訟は敗戦処理ですので弁護士の依頼は考えていませんでした。） 私はうつ病になったため、まだ無職です。 妻と別れたく不貞をし、不倫相手との子供もいます。 現在は不倫相手とも別れていて、不倫相手との子供は認知を行えて なかったため、子供とも会っていません。 離婚訴訟ですが、私が持っている保険の解約返戻金を全額（全財産）払う 事で働けるまでは養育費は０で和解を勧められています。 （私の両親が今までに妻へ車代・婚費で約５００万円を支払って います。） 子供との面会交流についても離婚訴訟で話し合いされているのですが、 面会交流調停を申し立てた方が良いか悩んでいます。 （離婚訴訟ではどうしても付録的な扱いなので） 子供は現在１０歳の女の子で、別居後は学校帰りに月に１回５分程 接して来ました。（妻は私や両親にも会わせないとしていたため） １年半前にも妻が依頼していた前任の弁護士に私と面会を行いたいと 娘は主張しましたし、先日、３年ぶりに子供の誕生日で２時間面会を行い ましたが、次回面会については勝手に娘と話さないと同意書を書かされ ましたので、面会の話しは一切していないのに娘から「次回は冬休みに 会えるの」と聞かれましたが、娘には問題になるので面会については 話せないと伝えました。 離婚訴訟の話し合いでは、月に１度の面会を行い、最初妻は宿泊を する面会は認めないと主張しましたが裁判官が却下して学校が長期 休暇の時は宿泊を認めるとなりました。私的には３連休の有る月も 宿泊面会を行いたいのですが。（娘が宿泊したいというなら） 月に１度の面会は仕方ないにしても、面会時間が２時間では納得 出来ません。 私の住んでいる町に素晴らしい公園が有るのでそこで娘を思いっきり 遊ばせたいのですが、２時間では出来ません。 １０歳の子供の面会はこんなものでしょうか？。 面会交流調停を申し立てて、弁護士に依頼してでも徹底的に 争うか考えています。 弁護士に依頼しても変わらないでしょうか？。 どうか皆さん教えて下さい。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 子供との面会方法について質問です。
再三再四このサイトで質問をしているものです。 現在、妻と離婚調停中です。 2歳6か月の娘がいます。 離婚は、妻と偽母のわがままに対し、私の方から調停を提起しました。 離婚調停の前に、面接交渉の調停を行い、月1回の面会が認められました。 尚、妻からは婚姻費用の調停を起こされ、現在私は妻に月額25万の婚費を毎月しはらっています。 妻は別居中に私の口座から黙って400万（正確な金額は現在捜査中）以上引き出したり、別居時に金庫から600万を持ち出したりしており、その関係で婚費がかなり減額されて不満のようです。 もっとも妻も働いており、手取りで月額30万以上の収入があります。 当初は婚費35万を請求していました。 まあ、金はもはやどうでもよいのですが、問題は面会です。 調停で月1回の面会が決まり、実際に子供と会えているのですが、面会中は常に妻や妻の親族から監視されてます。 面会する場所も、施設内の子供広場など、相手側から指定された場所です。 面会時間も１時間～２時間と少なく、すぐに終わってしまいます。 妻としては子供の連れ去りを警戒しているようですが、、、、私は連れ去りなど考えたこともありません、子供の親権は離婚調停もしくは裁判ではっきりさせます。 今後、子供との面会は、車で連れ出し、私の実家などで両親や、歳の近い甥などと遊ばしてやりたいのですが、妻は車での移動はおろか、目の届かない場所への連れ出しも許可しません、 そのような面会方法は一般的なのでしょうか？ 今後、妻やその親族の監視なしに面会する方法があればご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 子供が母親と思い面会拒否を言う
こんにちは、子供が私と会うのを嫌がってます。子供は父親と姑が養育しています、理由は離婚した元旦那と婚姻中からの喧嘩です。今は家庭裁判所に面会交渉の申し立てをしてます、元旦那は調停を取り下げたら着信拒否も解除し息子と電話をしても良いと言いました。そこで質問ですが調停を取り下げるかこのまま調停を続け、裁判で決着をするか悩んでます。一番は子供の意志を優先させるのがいいのですが、息子は９歳です、自分の意見もはっきり言います。できたら私は月一度の面会を希望しています。電話では子供の成長が分らないです。皆さんの意見下さい。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 離婚後の子供との面会
3年前に妻と裁判離婚しました。中学生になったばかりの子供の親権は妻で、面会は月一回、子供との連絡は、子供に私が買い与えたスマホですることが裁判で決まりました。 しかし私は離婚してから、この3年間、子供と一度も会わず、子供から3年ぶりに連絡がありましたが、それも無視したり、連絡してくるなと手紙で伝えました。 子供は裁判で決まったスマホを新しくしたいと言ってきましたが、私は自分の趣味にお金を使いたく、養育費以外、子供にお金をつかいたくありません。 一度も子供と面会していませんが、子供との面会に元妻が干渉してくる可能性があるため面会交流を起こしました。 こんな一度も面会していないのに、元妻が干渉してくる可能性がある為、面会を今までしなかったこと、こんな私が調停を起こして、調停員からどんなことを言われるか気になります。 普段は好きにやっていて、旅行や買い物を楽しんでいますが、元妻のことがとても怖くて、離婚してからは会っていませんが、今も心療内科に通っていて、子供と会うと元妻が干渉してくる可能性があり、怖くて仕方がないことは調停員は分かってくれますか？
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 離婚後の父親との面会
私の親類（女性・５歳の子供あり）のことなので細かいことは分からないのですが、一年ほど前に離婚し、その際に ・面会は月に一回 ・養育費は25000円（毎月キチンと支払われているようです） としたそうです。 当然、親類もそれに同意したのですが、２回ほど会わせただけで、その後離婚の原因となった人と 同棲したこともあり（再婚も視野に入れているらしい）実父との面会をさせていません。 ただ再婚の意思があっての同棲とは言葉ばかりで、お互いのＷ不倫が原因で双方は離婚したのですが 相手の男性にはあまり再婚の意思がないように親類の私から見ても思えています。（親類は再婚できると思っていますが一年以上たっても未だに再婚していません） 再三にわたり元夫から「面会させて欲しい」と言われ、更に先月は保育園に押しかける、自宅に押しかけるなどをし、 とうとう元夫は調停の申し出をしているそうです。（来月、親類も出向くそうです） 個人的には元夫からの申し出は当然ですし、子供の権利を奪っているようにも思うのですが 親類が「新しい父親と慣れないといけないから」と言うと何となく納得してしまってそれ以上何もいえません。 そこで質問なのですが １．このような状況で、親類は調停で面会を拒否し認めてもらうことが可能なのでしょうか？ ２．もしダメなら養育費を貰わなければ、面会の拒否を認めてもらうことは出来ますか？ 詳しいことがこれ以上分からないため、どう話をするべきなのか困っています、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 親権＆面会について
現在、別居して1年が経ち、１歳2ヶ月になる子供がいます。 離婚調停が始まる予定ですが、旦那は、養育費を払わないと言っているどころか、親権を巡って、争うと言ってきています。 私が、最後まで子供を見る覚悟がないや、虐待の可能性があるかもしれないと、難癖を付けてきて、それらを調停で主張すると言ってきています。 最後まで責任を持って育てると言っても、 言葉では信用出来ない!!根拠を示せ!!と更に難癖付けてきます。 虐待などしたこともないのに、私なら将来するはずだと、人を貶した言い方もしてきます。 調停で、嘘をたくさん言って、私を貶したいようですが、 そのような時、親権はどうやって決まるのでしょうか？ また、そんな相手に一人で子供を会わせるのも怖いので(連れ去りや、勝手に実家に連れて行かれるなど)、必ず私も同伴したいのですが、 旦那は、離婚するのに、面会に同伴はありえないと主張しています。 色々伺ったところ、 性格の不一致による離婚になるならば、 調停でも裁判でも、面会の条件に親権者が同伴するなど付けられないと聞いたのですが、 それならば、面会については、 現時点では月１で、親権者も同伴するが、 子供が大きくなったら、子供の意思を尊重する。と濁した方が良いのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 父親との面会について
３年の離婚調停（２回）を経て、７月にようやく離婚しました。 夫が仕事に行っていないため、養育費の請求は難しいとのことで請求を断念し（とにかく長引いた調停を終わらせたかったこともあり）、養育費はもらっていません。 ２回目の調停中、夫は子供に会わせて欲しい。妻が理由をつけては会わせないと主張していたのですが、１回目の調停後、一定条件をつけ月に１回夫と面会をしていたのですが、突然音信不通になり、何度も連絡（留守電に残す）しても連絡がなかった為、そのままになっていました。その為、２回目の調停を申し立てました。 離婚が決まった時も、会わせ欲しいと主張していたのですが、結局その後は一切音沙汰がありません。子供の誕生日などにも、一切連絡はありませんでした。離婚成立後、こちらから１度手紙と写真も送りましたが、連絡はありませんでした。 子供は現在３歳。産まれてすぐ別居し、夫と最後に会ったのは２歳。保育園にも通園しているので、パパという存在は少し理解はしているものの、実態はわかっていないようです。夫が突然連絡をしなくなったころは、「何でパパは連絡（電話）してこないの？」と尋ねることはあったものの、その後は一切口に出すことはありません。 離婚が決まった時、裁判所の人に「奥さんから連絡を取って、子供を旦那さんに会わせてあげてください。子供のためですから」といわれました。自分が会いたいときは連絡をし、会いたくなくなったら連絡を寄こさなくなる夫に、父親として会わせることが子供のためなのか？という複雑な思いがありました。 私自身の考えは、夫から連絡があったり、子供が望む場合は面会に応じるつもりではいますが、連絡がない限りはあえてこちらから連絡したり、会ってもらえないかとお願いするつもりはありません。しかしながら、それは私の勝手な思いで、やはり子供のことを思うと、私の判断は間違っているのかと思うこともあります。 よくどんな父親であっても、子供にとっては親にかわりがないといわれます。面会権も親であれば、絶対的な権利（拒否出来ない）といいます。 産まれてから、一切父親とのかかわりがない中で育ってきた今、今後父親とのかかわりをどう持つべき（持たせるべきか）か悩んでいます。 アドバイスを頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 夫婦・家族
お礼
ご回答ありがとうございます。 ここまでこじれたら復縁は無理です。 双方、弁護士を雇ってますので、弁護士は離婚させてナンボの世界ですから、生活費は婚姻費用分担請求のため、どんな理由であっても夫婦なら払わなければいけないようです。たとえ別居してても、、、、