中学の卒業論文について

質問

こんにちは。
私の中学校では、高校に進学するために卒業論文が課されています。
私は、医療問題か、勉強の効率について論じたい（脳関連）と思っています。
医療問題だったら、兄の国公立医学部の地域枠受験を動機にしたいし、
勉強の効率などだったら（例えば「徹夜に意味はあるのか」など）兄の受験勉強を動機にしようと思っています。
どちらがいいでしょうか。
また、他に良いテーマがあったら教えてください。

回答No.2

cowstep

No1回答者です。
「ターミナルケア、再生医療、脳死」の内、どれか一つということですが、この３つに絞り込んだ過程で、消えたテーマは何だったのか知らせて貰うと、これらが残った理由がもっと明確になるでしょうが、取り敢えず、何らかのアドバイスを与えるとすれば、優先順位は次の通りです。裏を返せば、どれを選んでも、それなりに卒論のテーマとして有力な候補であることに間違いありません。
（１）再生医療
他の２つは「生と死」の境界であるのに対して、これは傷病の治療＝健康の回復を扱う点で、まだ成長過程にある中学生という年齢を考慮すると、最も良いと思われます。
ご参考までに「再生医療の現状と未来」：http://www8.cao.go.jp/cstp/5minutes/001/index.html
（２）脳死
脳死は、交通事故や溺死など、事故の場合は、年齢に関係なく直面するので、中学生が取り組んでも良いでしょう。但し、脳死の問題は、脳波が停止していても、心臓その他の臓器は生きている点で、臓器移植の対象となることから、法律や倫理・宗教等が絡んで来て、純粋に医療問題として扱うことができない難しさがあります。
ご参考までに「脳死臓器移植の問題」：http://www5.ocn.ne.jp/~kmatsu/ishoku/ishoku.htm
（３）ターミナルケア
高齢化社会で、若くして病気や怪我で死亡する人よりも、80代や90代まで生き長らえる老人が増えており、「老化」による機能低下ひいては死亡が社会問題となっています。認知症がひどくなれば、もはや人間としての尊厳が失われますが、それでも延命させることにどれだけの意義があるのか、という人生観が問われます。中学生が取り上げるテーマとしては、理解が難しく、重たすぎるでしょう。それでも敢えて挑戦してみますか。
ご参考までに● ターミナルケアでの説明 ●「在宅死での説明、住み慣れた家で死ぬということ」：http://www.reference.co.jp/magazine/medical/hospice55.html

回答No.1

cowstep

卒業論文のテーマとしては、個人的なものより、社会的なものが適切だという観点から、医療問題の方が良いと思います。ほかに、緊急性という観点から、震災や水害など自然災害からの復興や、原子力発電の功罪と代替エネルギー、少子高齢化社会の将来展望、等々マスコミを賑わせているテーマが有望です。

補足

ありがとうございます。
アドバイス通り、医療問題について調べる事にしてみました。
それで、私がやりたいのを絞っていった結果、３つも残ってしまいまして…
１つしか書けないんです。本当は全部やりたいのですがダメって言われました。
ターミナルケア、再生医療、脳死のどれがいいでしょうか。
オススメを教えてください。