民事調停、少額訴訟、内容証明 どれが適切？
- 債務不履行に基づく損害賠償額について揉めています。相手方は損害賠償する意思はあるようですが、自分には過失が無いといっているので金額で折り合いがつきません。
- 弁護士などの法律家の方々に相談したところ、こちらが有利なのは間違いないようです。しかし、相手方が顔をあわせたくないと話し合いにでてこないと言うことが問題となっています。
- このケースでは、民事調停が適切な解決方法となる可能性があります。調停ではお互い会わずに解決することもできますが、費用なども考慮して判断する必要があります。
- ベストアンサー
民事調停、少額訴訟、内容証明 どれか？
債務不履行に基づく損害賠償額について揉めています。 相手方は損害賠償する意思はあるようですが、自分には過失が無いといっているので金額で折り合いがつきません（こちらが請求しているのは10万円） 弁護士などの法律家の方々（知り合い、その他電話やメールの無料相談）に相談したところそれぞれ見解は多少違うもののこちらが有利なのは間違いないようなので争おうと思っています。 問題は相手方が顔をあわせたくないと話し合いにでてこないと言うことです。 連絡は全てメールです。 このケースは民事調停、少額訴訟、内容証明のどれが適切だと思いますか？ 内容証明は受け取らない可能性が気になります。 調停はお互い会わない事もできるらしいのですがそれで解決できるのか不安です。 出来ればそれぞれの費用も教えてください。 よろしくお願いします。
- agagawa
- お礼率88% (96/108)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
民事調停は、相手が出廷しないならば、調停申立等の要する費用は自腹なのでお勧めできないです。 少額訴訟は、損害賠償請求には、もともと、なじまないです。 内容証明は、執行力がないので、無駄が予想されます。 私は、通常の訴訟をお勧めします。 これならば、相手が出廷しなくても判決はもらえますし、損害額も最初から高額とすることで、裁判所が決めてくれるので、更に、執行力を伴う公文書となるので、それが一番いいと思います。 訴状は簡易裁判所に行けば、定型の用紙があるので、それをもらい、聞きながら提出すれば誰でも簡単にできます。
その他の回答 (2)
- masaokyoko
- ベストアンサー率43% (170/390)
結論は、手間＆ヒマ＆費用をかけて争っても、１０万円以上のコストがかかりますよ。 (1)「自分では過失は無いと言っている」ということは、損害賠償する意思はありません。 (2)『内容証明』は出せば、たとえ相手が「受取拒否」をしようとも、通知をした証拠にはなりますので、それなりの効果はありま す。
お礼
ご回答ありがとうございます。 (1)すみません、分かりにくかったですね。ネットで個人が特定されるような詳しい事を書きたくなかったもので。 人数で割った自分の持分は払うけどそれ以上の過失は無いからそれ以上払わないと言っています。 (2)なるほど、これは参考になりました。ありがとうございます！
関連するQ&A
- 少額訴訟の前には内容証明を送る義務あり？
とある人のブログに、 「2～3回督促メールを送っただけで民事訴訟を行う。 内容証明を事前に送る必要があるのにそれも履行されていない。」 と書いてあったのですが、 ”少額訴訟を行う際には、必ず内容証明郵便を送付しなくてはならない” と規定されているのは何の法律の第何条でしょうか？ 詳しい方、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟にて考えらる結果を教えてください。
はじめまして。 現在、仕事の取引上で問題があり、相手方を債務不履行で民事訴訟することを考えています。 私はもともと法学部だったのですが、いまだに実務上のことがよくわっていないためこちらでご質問させていただきます。 少額訴訟にて裁判を提訴した場合、相手方が出廷（反論）しない場合は自動的（無条件）にこちらの勝訴となるのでしょうか？ 損害賠償請求が認められても、相手方に支払う意思がない場合はどうなるのでしょうか？強制的に支払わせることって可能ですか？ また、支払能力がない場合については、上記の場合とは異なると思うのですが、、、 以上について、少額訴訟を起こした場合の結論といいますか、考えられる結果について教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 内容証明・少額訴訟について教えてください
物損事故の車のを修理代（100：0の事故）を相手側が支払ってくれません 内容証明を送り、少額訴訟を起こすつもりでいますが、 こちらの当事者（一人で運転していた）と車の名義人（家族の所有）が違うのに気がつきました。 どちらの名前で、内容証明を送り、少額訴訟を起こせばいいのでしょう？ （事故証明には、 運転手の名前しかのっていないし、今のところその名義の口座に振り込むように連絡してあります）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 本人訴訟の訴状の内容
前代取の630万円の使込みをそのままにはしておけないので、損害賠償請求を提起しようと思います。訴状を受け取らない可能性があるので、弁護士に依頼せずに本人訴訟をしようと考えています。 100万円ほどの少額訴訟の経験はありますが、地方裁判所に提起するのは初めてです。訴訟の事件名は、債務不履行による損害賠償請求だと思うのですが、簡易裁判所のように地方裁判所でも訴状の内容を見てもらえるのでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 民事調停後の刑事告訴
法人の違法行為による個人の損害について、民事調停において、賠償金を受け取り法人との間の全ての債権債務が消滅した旨の調停が成立した後に、その違法行為を行った従業員個人を相手に刑事告訴することが可能と考えられるのでしょうか。 民法、民事調停法、刑法、刑事訴訟法に詳しい方の御回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年相手に公正証書作成民事調停少額訴訟交わすことできるの？できてもそれは有効？
質問番号：5448803 で質問したのですが話流れが変わったので改めて質問させてください。 相手は未成年です。 その未成年は親には内緒にしておきたい。しかし支払う金がない。 だから１３万を月々五千円の分割にしてほしい。 というとこですがさっさと関わり切りたいので一括でさっさと支払わせた。 そこで公正証書の作成、民事調停、少額訴訟などがありる。 とアドバイスもらいました 相手が１９歳未成年だとどうでしょうか？ 未成年相手に公正証書作成民事調停少額訴訟交わすことできますか？ できてもそれは有効ですか？ 質問番号：5448803に言いたいことあれば 是非そちらもよろしくおねがします！
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑事告訴と民事調停のタイミングについて
こちらで色々お世話になって つい最近もめ事の相手方に対して警察に被害届を出して受理されました。 刑事罰については今後警察が進めていくかと思います。 ただ、これによって私が被った慰謝料等の損害賠償請求の 民事訴訟（調停）も検討しています。 色々なアドバイスなどを受けて まずは刑事でおさえて それから民事という感じが多かったのでそうしてみました 内容としては横領なんですが、横領の被害届を出して 相手がきっちり横領の罪が確定するまで それによる損害の損害賠償請求はしない方がいいのでしょうか？ でも 横領は罰金刑がないから（懲役のみ）執行猶予でも 付けば別ですが、いわゆる拘置中の人間相手に民事訴訟や 調停って出来るのか と思っています。 同時進行が良いのか、確定してからで良いのか どのタイミングで民事は動けばいいのかが分かりません どなたかご教授下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟か調停か迷ってます
借家を退去する際に、倉庫に保管していた物品（電化製品、食器類、大工道具、書籍、オーデオ製品、その他）を盗難、時効が来て初めて認める。 現在盗難品が有るか不明です、この場合民事訴訟が可能でしょうか？ 可能な場合少額訴訟か調停かどちらが向いてるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 裁判
- 交通事故で少額訴訟された方
交通事故損害賠償の過失割合でもめています。当方０:相手１００を主張していますが、折り合いがつきません。当方保険会社・相手保険会社見解も同じですが、相手が認めません。当方保険会社に促され少額訴訟を起こす流れになっています。裁判所にきいたところ、少額訴訟では過失を争う場ではない的なニュアンスで言われ、保険会社も詳しくないんだよみたいなことも言われました。 確かに訴状用紙には請求金額の欄しかありません。どのような判決なのでしょうか？１００:０が認められなかった場合、割合を決めてくれるのでしょうか？少額訴訟経験者または詳しい方教えて下さい。なるべく費用も時間もかからない方法がありますか？弁護士費用も車両保険もありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 内容証明郵便で少額訴訟(訴訟）!!
内容証明郵便で末尾に「本事項に異議があるときには、５日以内にご連絡ください。」 と書いて連絡がこなかった場合、少額訴訟(訴訟）で内容証明郵便が有利になるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
お礼
ご回答ありがとうございます。 通常の訴訟まではちょっとそれほどの額かなと思ってしまいます。。 一つ一つの手段にに意見をつけて下さりありがとうございました。