無友不如己者とは？
- 無友不如己者という言葉は、論語に出てくる一節です。この言葉は、「自分より劣る者を友とするな」という意味を持っています。しかし、この考え方にはいくつかの解釈があります。
- 一つの解釈は、孔子にとっては「自分が友と思ってれば、相手がそう思ってなくとも友」ということです。つまり、自分より優れている人がいても、その人を友と思って接することが大切です。
- もう一つの解釈は、「自分と同レベルの者と付き合え」ということです。自分のレベルが少し上がったら、新しい友人を作ることも大切だと考えられています。
- ベストアンサー
無友不如己者
論語で「無友不如己者」という一節があります。 これは、「自分より劣る者を友とするな」という意味ですが、これを守ろうと すると一生、友達なんかできないような気がします。 私より劣る人を相手にせず、私より優秀な人と友人関係を築こうとしても、 その優秀な相手から見れば自分は劣っているので、相手からは相手にされなく なってしまうからです。 となると、字面よりちょっと深読みすると、以下のふたつの解釈のどちらかに なるのかしらと思いました。 （１）そもそも、孔子にとっては、「自分が友と思ってれば、相手がそう 思ってなくとも友」 要は、「自分より優れている人がいると思えば、例え相手にされなくても、 その人を友と思って接しなさい」 →他人に相手にされないのは、ある意味、惨めな生き方です。レベルの高い 人だけを見ていて、なおかつ、自分が試行錯誤しても成長できなかったら、 それは、その人にとって、ものすごいストレスになります。 （２）「自分と同レベルの者と付き合え。自分のレベルが少しあがったら、 今までの者とは距離を置いて、少しレベルが上の新しい友人を作れ」 →同レベルだと、なかなか、人間的にも能力的にも成長できないような 気がします。程度の高い人と接することで、触発されて成長するものだと 思うので・・・ となると、どう解釈すればいいのかなあと思っています。 真意について、統一見解などあったりするのでしょうか？
- misawa1985
- お礼率85% (6/7)
- 文学・古典
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
学而の第八 子曰、君子不重則不威、學則不固、主忠信、無友不如己者、過則勿憚改ですね。 まぁ鉄幹の 友を選ばば、書を読みて、六分の侠気四分の熱っていうようなものですかね 自堕落になっていくような友は選ぶな 安易に誰とでも適当に付き合うな 自分のこれから修行し精進することと傾向の違うものを選ぶな 友は大事だぞ ともに切磋琢磨する関係になれ 自分に楽させてくれる人は友ではないぞ というようなことでしょうか。 君子、重からざれば則ち威あらず（軽佻浮薄に挙措動作するな）、学べば則ち固（頑なではない）ならず。忠信を主とし（真理と同義に忠実で信頼を培え）、己に如（し＝似つかわしくないものを）からざる者を友とすることなかれ。過てば則ち改むるに憚ること勿かれ とでも解釈できますね。まぁ＃1さんの自由な解釈をしなさいに励まされて。下村湖人の論語物語も読んでみるといいですよ。角川文庫であります。
その他の回答 (2)
- staratras
- ベストアンサー率41% (1444/3521)
遅くなって恐縮ですが、ご質問の件に関連して考えたことを回答させてください。 学生時代の私であれば、ご質問と同様の疑問を持ったと思います。「すべての人が『自分より劣る者を友とするな』と考えて実行すれば。友達なんかできないのではないか」いうのは理屈としては一応もっともです。ただしよく考えますと、そうした疑問が生じるのは、「劣る・優れている」という個人の評価を、例えば学校の入学試験の成績のように、最終的には一番からビリまで総合して序列を付け得るということを無意識のうちに大前提にしているからだと気づきます。 しかし現実の社会に生きている人間の評価はそう単純ではありません。Aさんは体力に優れ。Bさんは知力に優れ、Cさんは胆力に優れ、Dさんは思いやりに優れ…というように、それぞれ分野を限定すれば優劣を付けることができても(それも困難であることは確かですが…）、個人を総合した優劣や序列など、とても付けられるものではないし、また付けるべきでもないと考えます。変なたとえですが、数学で言えば、実数と全く同じようには複素数の大小を比較できないようなものです。そして人間は複素数よりもっと複雑です。 そうであれば、それぞれが相手のことを「自分より優れたところがある」と考えて友達になることができますし、自分の体験からもそのことが言えると思います。論語のこの文章は、「悪い友達と付き合って、『朱に交われば赤くなる』と言われないようにしなさい」くらいの意味に考えていればいいのではないかと、学校を卒業して長く経ってしまった今の私は思っています。
お礼
回答いただきまして、どうもありがとうございました。 自分より劣る「者」というより、劣る「部分」と考えるという感じでしょうか。 私も、そういうことになるのかなあと思いはじめていました。 どうもありがとうございました。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
ご参考までに http://izayoi315.blog98.fc2.com/blog-entry-1461.html 「くだらない人を相手にして、えらそうにしないこと」という解釈には下記を http://bonjinrongo.seesaa.net/category/2847587-1.html いろいろありますね。 統一見解を求めない事が儒教的だったりして、、、
お礼
人それぞれ、いろいろな解釈で論語に親しんでいるのですね。 私も、自分の見解を他者に伝えつつ、他者の見解も教えてもらいながら、 論語を読んでいこうと思いました。 教えていただきまして、どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 孔子の言葉が思い出せません
孔子の言葉で、「人が成長するには、環境も大切である」という意味を表す論語があると思うのですが、どうしても思い出せないので、どなたか教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 類は友を呼ぶといいますが。。
類は友を呼ぶといいますが。。 私の友人達は感情的になりやすくコミュニケーションも下手で強がりばかりです（自己顕示欲が強い） 。 最近人によって影響されることを知り誘いを拒むようになりましたが、本当のことを言うとこの知性の低い人たちといるほうが気楽です。 これは自分もそのような類に当たるからでしょうか？ こういう人たちと付き合ってると成長することができないし、もう少し良い友達を見つけたいです。 ちなみに知性を高めたらそれ相応の人がめぐりめぐってくるといいますが、知性とはどういう意味ですか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- ママ友と仲良くなりたい
snsで知り合い、支援センターで２回程顔を合わせたママ友。 ママ友というより、普通に友達になりたいと思っています。 私も口下手、相手も口下手。以前会った時もなかなか会話が弾まず。 ですが、長い時間をかければ会話が弾まなくとも 居心地がいい存在になれる気がしていて、その人の雰囲気は好きというか。 実際、学生時代の友人も口下手な人多いけど、 友人として続いています。 こういう人ともっと仲良くなるにはどうしたらいいんでしょうか？ 会話が弾まないと、気まずい雰囲気になってしまって。 だけど、仲良くなりたい！って思っていて。 相手はどうかわかりませんが・・。
- 締切済み
- 友達・仲間関係
- ママ友っていったい・・・
以前にもこちらでママ友について質問させていただいた者ですが、今回も少し質問させてください。 私は仲がいいと思っていたママ友がいるのですが、ここ２～３か月の彼女の態度に腹を立てています。 最近、彼女にお気に入りのママ友が出来たみたいで、私に対する態度が突然変化しました。 自分が気分がいいときは笑顔で話かけてきたかと思えば、次の日には幼稚園の送迎の道を変えたりよそよそしい態度で避けたりとわけがわかりません。 旦那には、「相手がそんな態度とってくるなら、おまえも同じこと相手にしてやれば？」と言うのですが、私は自分で言うのもなんですが、性格上やられたらやり返すということが出来ず・・・ 自分でもママ友の事を考えなければいい、少しずつでも距離を置き他の仲良いママ友と付き合えばいいだけだと十分わかっているつもりなのですが、ついつい考えてしまって腹を立ててしまってます。 下の子も４月から上の子と同じ幼稚園に通い始めたのですが、上の子のほうのママ友で今の状況になっているので下の子のクラスのママさん達とどうしても仲良くなることが出来ず、話しかけられたら話す程度で一線引いてしまってます。下の子にはかわいそうだと思うのですが・・・（お友達と幼稚園以外で遊べなくて・・・） いったいどうしたらいいのでしょうか？
- 締切済み
- 友達・仲間関係
- ママ友ってどこでできますか？
第一子妊娠中の者です。相談させてください。 私は学生時代からの友人も少なく、また結婚出産している友人も少ないので育児の話題などを共有できる人がおらず、寂しく思っています。 最近母子教室へ初めて参加しましたが、全４回と少ないですし、自由出席なので同じメンバーと顔を合わせるチャンスは少なそうです。 幼稚園に行くようになれば自然とママ友もできてくるのでしょうが、それはまだ何年も先ですし、専業主婦の私は毎日暇で仕方がありません。 こんな私はどうすればママ友がつくれるのでしょうか？ マタニティヨガ教室に通うことを検討中ですが、できればそれ以外にもママ友を作れる場を知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（妊娠・出産・育児）
- 類は友をよぶ
「類は友をよぶ」という現象は、どうして起こるのでしょうか？グループを形成して、安心感を得たいというような心理が働くのかもしれません。 しかし、自分と同じような考え方の人間しか集まらない、もしくは集めないことは、違う視点を獲得しにくくして、自分の成長を妨げることにもなると思うのです。反発を恐れずに言うならば、程度の低い人間のまわりには程度の低い人間ばかりが集まり、成長できる機会が少なく、また、成長させてくれる人物を自ら拒んでしまうことも往々にしてあるように思います。それが、いろいろな形の不幸として噴出することが多々あるような気がします。何でこの人はこんな風に育ってしまったのかなあと思うとき、この問題が原因の１つとして考えられるのです。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- ママ友がいません。
六ヶ月の女の子の赤ちゃんを育てている専業主婦です。 私にはいわゆるママ友が一人もいません。 たまに会う友人は家が遠く、しょっちゅう会えるわけではありません。 それでも、友人といえる人も３人しかいません。 私は大勢で群れてワイワイするのが苦手で、 一人好きな人がいれば満足してしまうタイプなので あまり社交的もなく、コミュニケーションは苦手で人見知りが激しいです。 ただ、今の友達は仲良くなり家族ぐるみでずっと長く付き合っている人ばかりです。 また、赤ちゃんと２人でいることに苦痛はなにもなく、 楽しく子育てできていて特に悩み事もなく、旦那さんに不満もなにもなく 生活の悩みはないので、特に相談相手がほしいということはありません。 こんな私ですが、赤ちゃんのため（赤ちゃん同士のコミュニケーションのため）には、 同じくらいの年齢の赤ちゃんのママ友を積極的に作ったほうがいいのか 悩んでいます。 ママ友必要だよ、という意見やママ友いらない？というような意見を お聞かせいただけたらと思います。
- ベストアンサー
- 育児
- 『君子は多能を恥ず』｛論語??｝について（えなり君のＴＶ発言に関して）
『堂本兄弟』（フジ系）10/20放送にて「えなりかずき」クンが、好きな諺について上記の「君子は多能を恥ず」だと言われてました。 彼によると出典は「論語」、解釈は｛君子は色んな事に優れるより、一つの道を極めなければならない｝などと言う事でした。 私は多少、中国思想をカジル者として、どこか疑問を感じました。 孔子のいうところの「君子」とは、一芸に秀でる者や、技術者は才能がある者としても、それを決して「君子」とは言わないかと。 ｛君子は器ならず｝と有る様に。 むしろ「君子」は、一つの分野にとらわれ秀でる人物でなく、人の上に立つ事においてバランス感覚の優れた、オールマイティー的才能（＆人格）が求められるべきであると。 すぐさま、手元にある文庫の『論語（金谷治訳注）』にて調べた所、この文句の確実なる出典個所は見つけられなかったものの、類似した個所はありました。 それは｛子カン扁｝にあり、太宰（人名）が孔子の多能について感心し、それこそまさに君子だといった言に対し、孔子は、私は幼い頃貧しかったので、多能になったが、その事と君子であることは関係ないと。（聖人、君子たるもの多能でなくてもよい） ここでいう多能とは、雑用的余計な、つまらぬ才能であり、君子は優れた人であるが、そのような才（多能）は必ずしも必要とはしない、と言ったニュアンスです。 １、まず、出典が「論語」にあるか？（他の文献にあるのか？） ２、そして、「君子は多能を恥ず」の（えなり君の）解釈は正しいのか？ ３、また、この「君子は多能を恥ず」は、儒教的というより（私の推測では）老荘的であると思うし、「君子」が「君主」であるなら、無為の君主像を有する韓非的であると思われますが…。いかがなものか。 有識者からのご意見やアドバイスや、 この出典をご存知の方がいらっしゃいましたらお知らせ下さい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 論語（孔子）の「而立」「不惑」の現代的意義とは？
論語（孔子）の「而立」「不惑」の現代的意義とは？ ポスト資本主義（「超～」なのかな？）かつ超高齢化の現代社会において、かつて 孔子のいった３０で「立つ」、４０で「惑わず」ということの意味は、どういうも のになります？ （不変だよ、という回答も想定されますが……） たとえば組織（会社）内での役職にわりあてるといった陳腐な解釈は論外（なるべ くね）として、もっと広いパースペクティブで理解するなら。 やはり精神的成熟の「ものさし」になりますか？ それはつまらない、とまでは言わないけれども、大胆さに欠けるきらいがあるようで。 まあ、素人の疑問ですが、相当ハードでハイレベルなことを聞いちゃっても答える 人がないのは困りますから、もうちょっと具体的にいえば、あたかも「４０」を避け るようにして死んだ有名人っていますよね、太宰や芥川。 あれは何でしょう？ あるいは、小林秀雄や三島由紀夫は「不惑」や「而立」についてまともに論じたこと がありますか？ そのあたり博識な回答者がいれば（すごく）助かります。
- 締切済み
- 文学・古典
お礼
日本の文壇の方々も、論語の解釈をしているのですね。 で、どう解釈できるかは、読み手の人生経験にかかってくるのですね。 偉人たちの解釈や、自分の人生経験を交えながら、論語に親しんでいこうと 思います。 どうもありがとうございました。