• 締切済み

去年のまつたけの行方

去年の今頃、日朝首脳会談のあと、たしか 飛行機に、まつたけが、オミヤゲ?としてつんできてあったはず、ですが、どうなったのでしょう? メディアも最初のうちは取り上げていましたが、 圧力でもかかったんでしょうか?立ち消えになってしまいました。 いや、どこへいってもいいんですがね、 政治家とか、官僚とか、そういうお膳立て をしたかたとか、お食べになるのは かまわないんですがね、つまりどこへいってしまったんでしょうかね? スーパーにながれてるとは思えないモンでして。 拉致におこりながら、調印しながら、おみやげ もらって、国民にはコソコソと、説明も なしですか? それとも政治って、そんなもンなんですかね!

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数4

みんなの回答

  • shimadzu
  • ベストアンサー率26% (18/68)
回答No.3

拉致問題がすっきり解決し, ピョンヤン宣言に調印して, お土産にもらったのなら 「おいしかった~.日本産に負けないね」と 小泉節が聞けたかもしれませんが, あのような結果と,重々しい雰囲気になってしまった以上, さすがにマスコミも深く聞けないでしょう. あの民主党議員も「マツタケだったんでしょ.マツタケ」って よく国会の場で聞けたなと思ったくらいだから. それで,あのマツタケは誰も食べてないでしょ. いくらマツタケでも「食べ物」だから. 何が入っているか分からないし, それに,(たとえ相手がアメリカ大統領のお土産であったとしても) 信用して口に入れること自体,大人のすることじゃありません. ましてや一国の総理がそんなのではいけません. 会談からの帰り際に,お土産の積み荷を確認しようとすると 「将軍様の・・・」と詰め寄ったそうで, また,かつてかの国は,東南アジアの国でテロを働き, 敵対する南の大統領はじめ閣僚達を暗殺しようとしました. その結果何人かの閣僚が犠牲になったことがあります. そんな過去もあるので, 絶対に口に入れたくないでしょう. それに,誰かの口に入ったのなら, 週刊誌あたりが記事にしているはずで, そんな形跡もありませんね. こんなところで,「捨てました」と報道すると, あの国がヘソを曲げてしまうので, 何事もなかったかのように一年が経過したと. もらった物を「なんだ.なんだ」と聞きたがるのは, 政治の世界でも,一般生活でもお行儀の良いものじゃないので, 「まっ,そんなもンか」と思っておけばいいんじゃないじゃないでしょうか. (しかし「日本人はマツタケが大好き(に弱い)」ってことまで調べていたんだな.かの国は. 「マツタケはどうなったんだ」ってなるのも計算していたのかな?手強いな.)

kotokotokotton
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 前にもこの質問は、あったんですね。 (377956) ほんとにお詳しくて。専門家のかたですか? ・・・「政治の世界でも,一般生活でも・・」ということですが、政治が一般生活のようになりたっているともおもえませんし、一般生活では、とてもそんなこと きくことはできません。やはり国民の税金で活動し、 「選挙で『国民の』代表とされるかた」が政治を行い、それを公務員試験に通った国民たる公務員が 税金から報酬を得て働いていらっしゃるのですから。 おとなりの、どなたかに、給料は支払っていませんよ。 まあ、いろいろな事情があって、なんでもいえばいいんだってわけにはいかないのでしょうが。どちらが [国益]なのかは、それこそ事情がわかっていないことには判断もつけようがありません。

  • reikomama
  • ベストアンサー率37% (260/694)
回答No.2

「大半が腐っていた」という報道もあったような記憶がありますが、定かではありません。 もし「腐っていた→捨てた」ということがわかったら、あの国はまたヘソを曲げたでしょうね。

kotokotokotton
質問者

お礼

早々と、回答ありがとうごさいました。 お礼が遅くなってすみませんでした。

  • timeup
  • ベストアンサー率30% (3827/12654)
回答No.1

そんなものですよ。(^_^;) ですから、若い人もまじめに働く気が無くなり・・・って事でしょうね。 どこへ行ったか・・・・・。 まあ本人と其の家族とお友達で消えたのでしょう。 騒がないようにメディアの上や現場にも配っただろうし・・・・・、冷凍すれば一年は充分に食べられますから、大量にあってもそれほど困りません。 私もこちらでは(松茸って日本・韓国以外にも有るのです)キロ単位で毎年10キロ以上は購入しています。安いですよ。食べるのは日本人だけなので、ぼろぼろのでも良いからと言っておくと(採る人が丁寧にしないから)。 韓国産や北のも日本のより香りは少ないけど、まとめて数本食べると鼻粘膜から特有のにおいが出てきて、それ以上は食べたくなくなりますが。 政治屋さんは貰うものは誰からでも厚顔無恥に貰います。日本人のことなんて考えているとは思えませんね。 尤も、それらにタカル日本人の自尊心の戦後のなくなり方が問題かも・・・・米国の目的通りですが。

kotokotokotton
質問者

お礼

早々の回答ありがとうございました。 お礼が遅くなってしまい、申し訳ありませんでした。

関連するQ&A

  • なぜ?政治家は韓国と仲良くしたがるの?

    この状況でも、日本の政治家は韓国と首脳会談をしてくださいと韓国にお願いしたりしています。 自分の信条とは別に一般の日本国民としての素朴な疑問なんですが、なんでそんなにこの状況で韓国にお願いしてまで友好を図りたいのでしょうか? そんなに日本は韓国以上に困っているのでしょうか? 全くわかりません。 それとも日本国民の大多数の考えと日本の政治家とは考え方が違うのでしょうか? 北朝鮮の拉致問題にしてもそうですが、なんだかこの国は下手に出すぎるような気がします。 敵対しろとは言いませんが、首脳会談にしても拉致にしてもこの国はそんなに興味ありませんよ・・くらいのスタンスで居たほうが逆に向こうから色々出てくるように思うのですが・・・。 物欲しそうにしてるから何でも小出しにしか出てこないように思います。 ご意見お聞かせください。

  • トランプ氏が開戦前夜の大統領だったなら、

    トランプ大統領の外交は突飛で場当たり的ですが、ある意味柔軟性と政治力に富んでいるとも言えます。もし太平洋戦争直前の大統領であったなら・・乗り気であった近衛文麿首相との日米首脳会談の運びとなって、そこで独自の政治力を発揮して暗礁に乗り上げていた日米交渉を打開出来る可能性は高かったのではないでしょうか。当時の米側の対日交渉担当スタッフを見ると余りにも政治力の乏しい官僚が揃っていたことは日本の不幸でした。 今回の米朝首脳会談の決裂が戦争の引き金とならぬことを祈ります。

  • 北朝鮮の日本人拉致被害者調査中とは?

     北朝鮮が日本人拉致を認めた日朝首脳会談から12年も経っているのに、・・・ 北朝鮮は自国がやった日本人拉致被害者を今だに調査中と言っております。  自分がやった日本人拉致被害者を調査中とは、理解に苦しみます。 やったここを、「ありのままに!」 伝えてくれれば良いだけのことなのに、何を調査中なのでしょうか?  朝日と南朝鮮の捏造「従軍慰安婦強制連行問題」と同じように、・・・ いかにして日本から「過去の制裁」と言って(強請タカリ)」をしていこうかと案を練っているのでしょうか? ご意見・ご回答をよろしくお願いします。  

  • 別のやりかたってなんだ?

    朝鮮半島の南北会談について、蚊帳の外の日本。特にマスコミは 「私も仲間に入れてくれ」とか言っているような論調です。 なんだか、韓国、北朝鮮の二国間の平和協定なのに、日本が入って いないのはおかしい。とか言う方がおかしいだろ。 日本は米朝会談の後に日朝交渉で「拉致問題」を集中的に議論しなく てはいけないのに。他国にそれを委ねることが卑しい。 それに、戦後補償は韓国にのみやっているだけで、北朝鮮にはやって いません。その問題も北朝鮮は議題にあげるでしょう。 そういう、難しい問題にも他国の首脳に議題に上げるよう頼むのは ズルい考えですね。恥ずかしいです。 どう思われますか。

  • 官僚の暴走!なぜ問題にならない?

    首脳会談実現のカゲで日本が”譲歩”したこと/日米韓首脳会談のために水面下で行われた取引とは? http://toyokeizai.net/articles/-/33564 政治家を差し置いて、文科省所管の歴史教科書検定発表時期の延期や、日韓スワップ協定の前向き検討など、官僚が勝手に何かを画策しコメントを発表しているようですが、これってかつて軍部が勝手に満州事変を起こしたり、上海事件を起こしたりした官僚の暴走と同じことではないでしょうか? 今の政治体制は、過去のこのこのような暴走を食い止めるために政治家が責任を持って政治を行うように、政党政治が確立したのではなかったのでしょうか? また、自衛隊関係者が論文発表し、その内容が政府の意図するところと違うと言うだけで更迭されたこともありましたし、象の檻問題で土地の借用期限が来て土地利用が違法になる旨コメントしただけで更迭されたこともありましたが、文科省や財務省がやっていることは、明らかに政治を無視した暴走であると思われます。 なぜこのようなことが問題として取り上げられないのか教えてください。

  • 韓国ってなんでいつも外交で「嫉妬」するのか?

    韓国という国は、自国のみの欲求が常に満たされないと、なぜ「嫉妬(やきもき)し、水をさし、足を引っ張る」のか?また、他国と「つるむことしか」出来ず自国独自の外交をしないのか? この度の日中首脳会談について韓国内では「このままでは韓国は孤立する」てな世論も有ったそうです。その為、韓国の朴槿恵大統領は日中韓3ヶ国外相会談を年末にやろうと提案し、その後首脳会談に繋げたらどうか?と我が国安倍総理に提案したそうです。私はどうせ会談時には、韓国は中国の威を借りて日本を孤立させ、恥をかかせると予想します。今の韓国に本当に「隣国日本とうまくやって行きたい」なんて気持ちは全く伝わって来ません。韓国の本心は中国と対日共同戦線で今までタッグを組んで来たので、この日中会談で慌てたのでしょう。日本が気に入らないなら、中国に頼らなくても韓国のみでやれば?何て私は思います。所詮、根性無しの韓国です。 また日朝(拉致問題)協議についても、韓国が置き去りにされると焦り韓国の拉致被害者対策をろくにしてない癖、「日本が北朝鮮に急接近し、日米韓の連携がこれから心配だ、日本は拉致だけでなく、北朝鮮の核やミサイルの存在も忘れてはいけない」とケチを付けて水を差して来ます。そういう韓国は、アメリカに対して、慰安婦像の建立や、日本海を東海と呼称変更し、「まるで早い者勝ち戦法」の如くそれらの根拠の無い、日本を陥とし入れる事をさも正当かつ実効支配的に畳み込もうとしています。これは、竹島を我が国日本から奪って不法占拠しているヤリ方と同じです。日米韓の連携を乱しているのはむしろ韓国ではないかと私は強く感じます。日韓首脳会談のみ頑なに拒否し日本だけ孤立させ、韓中米露でタッグ組んで「日本め、ざまあみろ」という卑怯なやり方が韓国・朴槿恵政権の外交だと思いますが如何でしょうか? 随分長くなりましたが、皆様も韓中にはストレスが、だいぶ溜まっていると思います。「我が国日本国」の大事な問題ですので、日本人としての本音の意見聞かせてください。お願いいたします!

  • 菅首相、9月以降も続投の可能性、日米首脳会談出席。

     枝野幸男官房長官は5日の記者会見で、菅直人首相とオバマ米大統領の日米首脳会談を9月前半に開催するよう調整していることを明らかにした。  9月以降も続投する可能性があることを事実上示唆したものだ。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110805/plc11080510560011-n1.htm  今年9月は、1951年9月4日サンフランシスコ平和会議開催、8日の対日講和条約調印・日米安保条約調印から「60周年」と言う記念すべき年に当たり、米国オバマ大統領は、左翼政治家であり、最早レームダックに陥っている無能な空缶総理で、ただ総理大臣の椅子に恋々としがみ付き、近々「後は野となれ山となれ」と退陣を予定している人間に来て貰って意味があるのでしょうか?  この際、日本の将来にマイナスになる菅さんの「最後の花道」を取り止め、新しい総理を選び、将来日米友好を増進するための「日米会談」を行うべきではないでしょうか?

  • 21世紀日本外交年表

    こんにちは。 2000年以降の主な日本外交の出来事をまとめているのですが、 これ以外にどんなものがありますかね・・・・? ちょっとこれ以上思いつかなくて^^; 2000 九州・沖縄サミット開催 2001 アメリカ同時多発テロ事件発生。対テロ戦争に参加 2002 ワールドカップ 日韓大会開催、日朝首脳会談、一部の拉致被害者帰国 2003 イラク戦争勃発、自衛隊イラク派遣 2005 愛知万博開催 2008 中国チベット自治区で暴動 北京オリンピック リーマンショック、世界同時不況へ イスラエルがガザ地区を攻撃 2010 横浜でAPEC開催 普天間基地問題 あとなにか大きな出来事ありますでしょうか? 多分どわすれしてしまっている部分もあると思うのでありましたら教えてください>< よろしくお願いします!

  • 北朝鮮との補償を報じるマスコミの態度

    米朝首脳会談後、いろいろとカネに関する報道がなされています。核兵器の廃棄費用や今後の経済支援などについては、日朝の平壌宣言があるので議題となり論じられていくのは当然だと思うのですが、最近、よく聞く日本の植民地支配に対する補償というような話がどうも解せません。 韓国では2兆円などと試算した記事もあったように聞きましたが、そもそも日韓基本条約において日本が植民地支配に対する補償としてはカネを出していないはずですし、あのときの補償は全朝鮮人に対する個別補償で統一後は韓国がそれを支払うはずではなかったのでですか? ところが、最近の国内の報道は新聞もテレビも私が見る限りにおいては、さも当然のように国交正常化にあたっては日本が負担することが前提の報道となっています。 筋が通らないし、反論する番組があってもいいと思うのに全くないのは、何か圧力がかかっているのでしょうか?ご存じのかたがいれば教えてください。

  • 消費税増税問題

    本日、某新聞で消費税に関する驚くべき記事を読みました。 曰く「...焦点となっていた「景気弾力条項」に、経済成長率を「努力目標」として明記することを決断した。この修正は「増税をやらないのと同じこと」(藤井裕久税調会長)として最も避けたかった内容だ。」 さて、過去の質問でも増税賛成・反対の議論が大いになされておりましたが、本当に知恵を尽くしたのか?という疑問が残ります。 特に「景気弾力条項=実質的に増税をやらないのと同じ」という税調会長に至っては、景気回復を進めるつもりがないのであれば、政治家をやめろ!!と言いたいくらいです。 1 増税による景気悪化の影響は考慮されているのか? 2 むしろ、減税した場合の経済効果(景気好転)による税収増は考慮されているのか?(目的は税収アップであって、増税ではない。) 3 何%増税した場合(又は減税した場合)、どれだけの税収増になるのか、というデータをきちんと精査しているのか?検討結果を明確に示したか? 4 税収増が目的であることから、他の手段による景気回復及びこれに伴う税収増を考慮したのか?   (一例として、米国のような金融緩和による円安への誘導:そもそも現在の円高の原因は日本の経済及び円が強いからではなく、米国のドル安戦略に負けたから、ではないのか?)  恐らく、一般の社会で働いておられる方が、何か企画を立ち上げる場合は、その利点、欠点(Risk)、実現可能性、他のオプション(Alternatives)等多くの要素をできるだけ定量的に(数値で)分析・検討し、論理的に上司に説明していることと思います。このような当たり前の論理的ステップが国会で踏まれているとは、とても思えない上に、先に記載したとおり、景気回復の条項自体を足枷としか考えていない政治家が多いというのは、情けない限りと思っております。  ドジに論議されている「歳出削減」については、歳出削減というと公務員給与の削減に話が及びますが、給与削減による支出削減は高々数千億円、毎年1兆円と言われる社会保障費の伸びを考慮した場合、焼け石に水程度でしょう。むしろ、給与削減によるモラルの低下、またこれによるモラルハザードや、優秀な人材の流出が大変気になります。政治家はことにつけ、官僚を悪者にしますが、戦後の政治は一貫して政治家が決断もしくは了解してきたはずです。官僚がいかに国を動かそうとしても、国会で法案にならなければ動かせません。官僚が戦後の政治をミスリードした、という政治家も政治家たる資格はないと思います。「政治家が法案にしなければ、官僚は国を動かせない!!」 これを否定するこは、「戦後民主主義の否定」である、と思いますが、政治家と多数のマスコミの論調が官僚バッシングであり、嘆かわしく思っています。(ちなみに私は官僚ではありません。あしからず)  現在、アメリカ在住ですが車社会アメリカの道路の整備は非常に悪い!!日本のように丁寧に道路を工事し、良い状態を維持していない。が、だからと言って問題はない。日本の歳出削減は、不要な土木、公共工事を削減することで、かなり進められると思います。特別会計に切り込め!!です。また、年金、医療費についても、削減せざるを得ないでしょう。毎年1兆円増えると言われるこの予算項目を抑えなければ、そもそもどうにもならないでしょう。年金受給者は増えていく、若者は減っていく、年金を削ると選挙に勝てない、という経済のみならず、政治の悪いスパイラルに完全に入っていると思います。  長々と書きましたが、私は消費税増税反対とは言いませんが、現在の国会、マスコミ議論に論点のずれ、を感じている次第です。まだ手段はあるはず。  他にも、1年たっても遅々として進まない電力確保の問題、先日開かれた核安保サミットにおける野田首相の対応(国内の予算審議を優先し、首脳会談を一つも開かなかった)、防衛大臣の珍解答、等々あまりの政治の堕落ぶりに、必死で支えている官僚がかわいそうに思っています。必死で支えても、政治家、マスコミからたたかれることが多いのに、よく頑張っていると思います。  さて、本題に戻りますが、普通に企画をする場合に当たり前のように実施される論理的思考が、国会の政治家の間で、本当になされているのか?インターネットの新聞ぐらいしか日本の情報が手に入らないので、消費税増税議論の状況を教えてください。