タバコがまた増税 小宮山洋子のボケた計算

質問

小宮山洋子厚労大臣が、来年度のタバコ税の引き上げに意欲を示し、毎年、一定額を引き上げる制度が理想だとの間違った考えを示しました。一箱７００円台なら販売量が減っても増税分で補えるため税収は減らないという研究？に触れ、「一箱７００円台までは上げたい」と言いました。販売量が減っても良い産業というのも摩訶不思議ですが、全体を見ずしての一個への強制という形態を好むのも政治家として器がゼロのように思いますし、そもそも婆さんの厚化粧にも税金を課すべきではとも同時に思います。小宮山の発想で日本の何かが改善されるのでしょうか。

回答No.59

elegant-orgel

たばこ消費税という税目は、タバコの生産者（葉タバコ専業農家）と密接なかかわりを持っています。
通常受益者負担（喫煙する人が税金を負担）する場合と応能負担として店内に保有しているだけで
手持ち品課税をされてしまうという側面をたばこ消費税には、課せられています。
店内とはタバコ屋さんや　パチンコ店内に賞味期限まで保管されている状態のタバコの数量のことです。

「たばこは町内で買いましょう」とか「一定の販売形態に公の距離制限みたいな規定もあります」
前者は、タバコを消費した市町村を所轄する各県に交付税という形で税収から地方へ付与されるべき性質の歳入であり、後者は　タバコの販売に関して　むやみに売りさばくのではなく一定の需要地帯を考慮して店舗や自動販売機を設置するといったことです。

　よく　古いたばこ屋さんやその店舗の前に自動販売機（たばこ専用）の設置があると、その近隣のコンビニなどでは、タバコ販売の許可がでないといったケースなどがあげられます。

葉タバコ生産者の作付け面積は、２月頃から始まり　夏場にピークを迎えます。
葉タバコは、反別収量何トンというより、寧ろ良質の葉っぱを　１８０（枚）連毎に、葉たばこ耕作組合などで保有する乾燥機などで、葉っぱの乾燥を十分行い、厳重な検査を経てＪＴ（日本たばこ産業）へ納品されます。

【　乾燥室１室当たりの減価償却費　】

　計算例は１０アール当たり１５，０００円×履行作付け確認面積で概算計算されます

　平年代金が　４１０、０００円を越える反別収量の葉たばこ生産農家は以下の計算式です
　４１０，０００円×８６％－１１４，６００円＝２３８，０００円

　平年代金とは葉たばこ農家生産者（耕作組合員）の各人の過去５年間の１０アールあたりの収入金額のうち　最高額と最低額を除いた３年間の平均額をいいます。

この時、葉タバコの収量を前年の収量と比較検討しながら、来年度の葉タバコの作付け面積をＪＴが試算することとなり、この収量と分析は統計事務所が行います。

一方　たばこのフィルターを石綿で作っている我が国のタールを取り除く技術はめまぐるしい技術力です
紙巻たばこの　１本あたりの製造原価が　１本当たりの販売価格を越えていた「たばこ」もあります。

それだけ日本の　葉たばこに対する技術は高度な産業文化として発展してきました。

しかし　分煙権や健康増進の機運が、巻き起こり　受動喫煙に関する発がん性のリスクの発表が出されるなど　たばこの火をつけた煙を　吸うひと（受動喫煙者）の分煙権利の動きが高まりをみせ　時代は一気に　愛煙家を悪者扱いするような機運に　社会が動き始めました。

　葉たばこを生産される農家の方々は、自分たちがニコチン中毒になってまでも生産を強いられてきたことも事実です。

　なぜならば　平年代金に暗い影を落とすため、１年葉たばこの生産を休止するといったことは買い上げ価格に暗い影を　落とし兼ねない結果を生むからです。

　さらに　葉たばこの後の水稲作付けしても　土壌の低下などから　連作障害を起こす生産者が増大したためです。

　【　小宮山洋子の発想　】の本意

　まったく　厚生省と農林水産省と経済産業省の　相互のこれまでの努力を無にする発言でもあり財務省の管轄エリアまで　突っ込んだ　いわゆる越権行為とも呼べる一連の発言は　大臣としての資質の稚拙さを露呈するものと言えます。

　行政　と　生産農家と　愛煙家　に暗い影をもたらしただけの発言です

　経済効果については　需要供給曲線（Ｄ／Ｓ）価格が生産者価格に転嫁されない消費低迷を招くだけです。

　短絡的な市場価格の経済学だけで　７００円にしても・・・と言われてるとしか思えません。

　厚生省という見地から立脚した　分煙権や愛煙家が禁煙へ成功するような器量を見せてもらいたいものです。

野党時代の批判精神ばっかり旺盛で、ご自分の立場をわきまえていない方のようです。

　毎年価格をあげれば離農者が増え　ＪＴの傘下である煙草の生産過程に携わる方々を困窮させるだけです。

お礼

ご回答ありがとうございます。終わらない不況の中でのこの形での増税から、何が生まれるのでしょうか。喫煙者人口を減らす目的だというのが事実だとすれば、実際に激減した場合、いったい誰が一番困るのでしょうか。使い捨てライターの火が付けにくくなったのは、偶然なのでしょうか。