台風被害の甚大さ・自衛隊への評価
- 田尾風１２号の被害状況を見ていると、急峻狭隘な国土や河川と共生する居住地にあって、河川の決壊や崖の崩壊や急な増水によるものが多く見られる。
- 脱ダムやコンクリートからの切り替えを批判・反対し、川底の浚渫・護岸堤防工事や道路壁等のメンテナンスを怠ってきたことが問題視されている。
- 自衛隊への批判や違憲といった意見がある一方で、救難・物資輸送・道路修理での活躍に黙って口を噤んでいる人々も存在する。
- ベストアンサー
素朴な疑問（台風被害の甚大さ・自衛隊への評価）
＜質問の背景＞ 今次の田尾風１２号の被害状況を見ていると、急峻狭隘な国土や河川と共生する居住地にあって、河川の決壊や崖の崩壊や急な増水によるものが多く見られる。 思い返せば、脱ダムとかコンクリートから〇〇へ！と、全ての公共工事を諸悪の根源のように批判・反対し、ダム工事を取り止め、川底の浚渫・護岸堤防工事や道路壁等のメンテナンスを怠って来た人災の面が有るのでは無いだろうか？ また、自衛隊を違憲だとか、暴力装置だと必要悪の如く扱い軽視して来た連中が、救難・救援・物資輸送・道路&橋脚の緊急修理での活躍に、黙って口を噤んでいる。 災害が起こってから急に掌を返す如く何でもかんでも自衛隊、従前から信頼し依頼しているかの態度である。 もとより自衛隊法でガンジガラメの上に、道路交通法を遵守させ、有事（災害・救難も有事リスクマネージメントだと思う）に泥縄式の出動命令を出している、そんなシビリアンコントロールで国防・災害対応・大規模テロへの備えは大丈夫なのだろうか？ 話し合いで主権侵害もテロも大災害も解決できるかの絵空事、起こり攻めて来たら国民を捨て逃げると広言していたのも居た。 そんな、口汚く罵り、反対し、デモやシュプレヒコールを繰り返していた政党・政治家の自己批判も謝罪も見聞しないが、過去からの災害との因果関係、災害を防いだり被害をミニマムが出来たのではと、過去～現在～将来について、「過ちを改めざる、これを過ちと言う」 謙虚に率直に反省・検証・改心し、説明を実施願いたい。 そこで、質問ですが・・・ ◇論議されているのは八つ場ダムが有名ですが、他の中止・廃止・中断のダム・浚渫・護岸・道路工事で必要性・緊急性の高いものはご存知無いでしょうか？ ＜工事名：目的と効果、誰が、反対し、利権や推進ｏｒ中止のキーマンですか＞ ◇自衛隊の東日本大震災や福島原発事故への１０万人投入への判断とスピード、当該知事・防衛大臣・総理の出動要請は妥当でしたでしょうか？ ＜予備自衛官の活用等は自民党の提案建策だと見聞するが＞
- lions-123
- お礼率100% (8397/8397)
- 防災 ・災害
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞愚痴・・・ 確かに愚痴を言いたくもなる「まどろっこしい」と感じます。 景気にしても、金融緩和策より「総量規制」撤廃してバブル以前に戻せば内需の拡大から円安へ向くと思うのは私だけでしょうかね。 公共工事において緊急性の有無や災害防止上に優先性・順位性のあるものを示唆できる本質（利権以外）を持つ資料は無いでしょう。おそらく自治体作成のハザードマップに色分けされている程度と思います。 八ツ場ダムだって、首都圏の水利権がその大半を占めていて、災害防止策が主だった趣旨ではないようだと聞きました。でも、大きな橋は架かってあれはあれでよかったと思います。 巨額は決まったところへしか落ちない大型公共事業ではお金は回ってこないし、おもしろくありません。 東日本大震災での初動は、これまでの出動要請から比べれば雲泥の差であったのではないでしょうか。 また、自民党が政権についていても大して変わったものでもないと推測します。 ＪＡＬの御巣鷹山墜落時、米軍は航空機の迷走中から情報を掴んでいて、救助を申し出たけど日本側は断ったというもあるので、自民党政権下であっても政府なのか官僚なのかはわかりませんが、迅速さを阻害しているのは人ですよね。 起こってみないとその全ては想定外と言うのは、毎年どこかで起きる崖の崩落や洪水でもあり、津波や原発だけではないことはいままでも一緒でしょう。日本人の持つ危機意識の無さですかね。 ゴーマニズム宣言の「国防論」に災害派遣の自衛隊を取材したとありました。そこには、 ＞また、自衛隊を～ ・・・についてのこともありました。
その他の回答 (4)
表現・見解のパーソナリティを認めるかどうか以前の問題です。 言い方はいろいろとありますが、 質問の名を借りた「持論顕示・同調意見募集等目的」の投稿は、 Ｑ＆Ａの発展・充実に繋がらないと思います・・・・ 遠慮は貴方がすべきです。このような投稿しない限りこんな回答はしません。 ２ｃｈでも真面目な意見投稿・交換のスレはたくさんありますので、 ここで漠然と不特定に問いかけるより、 より充実した意見の交換はできます。
お礼
匿名とは言え、プロフイルも主張も分からぬ全くの正体不明の方からの、当方から見れば、単なる思い込みと偏執による言い掛かりに過ぎず、質問に対する一片のアドバイスやヒントにも成らず、その心も無いように思える。 そのようなストーカー的付きまとい（無意味な批評非難・非礼なヤジのみの繰り返し）、決め付けによる意味のない検閲・押し付けは止めなさい！ 質問者としては表現の拙さ身の不徳ではあるが、何よりも他の懇切丁寧なご回答を賜った方、閲覧頂いた方々に対しましては誠に不愉快、不毛の落書きのような投稿をお見せしてしまい恐縮に存じます。 謹んで、心よりお詫び申し上げると共に、何らかの改善も期待出来ない事から茲に締め切りさせて頂きます。
>◇全く分からずアドバイスを求めるＱ＆Ａ的なもの。 貴方の場合は当てはまりません。 これだけ質問の背景から考えているなら、質問の回答も考えているはず。 >◇自分なりの意見もあるが、皆様の意見を求め、より物事を多角的に学び、広範囲に考察したいアンケート的なもの。 ではアンケートのカテゴリーへ投稿を。 あなたのお礼や補足で長々した意見投稿は不要です。 何が言いたいのかわかりません。 「私のサイト利用への感性・価値観・信条」は、別の議論できるサイトでやってください。
お礼
ありがとうございます。 表現・見解のパーソナリティを認めず、自説を押しつけるだけては、Ｑ＆Ａの発展・充実に繋がらないと思いますが・・・「質問への回答ではないと思いますので個別のご指導については茲許ご遠慮申し上げます」
もう質問という名を借りた意見投稿は飽きた。
お礼
ご回答？を賜りまして、誠にありがとうございます。 ＜私見＞ 質問には ◇全く分からずアドバイスを求めるＱ＆Ａ的なもの。 ◇自分なりの意見もあるが、皆様の意見を求め、より物事を多角的に学び、広範囲に考察したいアンケート的なもの。 が、あると私は思い、そのように質問・投稿に際して心掛けております。 これは、私のサイト利用への感性・価値観・信条です。
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (785/3379)
自衛隊のほうだけ。 出動要請は妥当と思います。 そもそも自衛隊（軍事組織）は、「国民を守る」ことが任務であり、戦闘はその一つに過ぎないのです。 国民を守るために災害や事故に出動することに反対する理由がありえません。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 ＞出動要請は妥当と思います。 そもそも自衛隊（軍事組織）は、「国民を守る」ことが任務であり、戦闘はその一つに過ぎないのです。 国民を守るために災害や事故に出動することに反対する理由がありえません。 「国民を守る」に異論がある訳はありません。 ただ、その為には、関連する主権・国益・国体を守る事も大切です。 その任の一翼を担う責任者が国旗国歌法に反対し、防衛大臣認証式で日の丸にソッポの人間（今回、交替したが後任も変なシビリアンコントロール発言者）、さらに暴力装置と言っていた元官房長官、元総理が、災害の救難と復旧作業への自衛隊の大規模投入を躊躇っていた事は反省し、同様な旧態たるイデオロギーやアレルギー体質の改善を望みたいのです。 今回の自信・津波・原発事故の発生直後の混乱、危機管理体制の初動遅れは、国民を守る救難第一の姿勢や行動ではなかった。 自衛隊や米軍の現場への出動・活動を遅らせ逐次投入，拒んでいた米軍支援には、相変わらずの、自衛隊への困った時だけ使い捨て意識、反制服組の体質・安保アレルギーの旧弊と国民不在の危うい言動｛目立ちたがり、手柄争い、責任者不在、肩書きだけの統制＆指導力、口先だけ介入）を感じたのです。 それを、国民の期待に合わせ、具体的に動かしたのは・・・ 石破・小池・安倍氏らの強い提言や要請で投入規模を一桁多い史上最大の１０万人強動員と手薄になる領域への元自衛官・予備自衛官の動員編成を促し、米軍の仙台空港復旧や孤立地区への救難補給の紫煙を円滑にさせた事柄に安堵したのを思い出されるのです。 そこから、民主党の要職にある者が、政権を担いながら、彼らは若き日の思想信条から覚醒・脱皮出来ず、固定観念（反戦・反米・反安保）に捉われ自衛隊や米軍への意識に余り進歩していないと危惧・憂慮しているのです。 その意識・底流の中での事業仕訳・公務員改革は、掛け声だけで進まないし、中身の精査も中長期的ビジョンやグランドデザインが欠けている。 実行されるのは目先の数字・人気取り・話題性に偏執、国民の生命財産安寧を図る危機管理や自衛隊の活動・任務への時代に合わせたニーズに即した改善が行われていないのでは・・・ 護憲や自衛隊法・有事法制の見直し論議すら忌避する、何よりもバラバラな評論家集団，同好会的グループの垣根が高く、党内対立を糊塗する為に、敢えて触れない言わない考えないで、スローガンや標語だけが先行する事で判断&指示が自縄自縛となり、危機に際し反省・慌てるだけで、結局は総論賛成各論先送りするばかりで機能不全の状態に、これは使命の放擲、職務職責の怠慢である。 多くの問題・危惧・体たらく・・・それは、下記に貼付の稲田朋美議員の菅首相｛当時｝への疑問や忠告の質問に於いて述べられた事柄が正鵠を射たものであり、今も変わらぬ政権の構造的欠陥だと私には思えるのです。 http://www.youtube.com/watch?v=DXuSyFJaanA&feature=related スイマセンお礼と言うよりも愚痴や憂いの感慨、演説に成ってしまいました。 国憂う思い故とご容赦の程、お願い申し上げます。
補足
野田政権の門出に期待し励ますのが本来の願望・気持ちだが、政権の中枢や党体質がリセットされる訳でも無い！ 政権へのご祝儀だ、ハネムーン期間だと、敢えて苦言・疑問・批判を遠慮し伏せて置くような時代・環境・見通しではない！ ＜野田氏自身は、自衛官を父に持ち、自衛隊・国防・国益・憲法に対しては、志し・見識・腹案をお持ちだと思いたいが・・・＞ ■曽野綾子氏の金言 ◆【言いたい放談】野田首相誕生、小沢一郎の影響力は？ http://www.youtube.com/watch?v=Ix-ar-PlMeQ ◆【曽野綾子】野田首相は自己保身に走るな[桜H23/8/31] http://www.youtube.com/user/SakuraSoTV#p/u/12/qCmQKnBUGh4 産経新聞に寄せられた曽野綾子氏の記事『透明な歳月の光：知性が勇気に支えられていない』 を御紹介しながら、小沢一郎元代表への配慮を優先させた野田首相の小心ぶりと、江田法相の職務放棄 に対して警告しておきます ◆小池百合子総務会長の発言に共感！ ◆野田内閣の顔ぶれを見て絶句 ◆「９月11日は重要な節目の日」として ◆三代目の野田内閣が同じ轍を踏むならば ◆ー[致知]ーを知るある愛読者の方から、 ◆ちなみに、呉市の市長は致知の熱心な愛読者で、知り合い50人に致知を贈呈 2/3【討論！】どうなる！？民主党と日本の政治 http://www.youtube.com/watch?v=JARtq0Ekv9U&feature=relmfu ◆（筆者注：上記小池百合子総務会長の発言に共感！ 「女は強いですな。つくづく（思う）。男はだらしないけどね。結構なことじゃないですか。 ただただ、私は称賛したい」と石原都知事 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110715/lcl11071521130011-n1.htm ） 浜田實氏より ＜＜浜田です。 転載です。 まだまだ憂鬱な日が続きそうです。 野田が鳩山、菅よりはまともだなどという言葉が 耳に入りますが、とんでもないこと。この顔ぶれで解ります。 大阪ビジョンの会 柳原です ◆野田内閣の顔ぶれを見て絶句しましたが、ぼやきくっくりさんも 絶句されたようです！ 早速アップして下さっています！ 是非どんな顔ぶれか名前ではなく、今迄の所属を見て判断下さい！ ◎野田内閣発足！閣僚の顔ぶれは……（絶句） ぼやきくっくり http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1058.html#sequel 野田佳彦は魂を売ったのか？ (私的憂国の書 より） http://yukokulog.blog129.fc2.com/blog-entry-682.html （筆者注；加えて防衛大臣にまったくの素人を指名したことも指摘しておきたい。 これ、自衛隊員を父に持つ野田首相のすることか！） 一国民氏からは ◆「９月11日は重要な節目の日」として ＜＜自民党から民主党に政権が交替し、三代目の野田内閣が誕生した。 野田内閣の正式な活動は明日からだが、その成行きが注目される。 日本の今後を占う重要な節目の年になるだろう。 折しも、一週間後の９月１１日は、２００１年９月11日の米国の 同時多発テロから数えて１０年目、３月11日の東日本大震災から 数えて６ヶ月目の節目の日である。 民主党政権で二代続いた無能内閣がこの二年間を無意徒労の空白 に日本を貶めてきた。 ◆三代目の野田内閣が同じ轍を踏むならば、三代目が会社を潰すと 同様の悲劇では済まされない。 取り返しのつかない国難、再起不能の国難を招き入れない為にも、 ９月１１日の節目の日を疎かにしてはならない。 敢えて、日本全体に警鐘を鳴らし、注意を喚起しておきたい＞＞ ◇関連記事より抜粋
関連するQ&A
- 戦争と災害派遣以外で自衛隊を出動させる方法
戦争(他国からの侵略も)と災害派遣以外で自衛隊を出動させるには やはり国内で同時多発テロを起こすしかないでしょうか？ 主要都市に爆弾を仕掛けて同時刻に一斉爆破…死傷者1000万人 と なったら自衛隊は出ますかね？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 超革新的水力発電を考えたんですが
原発廃止とかが問題になって、このサイトでも騒がれてますけど、 前から引っかかっていたことがあるんです。 つまり水力発電ですよ。 現在あるのは、ダムに水をためて、放水する時にタービンを回すとかいう、仕組みなんでしょう？ たぶん。 それは水資源の少ない国の発想なんじゃないかな・・・ ダムを造る資金があるなら、護岸工事と合わせて水車作りまくればいいんでないの？ と思うんですけど。 例えばね、電線があるでしょ。護岸に水車をずらっと並べたてて一本の電線でつなげばいいでしょ。 河川じゃなくても、海でも、護岸工事してあるようなところでは、波の威力で水車を動かせばいいんでないの？ と思うんですけど。 晴れて水の穏やかな日は太陽光発電に頼り、雨で河川の威力が増す日は水車で蓄電。なんて粋でないの？ と思うんですけど。 どうしてこれは「ボツ」なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 自衛隊イラク派遣に反対する理由
私は自民党は大嫌いです。 しかし、自衛隊のイラク派遣には賛成です。 人道支援なので、良いことだと思っています。 しかし、野党はなぜ反対なのでしょう？ 日本人がテロの標的になるかもしれないから？ （外国人ならテロの標的になってもいいの？） 自衛隊は国防のためだけに存在するから？ （これが海外で発生した自然災害だったとしても、反対した？） イラクは戦争中と考え、軍事行動となるから？ （まぁ、危険はあるでしょうが。） なんで？
- ベストアンサー
- 政治
- もし現実にゴジラが現れたときの被害のとらえ方
もし、の世界で恐縮なのですが もしも現実にゴジラが現れて、都市部で暴れて被害をこうむった時、これは自然災害と一緒の扱いになるのでしょうか。 被害を食い止めようと自衛隊が出動して、戦闘行為での被害がでた場合は、どのような扱いになるのでしょう。テロや戦争での被害と同じ、ということになるのですか？ くだらない質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 自衛隊と国の守りに付いて
あまり自衛隊の事は深くまで知らされていないですが、日本は自衛隊基地によって、国全体がすごい重装備をしていますね。また、機能もすごいと思います。 良く調べてみると、原発地域の基地関係及び防護範囲に高性能レーダー基地があったり、米軍基地や自衛隊航空隊、海上自衛隊、戦車部隊、陸上自衛隊など、すごい体制がありますね。 例えば青森県の先端地域だけで六ヶ所原発、大間原発、東通り原発など原発が連なってありますが、あの周囲には三沢米軍基地、むつ市には高性能レーダー基地を持つ第42警戒群、大湊海上自衛隊基地、航空隊ヘリコプター部隊など、近隣にもすごい基地装備をしている基地もありますね。 例えばレーダーで発見すると石川県方面の基地や北海道方面からも、すぐ航空機が飛んで来る様です。 海上自衛隊もすごい装備の艦船ばかりがある様です。 日本の国の重装備は、あまり好評されていないですね。 本当に何かあって取り組んだら米軍も付いている事もあり、無防備ではなく重装備されている事が解ると思います。 ミサイルもそう簡単には狙い撃ちは出来ないと思います。 日本の自衛隊は優秀だと言うことを聞いておりますが、確かに災害支援等には一生懸命頑張ってくださっているのが解りますね。 …このあたりは、自衛隊にはありがたい、素晴らしいと思うことは随分あります。 国民へは、自衛隊の事、国の守り的な事を、もう少し知らせるべきではないかと思います。 自衛隊を軍国、軍隊的と批判している団体や反対意見が多い事などの為か、あまり国会などでの論議を見かけないですね。 あまりにも機密主義的なところが多いように思えます。 国の憲法にも攻撃されないと、こちらからは攻撃しないということになっていますが（当然ですが）、他国から攻撃されたら何時の段階で攻撃、交戦出来るのか等、有事に対して、対応できる体制はどの様になっているのかも良く解らないですね。 折角の自衛隊の活躍など含めて、もう少し公表されても良いと思いませんでしょうか。 原発も都市等へのテロ対策など、どうなっているのか良く分かりませんが、どう思われますか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 川沿いの道路 セットバックについて
セットバックについて質問させて頂きます。 小さな河川（幅約１０ｍ程で護岸工事済みです）沿いに幅２．２ｍの一通の道路があり、その道路に隣接する形で土地があります。 河川・道路・土地の順です。 この土地の場合のセットバックは何メートル後退すればよいのでしょうか？ 私の知識ですと疑問だらけです。 セットバックとは、緊急自動車等が通れるように道幅を広げましょう。ってことで、最低でも幅４ｍの道路に変えていく法律だと思うのですが。。。 道路の中心を挟んで２ｍずつ幅を確保するために、必要分セットバックして幅４ｍの道路にするのが一般的ですよね？ この土地の場合、河川側をセットバックできないので土地側を１．８ｍ後退させなければならないのでしょうか？ それとも道路端から９０ｃｍの後退でＯＫ？道路中心から２ｍ後退ってことで。 ご存知の方、ご解答お願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- アルカイダが霞が関を空爆した場合の政府の対応
国際テロ組織アルカイダが東京都千代田区霞ヶ関一体に空爆活動を行った場合、日本政府はどの様な対応を取るのか教えて下さい。 警視庁や自衛隊、米軍の出動の他首相からの緊急記者会見等が行われる事が予想されますが、出来る限り専門的で詳しい情報が欲しいです。勿論、どなた様からでも御回答頂ければ幸いです。 注：私はテロ活動には反対です。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 法改正と命
防衛出動において 日本政府の許可無く、日本国内の空・海・領土を、 武力で脅かす他国の直接侵略又は、国内各所にお いて反乱暴動により武力で脅かす間接侵略は、日 本国民の生命と財産を守ると言う大義名分におい て、隊員の命をかけ戦闘防衛ができる。 ただし、法律で直すべき所は正当防衛でなければ 発砲出来ない、やられなければ撃てない、これを 他国が侵略したら直ちに発砲出来るよう改正すべ きです。 災害派遣において 災害派遣出動で現地に向かう際、主要幹線道路で 信号待ちをしたり、パトカーの誘導が無ければ進 めない、これを車両に災害派遣の大壇幕が付いて いれば、優先して通行でき逆走をも可能に法を改 正すべきです。 海外への自衛隊派遣において 他国との連携で戦闘状態に、大義名分が無く国民 の反対や自衛隊員家族の補償など不安があり、隊 員の命を使うことは、無駄死に思えます。犠牲者 がでた後のことを考えているのでしょうか。 以上、正しいのか間違っているのか御意見を頂き たく思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 秘密裏に自衛隊を派遣する事は可能ですか？
例えばの話、野党や国民に公表できない施設（例えば核の軍事利用とか）で問題が発生した場合（テロまたは事故の発生）、調査または鎮圧に向かうのに、自衛隊を秘密裏に派遣（または救助・鎮圧）する事は可能ですか？ あるいは、仮に派遣するにしても、施設の表向きの研究（？）内容を公表し、事実を隠して災害救助（または調査・鎮圧）する事はできますか？ 事実を隠して問題を解決（または調査）する為に、緊急派遣（事実を隠す為に迅速に対処）しなければならない場合（国民がパニックに陥る可能性もあるので）、どうなると思いますか？ 個人的には、問題が発生した場合、まず最初に警察が出動するかと思いますが、政府が警察より先に事実（情報）を把握していた場合、どのような対応を執るのでしょう？ 警察が調査にあたったとして（ただし、武装に関しては警察の能力では対処できない可能性がある）、口止めなど出来るのでしょうか？（自衛隊も同じですが） 以前、ソ連の最新鋭戦闘機ミグが日本に亡命して来た時がありましたが、この時は政府は大混乱で、ソ連が攻めてくるかもしれないのに（実際に艦隊が軍港を出航していた）国民に公表するでもなければ、自衛隊を待機させるでもない、で結局現場の連隊長が各地方で各々の判断で実弾配備などの対応を執り、にも関わらず最終的に厳重注意まで受けたという情けない話があります。 しかも、調査には警察が最初にあたり、自衛隊はぞんざいに扱われ何も出来なかったとか…。 国家の一大事（ただし、外交関係など秘密裏に対処しなければならない）が発生した場合、また同じような事になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 河川工事の建設機械はどうやって、川底まで下ろすのでしょうか。
河川工事の建設機械はどうやって、川底まで下ろすのでしょうか。 今日、実家の近くを車で走っていると梅雨で崩壊した川の護岸を工事しているようでした。 信号待ちで何気なく見ていたのですが、道路から7,8mも下の川底で小型のショベルが作業してます。 ところで、この小型のショベルカーはどこから下りたのでしょうか。 付近を捜しても、両岸もブロックで下りられるような道もなく、仮設で作ったような坂路もありません。 道路の上では大型のショベルカーが待機していましたが、この機械で小型のやつを吊り下げた？ 重量が相当ありそうですが。 川幅は4mくらいしかなく、川底にダンプなどはいません。 これからブロックを積むようですが、このあと掘った土砂や川底のショベルカーはどうやって上げるのでしょう。 大きなクレーン車でも来るのでしょうか。 見ていてとても不思議です。 誰か、この疑問に明確な答えをください。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 詳細に丁寧に事例を入れてご説明お教え願い、大変わかり易く参考に成りました。 いつの時代、どの政権でも、シュミレーションや訓練通りに行きませんし、災害＆事故に際し円滑に対応措置されていないのはその通りです。 しかし、時間経過、装備の進化、体験やノウハウの蓄積で阪神淡路大震災の時以来の情報・機材・装備の進化、海外の災害や津波への国際救援での活動実績は目覚ましく、そして今回に活かされ,寄与、貢献したのでしょうか・・・。 そして、毎年繰り返される自然災害に備えての保守・メンテナンスが行われていたのだろうか？ 完璧・抜本的な対策は大自然相手に難しいでしょうが、それ故に一層計画的に間断なく安全対策・工事を行わなければ国民の生命財産安寧は増進しない、また政見や政党や政治家の都合で不公平・人命軽視・インフラの整備遅れを来たしてはいけないと思います。 そういう観点から見ると政府の対応・自衛隊への出動指示・米軍との連携に多くの問題や反省点がある。 時の政府のミスジャッジとミスリードによる人災の要素が被害の拡大・復旧の遅れにと繋がっている。 ２年間の未熟な政権・不毛な政策・統治統制の行き届かぬ組織による被害拡大・長期化は仮免政権の運用運営の結果が齎した部分が大きく、それ故に自然災害が原因だが人災被害の甚大化を招いたのでは・・・。