- ベストアンサー
菅元総理の責任は？政治家の肝の小ささと官僚の問題
relax2011の回答
- relax2011
- ベストアンサー率11% (1/9)
菅は鳩山以下か同等？ それは糞尿か下肥か、程度の違いではないでしょうか。 単に日本一の出世を果たしたプロ市民。 間抜けな安保闘争や学園紛争が残した産物の一つ。 内ゲバ、連合赤軍、よど号...みたいな物かと。 本人は民衆の為に「地上の楽園」作ろうと日本の万景峰号になって一生懸命頑張っているのでしょうけど。 結局、鳩山と同じで弊害のみの首相でしたね。 在日韓国人からの違法献金、よど号ハイジャック犯の息子の政治団体への献金、日本人拉致実行犯釈放を求める要望書、大韓民国国家情報院に通じている韓国人ホステス(スパイ)との不倫&隠し子疑惑... まあ、すごい人です。 日本の総理大臣というのは、もうなんでもアリなのではないでしょうか。 そのうちチャン・グンソクとかいうのが日本の総理大臣になったとしても、私はもう驚きもしませんよ。
関連するQ&A
- 【日本の政治の不思議なのですが】元菅総理大臣が現在
【日本の政治の不思議なのですが】元菅総理大臣が現在の岸田総理大臣の悪口ばかりを回りに言い回っているのはなぜなのでしょうか？ 菅総理が次期総理大臣に岸田総理を推したわけではなかったのですか？ 岸田総理大臣が就任後からずっと影で岸田総理大臣の悪口ばかり言いふらしていて評価を上げないように動いているのが不気味すぎて怖いのですが、菅総理の意向ではなかったのですか？ 元総理大臣が現総理大臣を全く応援していなくて、揚げ足を取ったり、前の机に座っていて、後ろから歩いてくる岸田総理の足を引っ掛けようとメディアや報道や新聞社に岸田総理の悪口ばかり吹き込んでいていけずすぎでは？ 菅元総理の考えが分かりません。応援する気がないのは丸見えで恥ずかしいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 諫早湾干拓事業について
こんばんは。 先月12月に、菅直人さんが諫早湾の水門を開けることについて上告をしなかった出来事から、最近諫早湾の干拓事業について、色々気になり調べています。 もちろん、農業関係者や漁業関係者のことも考えなければなりませんが、ここでは”自然環境”に重きを置かさせていただきます。 私はもちろん、干潟は、水質がそこにいる生物たちによって浄化されるため、またそこに住む生物の為にも、必要な場所だと思います。 水門を開けて、干潟を復活させたいです。 そして、アサリやタイラギ等も、元の数に戻るような環境にしたいです。 ムツゴロウにも戻ってきてほしいです。 しかし、干拓事業が始まってから、10年近くが経ち、海では新しい生態ができ始めているようで、開門すると逆にできかかっている生態系を壊してしまうとの意見も・・・ しかし、短期開門をした際に、アサリの漁獲量が増えたと漁師さんの声も・・・ 果たして、「今」開門したところで、干潟、魚や貝たちの、自然の命は救われるのでしょうか？ 皆さん、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 裁判で国が負けたときの賠償金は誰が出すの？
厚生労働省元局長の村木さんの事件と言い、国を相手取って裁判を起こされたとき、今回のように明らかに悪い人が判っているときでも、賠償金は税金から支払われるのでしょうか？ 国は今度は関係者を相手取って裁判を起こし、国民のために無駄な税金を取り戻すことはしてくれないのでしょうか？諫早湾干拓事業でも同じで、今後、国がいろいろ賠償金を請求されそうですが、無駄な巨額工事に税金を取られた挙句、農業関係者からも漁業関係者からも税金で賠償金を支払われるのは我慢できません。のうのうと引退した関係官僚全員を相手取って裁判というのは出来ないのでしょうかね。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 鳩山次期総理の「友愛」、英訳すると・・・
鳩山次期総理の政治信念である「友愛」。 「抽象的だ」「センスが無い」「古い」「宗教っぽい」 などの批判も多くありますが、私は良い言葉ではないかな、 と思っています。 でアメリカではこの言葉、「friendship」と訳されているようですね。 そのまんま、直訳ですよね。 確かに「friendship」では少し軽い感じがします。「友愛」という 言葉にはもう少し広く、深い意味があるような気がするのですが。 例えば「博愛、慈愛、友情、平和、共存、共生、優しさ」と いうような意味も含んでいるような気がします。 もっとふさわしい英訳ってないんでしょうか？ そうすれば外国にももっと伝わるような気がするのですが。 英語に詳しい方いらっしゃったら、お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 菅総理、何でもエイズ問題置換え自慢は〇〇の一つ覚え
～質問の背景～ 自社さ政権の中での厚生相時代に手掛けた、エイズ訴訟・厚生相改革を、俺が俺がで自慢し、何にでも、俺の役人を叱り飛ばし首を斬っての業績だと吹聴引用するが・・・ ◇それは、故・橋本総理のバックアップと根回しによるものと広く知られ、然も時代も次元も違う問題 ◇その国民目線・被害者救済・官僚組織の改革『行革』は、東日本大震災や原発被災に全く活かされていない、情報隠匿・問題先送り・内閣の全員一致推進。 ◇さらには、北朝鮮への負い目か遠慮か血縁か、献金や支援、拉致事件への不作為と被害者＆家族会への背信行為＜シンガンス釈放嘆願・実行犯の長男への異常な肩入れ＞ ～質問～ (1)菅総理の政治家としての活動で何か成果『有為有用な法案立案・国益に叶う活動・地道なライフワーク」が有るのでしょうか？ (2)思いつき・その場しのぎ・受け狙いの発言はあっても、実現に至る周到な調査や準備を行った活動成果はあるのでしょうか？ (3)次期、衆議院選挙で落選させる為の方策・アイデア・可能性は？ ※関連記事 ＜菅首相＞「薬害エイズとそっくり」 保安院を激しく批判 2011年7月31日 19時37分 「私が厚相の時に体験した薬害エイズの構造とそっくりだ」 菅直人首相は３１日、長野県茅野市で開かれた市民団体のシンポジウム「みんなのエネルギー・環境会議」に出席した。首相は経済産業省原子力安全・保安院の「やらせ質問」問題について、９６年の厚相時代に真相解明に取り組んだ薬害エイズ事件と重ね合わせ、過去の原子力行政を激しく批判した。 首相は薬害エイズ事件について「国民の安全を担当する厚生省薬務局長が、天下りしてメーカーの利益を尊重する薬務行政になっていた」と振り返った。その上で「（原発の）安全性を国民の立場でチェックしなければいけない保安院が、逆に推進する側のお手伝いを超えた形を取っている。根本的な問題だ」と述べ、保安院を経産省から分離する政府方針の意義を訴えた。 政府のエネルギー・環境会議が２９日に原発依存度を低減させていく中間整理をまとめたことについては「どういう政権ができるにしても、避けて通ることができない議論の道筋だ」と述べ、自身の退陣後の次期政権にも引き継がれるべきだとの認識を示した。【中井正裕 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110801/crm11080101150002-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 薬害エイズ事件やC型肝炎事件で政治家になった人って良いの？
最近、薬害エイズ事件やC型肝炎事件の患者で有名になって政治家になった人が何人かいますよね。不思議なことにその事件を引き起こした企業から献金のある政党に属している人もいらっしゃるようです。これは何か大物政治家に利用されているように思うのですがどうなのでしょうか？それにその人達は政治家として向いているのでしょうか？ 昔は水俣病やイタイイタイ病などの患者が政治家になったりはしなかったような気がしますがこれは最近の政治の流行のようなものなのでしょうか？非常に不思議です。
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山さんて実際どうなんですか
今日も、元秘書のなんとか。。。のニュースがやっていました。今日は母親が献金してた？とかでしたね。 政治についてはとても疎くて、ニュースで難しいことを聞いてもよくわからず、恥ずかしいですがなんとなく「いいこと（悪いこと）したらしい」くらいしかわかりません。 今回のことで「検察に任せる」というのは、何年も前からあったと言われているけどそんなに気がつかないものなのか？？となんとなく不信感みたいなものがあります。 仕分け人のニュースも、科学分野への研究費？はいらん！て話になってますよね。先日のはやぶさの技術も素人ながらめちゃすごいんじゃないか？と思って、そういうのを後回しにする考えにちょっと複雑な気持ちになりました。 （個人的に宇宙ニュースが好きなのですが） 前置きはさておき、この問題に限らず、鳩山総理（政権交替してから）はいい政治をしてるのでしょうか？ こういうことを、鳩山さん、鳩山政権は既にやりました、とかこういう点に期待しているとかでもいいです。 逆にこういうところがダメとかでも構いません。 他にも今の政治についてでも構いません。 鳩山さん、鳩山政権へのいろんな意見を知りたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 議事録なしは官僚の怠慢 法律違反では？
震災時の重要会議の議事録がない件、いくらバタバタしていたと言っても全員がバタバタしていたわけではないですよね。（気持ちはそうですが、、、） 民間会社でも東京でも翌日全休みだったわけでもないし、、。 国会でこの議事録がない、ことを問われて、総理が 陳謝していました？！ 総責任者として謝るのはイイとして、なぜ官僚達の責任を問わないのでしょうか？ 議事録を作るのは政治家が書くのではなく、事務方の官僚（及びその部下）ですよね。 政治家同士の責任問い、ではなくここは官僚の責任を問うべきではないのでしょうか？ 「政治主導」だから議事録をチャント取ることの確認も政治家の責任？ であるなら、毎日朝 定時に各省庁にか官僚が出勤しているかの確認も政治家の責任になってしまう、、。 議事録は言われなくても取るのが事務方の「仕事」ではないのでしょうか？ その「仕事」をしていなかった、のであるなら職務怠慢で減給くらいはあってしかるべきと思うのですが。 何だか、官僚にここも嵌められているような気がするのですが、、違うのでしょうか？？ 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍さんが自民党総裁に再就任した件について。
政治に大変疎い者であります。 長くなりますが分からないことが多いので質問させて下さい。 6年前安倍総理が突然辞任した際、メディアは「一国の総理が政権を放り出した」といっせいに報じ続け安倍さんに最低のレッテルを貼りつけました。（野党も当然同様） しかし国民の皆様は実際どう思っていたのでしょうか？（一番気になります） 私は、単純に「腸を患っていたのか」＝「無念」「残念」というように受け止めていました。 確かに一国の総理である立場で体調不良で辞任、つまりは自分の体調管理も出来ない人に重責は任せられないという事だったのでしょうが、腸に穴が開いた状態でこれ以上無理だと苦渋の判断をせざる追えなかったのだろうと思うと一国民として無念で悲しかったです。 それをこぞってマスコミ全てがが「政権を放り出した」と報じ政治の世界は非情で厳しいと心から思いました。 ところが民主党に政権が代わり鳩山、管総理については全く幻滅ばかりで政治自体にもう関心すらなくなりました。 図太く健康であっても総理として尊敬できないからです。 しかし今回再就任にあたって元気が出ました。 安倍さんは、過去の非難覚悟で立候補したのですよね。 「日本を強くしたい、日本に生まれて良かったと言う誇りを持って欲しい」 そういう言葉に涙が出そうになりました。 一方でマスコミが「政権放り出した元総理が・・」と叩いてくるのではと嫌な気持ちでいます。 実際社民党の福島さんが「政権を放り出した安倍さんを国民が許すわけない」いうような発言がありました。 政治に疎い一般市民ですがそうは全く思いません。 マスコミ、メディア、野党の非難の声はもう耳に入りません。 信用ならないのです。 皆様はどうですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政策提言書の出す先。
政策提言書を出しても政治家じゃなくて官僚が法律をつくるなら官僚に政策提言書を出したくなります。 総理、議長、衆議院議員、参議院議員、地方議員、官僚、実際誰に出したら一番効き目があるんでしょうか。 自分の課題は、 1つは、ある種の世論形成、これは政治家に気にとめてもらい発言にこのことを混ぜてもらいたいもの ２つ目は法律自体をつくる事。規制がかかっていない製品に対して法律を作ってくれというもの 3つ目は今ある法律の微調整、つまり改正です。
- 締切済み
- 政治