- ベストアンサー
菅総理はなぜ、袋叩きになったのですか？
なぜ、四面楚歌になったのですか？ 彼をかばう人はいないのですか？
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
官僚を怒鳴りつけ、東電幹部を怒鳴りつけ、そこからもれるリークを鵜呑みにするマスコミにも嫌われ、ねじれ国会なので政府の失点が野党の得点として働き、敵だらけで最終的な味方は孫正義氏だけになりました。
その他の回答 (9)
- takuya223
- ベストアンサー率13% (37/277)
何もせず、国民の生活が悪くなったからでは・・・・。
- ytz500sec
- ベストアンサー率20% (31/150)
そういう世界なのではないでしょうか？確かに目立ちたがり、一番手柄を揚げたがると言う性格的な欠陥はあるのでしょうけど、結局回りは妬みのようなものからと思います。それすら強行に排除するかと思ってましたが、意外と弱い。これが人が見ていても、わかるようになって来たのかなと思います。結局、バックに何もないと、何も出来ない奴だったと言う事です。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
クリーン、看板も地盤も受け継いでいない、素人っぽくて私たちにもわかる政治で政治妖怪を追い出してくれた。 しかし、朝鮮半島や中華人民共和国に対してはもっと毅然と決然と政策を実行して欲しかった。 だから今は、同情も支援もできないのです。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6342)
＞菅総理はなぜ、袋叩きになったのですか？ 私が思うにそれは彼が社会活動家出身だからだと思います。 社会活動家って良いところが二つあります。 １．民主的リーダーであること。 ２．クリーンであること。 どちらも非常に大事であるけど、大震災からの復興にふさわしい総理でなかった。 太平洋戦争終結後、焦土と化した日本を立てなおしたのはワンマン吉田総理でした。 多少の難があっても、ぐいぐいと官僚を従わせることができる力のある総理が求められていた。菅さんは平時の総理であるべきだった。因みに私は総理夫人には良い印象を持っていました。
タブーを破ったからでしょうね。 浜岡原発を止めたのは歴史的な英断だと思いますし、その後のマスコミによる世論調査をみても、原発を新規に建設せずに段階的に依存度を下げていくことに賛成する人が多いようです。 http://www.asahi.com/special/08003/TKY201108260594.html ◆原子力発電を段階的に減らし、将来は、やめることに賛成ですか。反対ですか。 賛成68 反対20 http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080116-907457/news/20110807-OYT1T00569.htm 国内の原子力発電所については「減らすべきだ」４９％（前回４６％）、「現状を維持すべきだ」２５％（同２９％）、「すべてなくすべきだ」２１％（同１９％）、「増やすべきだ」２％（同２％） また、従来の古い日本的なものごとの進め方に従わない手法も反感を買ったみたいです。 よくいう「思いつき」という奴です。日本では何か政策や方針をポンと打ち出すときに、関係者に事前に根回ししておくことが要求されます。それをやらないから叩かれることが多かった。 仮に根回しをしていったらどうなったかというと、その政策を実行されたら困る勢力によってよってたかって潰されてしまうことを菅さんは予見していたのだと思います。根回しせずにいきなり発表してしまえば潰される心配はありませんから。 その分反発はきつかったようで。 復興が遅れたのは現場と官邸を繋ぐ地方自治体や官庁が情報を停めてしまうことが主な原因であることが多かったようです。 ただ、そういうのを含めて全体を統括するのが政治の役割であると考えれば、官邸にももちろん責任はあります。 国民は勝手なもので、総理が何もできないと指導力がないと糾弾されるし、指導力を発揮して浜岡原発を止めたり福島にヘリを飛ばしたりすると、身勝手とか思いつきとか独裁とか言います。 税と社会保障の一体改革は駄目な政策だと思いますが、全部が全部良い政策ばかりというわけにはいかないでしょう。 委員会を沢山作ったりしたのもまずかったですね。 退任が決まった後も、しっかり仕事をされました。 後任を信頼していない表れかもしれませんけれどよくやったと思います。 それでも、震災対応に不満があるのもわかります。 1000年に1度の事態に直面し、対応のまずい点が多くあった一方で、大きな功績をも同時に果たしたと思います。全体として任期の途中で降ろす必要はなかったと思います。 それをよってたかって叩いて降ろした。 こうなったのは、日本国民は政策の正否よりも人間的なつながりのほうを重視する人のほうが多いことによると思います。菅さんは人間同士のつながりを軽視していたきらいがあります。 あれだけ叩かれたら落ち度がなくても政権を委譲するしかなくなりました。 最後まで支えたのは枝野さん、亀井さん、与謝野さんくらいでしょう。 与謝野さんは問題ある人でしたけどね。
菅さんの消費税発言によって、参議院選大敗北してから、菅さんは、民主党議員によって呪われていたのではないでしょうか。 民主党議員がモラトリアムであるため、大人ぶった菅さんを許せなかったのでしょう。
- Mumin-mama
- ベストアンサー率45% (1140/2503)
福島原発の１号機と３号機が爆発し、２号機が危うくなった時に、現場所長は撤退を決意、作業員を避難させました。 それを知った菅総理は東電本社に乗り込み、「撤退は許さん！」と、言った後で、東電本社、原子力安全・保安院（斑目氏など）、原子力安全員、福島の事故現場から無視をされたそうです。 もし、現場が逃げていたら、チェルノブイリ原発事故どころではなかったという専門家の意見です。 http://tarou-yakata.blog.so-net.ne.jp/2011-06-05 そして、その後のサミットで、自然エネルギーの話を勝手に話し、日本で一番安全と言われていた浜岡原発を誰にも相談せず、勝手に停めました。 それで、電力会社も経済産業省もあわてふためいたのです。 注水を止めた、止めないとの国会でのいざこざは、元々、経済産業省から自民党への入れ知恵だそうです。 菅総理が一言、「脱原発」を言うと、官僚から自公民へ菅総理の悪い噂が流れ、国会内でごたごたが起きていました。 マスコミも菅総理を無視したので、菅総理は脱原発市民の前で、「再生可能エネルギー促進法案」の成立を約束しました。 青い線の所からご覧ください。 http://www.ustream.tv/recorded/15396926 マスコミからも嫌われた菅総理はネットを通じて国民と話ました。 http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4972.html http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg5013.html?t=58&a=1 菅総理はそのころから、民主党の中からも無視される様になりました。 自公民は電力会社と原発関連会社、民主党は電気労組から後援、票をもらっています。 また、原発のある地域では大体が、自公民と民主党の推薦の議員のどちらかが、より、推進で交付金をよりかき集めてくる方が当選します。 町長、市長の殆どが電力会社と癒着しています。 玄海原発で海江田大臣が認めた安全宣言というのは、電源車、防護服、ドリル、重機の装備だそうです。 海江田氏が菅総理に玄海の再会を電話で了解を得たあと、共産党は九州電力のやらせメールをスクープ、それを知った菅総理はストレステストを出して、原発再開を阻止します。 そのやり方に怒った経済産業省はまた自民党に告げ口、海江田氏をつつき始めます。 海江田氏は経済産業省と菅総理の板ばさみになり、手に忍の字を書き、泣くことになったのです。 福島がレベル７になった翌日に経済産業省と文部科学省は新規原発の交付金を値上げしました。 http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/643.html 菅総理は１０年後の脱原発とか言っていましたが、自公民は今でも原発推進派です。民主党も今回の選挙前には２０年後くらい先の脱原発を前原氏がはっきり言っていた他は、皆、答えを濁して、はっきりした意見を言いませんでした。 自公民は菅総理を辞めさせる為に「再生可能エネルギー促進法案」に賛成するが、２年後に見直すと言っていました。 今の民主党や自公民に原発を止める気は無いと思います。 それは、「総括原価方式」と云うものがあって、原発は儲かるからです。 http://www.dailymotion.com/video/xk1cdw_20110721-yyyyyyyyyyyyyyyyyyy_news 自公民や経団連が脱原発と国民の前で言うのは、新規原発を建てて、MOX燃料も使って、その原発が老朽化したときの脱原発です。 電力会社はどの国でも大企業になります。 しかし、欧米は電力の自由化ですが、日本は発送電も電力会社が持つことで、その独占力は大変な力になり、東電などは日本の殆どの大企業が関連を持つようになり、世界でも異例な大企業になり、原発事故がなければ、その株も大変な安定成長株でした。 日本の総理大臣は任期が短いことから、実際の仕事をしている官僚の方が権力を得てきます。 官僚とうまくやらないと、大臣は干されてしまいます。 民主党が政権交代をしたときは公務員改革などを考えていましたが、結局、大臣の任期が短ければそれは不可能になり、今では殆ど官僚の言いなりで、官僚が望む通り、菅総理を総理から降ろし、脱原発などもみ消せる状態になりました。
- strain1217
- ベストアンサー率20% (73/356)
四面楚歌の原因 尖閣諸島問題、福島原子力発電所、他にもいろいろあると思います かばう人 かばう人がいたから、今まで持ったのです 本当に四面楚歌なら随分前に辞めたでしょう 管首相がいるから、美味しい思いができる人も大勢いたのです マスコミは其のことを報道しませんが、普通に考えれば 管首相を支持する人も大勢いることが想像できるでしょう
私は袋叩きなど なってないと思います。 主観ですね(^_^;)
