- ベストアンサー
製造原価仕訳に関する初歩的な質問
nayuta_lotの回答
- nayuta_lot
- ベストアンサー率64% (133/205)
こんにちは ＜製品Aを製造する場合＞ １.製造過程の仕訳 原材料費100/原材料100 加工費80 /現金80 ＞この時点で製品の在庫は200となる。 製品に振り替える時点では180です。 ２.完成品を製品に振り替え（製品A） 製品 180/原材料費 100 /加工費 80 ３．製品Aを200で販売した時の仕訳 売掛金 200/売上 200 売上原価180/製品 180 利益は、売上と売上原価の差異20を認識します。 ＜製品Aから製品Bを製造する場合＞ １.製造過程の仕訳 原材料費250/製品180 ・・・ 製品Aを原材料費とする。（原価180） /現金70 ・・・ グッズ購入代 加工費10 /現金10 ・・・ 製品Aにグッズを添付して包装する加工費 ２.完成品を製品に振り替え（製品B） 製品 260/原材料費250 /加工費 10 ３.製品Bを300で販売した時の仕訳 売掛金 300/売上 300 売上原価260/製品 260 利益は、売上と売上原価の差異40を認識します。 ＞(1)(2)の仕訳で原材料費、製造高が二重で計上されているような気がするのですが (1)は製品Aの製造の仕訳ですね。 (2)は製品Aを原材料として、グッズ、加工費を加えて製品Bを製造する仕訳です。 ￣￣￣￣￣￣ 製品Aは製品Bの原材料費として振り替えられるので２重計上にはなっていません。 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 強いて言えば、製品Aの原価は200ではなく、180なので製品Bには原材料費180 で振り替えられなければなりません。 なにかあれば補足してください。 それでは
関連するQ&A
- 製造部門のＥＲＰ化で自動仕訳の設定が分からない。
システムの者です。製造の自動仕訳の設定で経理の人間と対立しています。 製造の仕訳はどうするのが良いのでしょうか？ 原材料１００円、加工した仕掛品１５０円、さらに加工した製品２００円とします。 経理の人間が主張する仕訳 １．原材料を現場に投入（出庫）する。 仕掛（ＢＳ）１００／原材料（ＢＳ）１００ ２．加工が完了し仕掛品を入庫する。 仕掛（ＢＳ）１５０／仕掛（ＢＳ）１５０ ３．仕掛品を次の加工に出庫する。 仕掛（ＢＳ）１５０／仕掛（ＢＳ）１５０ ４．加工が完了し製品として完成する。 製品（ＢＳ）２００／仕掛（ＢＳ）２００ 私が主張する仕訳 １．原材料を現場に投入（出庫）する。 材料費（ＰＬ）１００／原材料（ＢＳ）１００ ２．加工が完了し仕掛品を入庫する。 仕掛（ＢＳ）１５０／仕掛（ＰＬ）１５０ ３．仕掛品を次の加工に出庫する。 仕掛（ＰＬ）１５０／仕掛（ＢＳ）１５０ ４．加工が完了し製品として完成する。 製品（ＢＳ）２００／生産高（ＰＬ）２００ ちなみに標準原価を採用していて、購入価格差異勘定などを使っている会計方式です。 経理の人間は「原材料が消費されたら仕掛になるのが決まりだ」とか「月末に仕掛の計算をするのが当たり前だ」みたいなことを言います。 私の仕訳だと、そのまま製造原価計算書が作れて、とても良いと思うのですが駄目ですか？
- 締切済み
- 簿記
- 製造原価報告書と仕訳について
製造販売で起業しようとしている者です。 日商簿記の２級を勉強しながら実際の業務も記帳しています。 製造の流れを下記の通りとします。 （例）一般管理費の費用は考えない(0円)とします。 1.材料(材料費) 材料 / 普通預金 5,000円 2.賃金(労務費) 賃金 / 現金 4,000円 3. 動力費など(経費) 動力費 / 未払金 1,000円 4.上記合計額を仕掛品へ振替 仕掛品 / 材料 5,000円 仕掛品 / 賃金 4,000円 仕掛品 / 動力費 1,000円 5.仕掛品を製品として完成 製品 / 仕掛品 10,000円 6.製品が12,000円で売る 売掛金 / 売上 12,000円 売上原価 / 製品 10,000円 ここで、解らないことがあります。 A） 仕掛品に振替仕訳した材料費や賃金および動力費を総勘定元帳でどれだけ消費したか見たい場合、借方貸方で金額が相殺されるため。0円になります。 この場合の材料費や賃金および動力費の総勘定元帳が0円となっても良いのでしょうか？また、消費金額の合計を知りたいときは借方の金額を集計すべきなのでしょうか？ B) 製造原価報告書で材料費や賃金および動力費(経費)は 仕掛品 / 材料・賃金(労務費)・動力費(経費)の合計となると思いますが、 作業の工程上仕掛品ではなく、すぐに製品になった場合も製造原価報告書で材料費や賃金および動力費(経費)は 製品 / 材料・賃金(労務費)・動力費(経費)の合計となりますか？ 使っている会計ソフトが弥生会計ですが、どの過程で製造原価報告書が作られているのかいまいちわかりません。 また、簿記の教科書では解るのですが、実際の記帳作業をすると頭で解っているつもりでも結果の数字に自信が持てないでいます。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 会社で保管してる在庫製品が水の塗れて売れなくなってしまいました。
会社で保管してる在庫製品が水の塗れて売れなくなってしまいました。 ある雑貨（製品Aと製品B）を会社で保管しています。 先日、保管場所で水をこぼしてしまい、製品A、Bともに濡れてしまい、変色してしまいました。 このため、もう売り物にはならないため、破棄するしかないと考えてるのですが、仕訳について質問です。 仕訳上ではどのタイミングでどのように仕訳をすればいいのでしょうか？ 製品Aは、他社から仕入れた既製品。（仕入時、仕入高で計上） 製品Bは、材料だけ他社から仕入れ、加工は外注に依頼（材料は材料費で計上、加工は外注費で計上） です。 一般的にどのようにするものなのでしょうか？棚卸しの際に評価して計上するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 製造原価とは?
工業簿記がわかりません(涙) 教えてください。仕訳問題です。 Q:工場消耗品の月初有高\5,000 当月購入高\20,000 月末有高\3,000によりその消費高を製造原価に算入した。 A:製造間接費 22,000 / 材料 22,000 金額については解かりました。 「製造原価とは、仕掛品a/cから製品a/cへ流れていく額のこと」とテキストに書いてます。 それなら、製品 / 仕掛品 ではないのでしょうか? そもそも「製造原価」というものがよくわかってません。解説本を見ても色んなことが書いてあって、どうも頭の中で繋がってません。 解かる方、解説をよろしくお願いします!
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 個人事業主（製造業）の仕訳について
材料を仕入れて加工し、販売をしています。 …が、初心者なのでわからないことばかりで困っています。 材料購入時は、「材料仕入／預金」で、仕訳しました。 （例） 材料1000円で製品が完成し、それを、2000円で販売した場合の (1)製品完成時の仕訳 (2)製品販売時の仕訳 を、教えてください。 また、製造業でも工業簿記ではなく、商業簿記でもいいというのは本当ですか？ 小さな小さな会社なので、製造原価等の計算は複雑なので できれば省きたいと思いまして・・・。 （商業簿記の際は、材料購入時は「仕入高／預金」 販売時は「売掛金／売上」 の仕訳でいいですか？） よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 製造原価は、経費をどこまで含めてるのですか？
製造原価に含める経費について質問されてください。 製造原価は、製品をつくる時にかかる材料費や、人件費、光熱費なども入るとされています。 たとえば、下記の経費も「製造原価」となるのでしょうか？ ・材料を仕入れに行く際の交通費 ・製品を製造するために使用する筆記用具。 ・製品を販売するときのパッケージ費用（パッケージを含めて商品とするか？） ・ネットで製品を販売しお客さんに発送する際の梱包費用 また、上記の経費には製造とは関係なく使用しています。 製造原価としての計上と、その他の販売管理費としての計上をそれぞれわけて行った方がいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 仕入値引きの仕分を教えて下さい。
調べてみたのですがよくわからないので教えて下さい。 ある取引先が、５万円以上注文すると５千円値引きをする、というようなことをしています。 消耗品Ａを２万円、 販売するための商品Ｂを２万円 製品を作るための材料Ｃを２万円 以上３点を注文し、総額６万円なので５千円引いて５万５千円を現金で支払いました。 この場合の仕分はどうなるのでしょう？ また、商品と材料の在庫価格はいくらにしたらよいのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 不良品処分の場合の仕訳
販売業などが、不良品や破損品などの仕入商品を処分する際、仕訳は 雑損失 － 仕入高 で処理するようですが、 製造業の場合はどうなりますでしょうか？ 製品をまるまる他社から仕入れるのではなく、原材料を当社が持ち込んで外注さんに製造してもらっています。 材料を購入する際に「仕入材料費」を計上し、製品の納品をうけた際に「外注加工費」としています。 仕入材料費から材料の原価、外注加工費から取引金額をそれぞれマイナスすればよいのでしょうか？ 雑損失 － 仕入高 外注加工費 宜しくお願いします
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 製造業の外注加工費について
製造業を営んでいる会社ですが、外注加工費と仕入について質問します。 当社では、外部から購入して当社の製造工程を通らない商品を”仕入”勘定で計上しているのですが、それらの商品を外部で製造して頂くために、無償で支給している原材料や資材があります。 それらの原材料や資材は全て”原材料仕入”や”副資材仕入”で資産計上しているのですが、仕入で計上してしまうとそれを製造するために使用する原材料や資材をシステム的に落とせなくなってしまうのです。 仕方なく外部から購入する際の計上を”外注加工費”として処理して、支給している原材料や資材を加味して”製品”として計上しようと考えているのですが、一度も自社の工程を通らない品目を”外注加工費”として計上する事に抵抗を感じています…。 何方様か正しい処理の仕方がわかりましたら御教授御願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
補足
非常にわかりやすいご説明ありがとうございました。 説明不足で申し訳ございません。当社では標準原価制を採っており、 商品の原価は売値の50％としています。 例えば売値が400なら標準原価は200となり、実際の原価180との差額20との関係は 売上原価=200-20=180となります。 次のようイメージです（私の推測ですが）。 <製品Aを製造する場合> 2' 完成品を製品に振替（製品A) 製品200/原材料費100 加工費 80 振替差額 20 3' 製品Aを400で販売 売掛金400/売上400 売上原価180/製品200 振替差額 20 <製品Aから製品Bを製造する場合> 1' 製造過程の仕訳 原材料費270/製品200 現金 70 加工費 10/現金10 2' 完成品を製品に振替（製品B） 製品300/原材料費270 製品300は標準原価 加工費10 振替差額20 3'製品Bを600で販売 売掛金600/売上600 売上原価280/製品300 振替差額 20 二重計上にならないということは理解できました。ありがとうございました。 製品Aを製造する場合、Aは原材料になるので製品ではなく半製品として考えた方 がよいでしょうか？半製品として考えると上の仕訳はだいぶ変わってくるのでしょうか？