- ベストアンサー
前置詞の要らないわけ？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1 discuss＝talk about discuss は他動詞で前置詞不要。talk は自動詞で 前置詞が必要。 2 online＝on the Internet online は形容詞・副詞で前置詞不要。the Internet は名詞で前置詞必要。ただし 前置詞は on で by/through は使いません。
その他の回答 (2)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
(2) だけ: もともと online は on line だから, 最初から前置詞がついているともいえる.
お礼
ご回答有難うございました。 （1）discussは単なる話す、話題にするだけでなく、「～について」というニュアンスも含んでいるのですね。他動詞なので直接目的語が必要。 （2）onlineは御指摘のように、辞書を見ると形容詞/副詞で名詞はありませんでした。納得です。 大変勉強になりました。回答をいただく度に理解度が進んでゆくのを実感しています。皆様のお陰です。今後ともよろしくお願いいたします
- eeb33585
- ベストアンサー率18% (283/1495)
(1)discussは他動詞だから前置詞は不要 (2)onlineは形容詞と副詞しか品詞が無いから 名詞的な使い方は逆におかしい（日本語で勝手に名詞的に使っているだけ）
お礼
ご回答有難うございました。 （1）discussは単なる話す、話題にするだけでなく、「～について」というニュアンスも含んでいるのですね。他動詞なので直接目的語が必要。 （2）onlineは御指摘のように、辞書を見ると形容詞/副詞で名詞はありませんでした。納得です。 大変勉強になりました。回答をいただく度に理解度が進んでゆくのを実感しています。皆様のお陰です。今後ともよろしくお願いいたします。敬具
関連するQ&A
- 前置詞と副詞 look upとか
look up とかのupが前置詞か副詞かの区別がわかりません。特に副詞にも前置詞にもなる単語があるとわかりません。これはどうしてもわからないといけませんか？ わからないと困るのは、look up it が間違いだという問題のときだけでしょうか？ 他に前置詞か副詞かを区別できなくて困ることはありますか？これって、どれくらい重要なことなのかがわかりません。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞 over ～ と about ～
前置詞 over ～ と about ～ の「～について」の違いを教えてください。 over ～の「～について」は，あまり見ないですが，一般にどうなんでしょうか？ よく使うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞について教えて下さい？
ＮＨＫラジオ英会話講座より Hank:Do you have any idea how remote the chances are of winning the lottery? Jeff:It's a long shot. But at least you'll have a chance, however remote, of getting rich. It's something to dream about. ハンク：宝くじが当たる可能性がどれだけ低いかわかっているのか？ ジェフ：確率はきわめて低いけどね。でも、どれだけ可能性が低くても、すくなくともお金持ちになるチャンスはある。ちょとした夢なんだから。 (質問)同じような質問を繰り返す愚行をお許しください。前置詞についてお尋ねします。 （1）..how remote the chances are of winning the lottery?/,of getting rich の2つのofは、どちらもofの前に、a chanceが省略されていると考えてよろしいですか？ (2) It's something to dream about.と It's something to dream.の違いについて教えて下さい。about の後ろには何か省略されていますか？ ofとaboutのいずれも、私にとって難解な位置に収まっています。出来るだけ易しい説明をお願いいたします。以上
- ベストアンサー
- 英語
- Worthは前置詞？
Worthは前置詞？ ＮＨＫラジオ英会話講座より I hear that movie is good. But it's three hours long. I wonder if it's worth my time.（・・・。その時間をかけて見るだけの価値があるのかね。） 質問：worth my timeでお尋ねします。 （1）テキストには「Worth～：～の価値がある、～に値する」とあります。 形容詞と考えて「worthがmy timeを前置修飾している」と考えたのですが、「価値のある私の時間」ではどうも無理があります。 ジーニアス英和辞典には前置詞とかかれています。「私の時間に値する」で、分るような気がします。 殆どの辞書には形容詞と書かれてますが、その場合どのように直訳出来ますか？my timeをどのように前置修飾するのか知りたいです。 （2）worthのようなややこしい単語(形容詞？）は他にもありますか？ （3）worthy(形容詞）を使えば、worth my time=worthy of my timeでしょうか? 単純な「形容詞+名詞」の前置修飾から疑問が生じました。アドバイスをお願いします。以上
- ベストアンサー
- 英語
- 動詞explaiｎの後の前置詞について
まずは、この質問を見ていただきありがとうございます。 さっそく、質問なんですが、 動詞explainについてexplainは他動詞ですから explain the situation のように前置詞はつかないと思うんですが、 expalin to us about the situationの ような感じだとaboutがつきますよね？この場合、explainは自動詞であって（自動詞であることは辞書で調べる限り確実）、about ～というのは副詞句（前置詞＋名詞）にあたるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の前置詞、副詞について質問
現在 大学受験のために英語を学習しているのですが、 英語について訝しくおもっていることがニ三あります。 それは、前置詞や副詞についてです。 まず前置詞ですが、前置詞の目的語に応じて前置詞がすでに決まっているのでしょうか。 僕はいつも英語を勉強するときに、イディオムで丸覚えしたり、「inなら、～の中」「withなら、～に付随して」という抽象的な概念で読んでいて、どうも語の規則がわからなくて腑に落ちないのです。 そして副詞ですが、downやup、overなどの副詞はよく、動詞と連なって用いられたり、補語として用いられたりしますが、これも上述同様になんらかの規則があるのでしょうか。 稚拙な文章ですみません、どなたか助言お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係詞の前に前置詞を？
ＮＨＫラジオ英会話講座より How do they set the official day on which Easter falls, anyway? それで、イースターにあたる日は公式にはどうやって決めるんだい? (質問） [...which Easter falls on,]となるところを、[on which Easter falls,]と関係詞の前に前置詞を移動させています。 （１）「関係詞以降の文章の最後が前置詞ならば、前置詞は関係詞の前に移動させる」のが英語の決まりでしょうか？ （２）移動させなければ間違いですか？ （３）移動させる理由はあるのでしょうか？ （４）どの関係詞も扱いは同じですか? 初心者ですので、出来るだけわかりやすい説明をお願いいたします。 よろしくお願いいたします。 以上
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞＋関係副詞？
学校の授業、予備校で関係詞を一通り習った上での質問です。 前置詞＋関係代名詞のパターンは理解をしました。 問題集の関係詞の範囲を解いていたところ、前置詞＋関係副詞と思われる文章が出てきました。今まで関係副詞の前に前置詞を置くというパターンをやったことがないので混乱してしています。解説も詳しく書かれていなくてどのように解釈すればよいのかわかりません。 (1)There is linguistic difference in how subjects can be expressed. (2)Put the book back to where it was when you're through with it. この2つの文章です。 意味はなんとなくわかるのですが、文法的には全然意味がわかりません。 教えてください！！
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ご回答有難うございました。 （1）discussは単なる話す、話題にするだけでなく、「～について」というニュアンスも含んでいるのですね。他動詞なので直接目的語が必要。 （2）onlineは御指摘のように、辞書を見ると形容詞/副詞で名詞はありませんでした。納得です。 大変勉強になりました。回答をいただく度に理解度が進んでゆくのを実感しています。皆様のお陰です。今後ともよろしくお願いいたします。敬具