「親孝行」は民事で争えるか

質問

私は長年、母の面倒をみてきました。
妹がいますが、嫁いだことをいいわけにしてほとんどやっていません。
もっとも、独身時代からやっていませんでしたが。

最近になって、私は自宅が火災にあい、自分も妻も母親の面倒をみられなくなり
妹に実家の用事を頼んだところ、妹はあろうことか弁護士を代理人に立てました。

弁護士の言い分では、妹が実家の相続を放棄するので、実家の用事は言いつけるな
ということらしい。

その弁護士は「あなたの相続の手続きに協力してあげます」などと
居丈高に言っていますが、
「親孝行」と相続は別の問題であると思うし
（つまり、家を誰が相続しようが、娘として親孝行はできるだろうということ）
そもそも私が相続したいから放棄してくれと妹に頼んだこともなく
実態は「相続の放棄」ではなく「相続の押しつけ」が正しい表現です。
ちなみに、私も相続は希望しておらず、その実家にも住んでいません。

最初は、弁護士を無視して、母の葬式に妹を呼ばない、などの報復を
考えましたが、それは、母の世話をどうするのか、という現実の問題の解決とは
少し離れてしまうので、現実的に考えて、妹からなにがしかの金を取ることにしました。

ただ、もし、妹が飲めばまとまるでしょうが
飲まなければ、向こうは弁護士が付いていることだし、
訴訟という展開にもなりかねませんが、
たとえば「過去の親孝行」というのは、金を取れる根拠になるのでしょうか。

回答No.2

hirunechuu

ご質問から、相談者の方のお母様がご存命なのか亡くなられているのかが分からないので、
両方の場合についてお答えします。

まず、ご存命の場合、妹さんが立ててきた「弁護士」とやらは
かなり怪しいと考えた方が良いです。
そもそも被相続人の生前に相続放棄はできないからです。
弁護士であればその程度のことを知らないはずがないので、
知っていてあえて無茶な交渉をしてくる悪質な弁護士か、
あるいは弁護士を騙っているだけの素人だと思われます。
そんな輩と交渉をしてもろくなことはありませんから、無視するのが賢明です。

次に、既にお亡くなりの場合ですが、
その場合でも向こうの弁護士のペースに乗って交渉する必要は一切ありません。
相続放棄をするかどうかは、妹さんが妹さんの一方的な都合で決めることで、
親の面倒を見ないことについての言い訳には一切なりません。
そんな無茶な要求をしてくる時点で、やはりまともな弁護士ではないですね。

相続に関して言いたいことがあれば、既に弁護士がついている以上、
向こうが調停なりなんなりの手段をとってくるでしょうから、
そのときに弁護士に相談すれば十分です。
その際、お母様ご存命中の質問者の方の努力は、
寄与分という形で適切に評価されます。
恩着せがましく、相続放棄してあげるから、などと言われても
相手にする必要はありませんよ。