• 締切済み

パチンコを放置し続ける行政は怠慢じゃないのですか?

場末のバーなどで行われるバカラ賭博とかはすぐ捕まえるくせに、 どんな賭博よりも圧倒的に規模が大きいパチンコ・パチスロはなぜ放置なんですか? あくまで「遊戯」として認めるんなら、換金部分だけ取り締まればいいんじゃないんですか? 換金出来ないただの遊戯なら、金に目がくらんだパチンカスどもはやりませんよね。 利用者が勝った負けたと大騒ぎし、中毒性も高く、依存症や家庭崩壊など深刻な事態を招く場合も多い。 パチンコマネーは半島の反日国家へ流れたり、日本国内で反日工作に使われている疑いもある。 あんなものを放置し続ける行政・警察・議員は、はっきり言って怠慢であり国民への裏切りなんじゃないですか?

noname#137587
noname#137587

みんなの回答

noname#138764
noname#138764
回答No.7

パチンコは、警察が運営しているようなものですから、換金は、交番でやればいいのではないでしょうか。換金所の建築費を、交番の建築費に回すことができれば、税金の削減にもつながります。 パチンコとソープランドと警察の三位一体化改革が急務ですね。 縦割りの弊害が無くなり、費用の削減、納税の拡大につながります。

回答No.6

パチンコ業界と、警察というのは、ずぶずぶの癒着関係にあります。 はっきり言えば、警察官僚の天下り先が、パチンコ業界です。 例えば、現在、パチンコ店では、プリペイドカード方式のCR機というものが使われています。 このCR機というのは、もともと、脱税などの温床になっているのでその透明化を図る、という名目で導入するよう、警察が働きかけました。 しかし、実際には、それを導入し、そのプリペドカードを作ることで、審査団体などを作り、警察官僚の天下り先とするのが目的です。 また、国会には、警察官僚出身者を中心としたパチンコ議連などもあります。支持団体は、当然、パチンコ業界です。 建前としては、三店方式として…… パチンコ店は、あくまでも景品を出しているだけ。 景品交換所は、パンチコ店ではなく、ただ中古の景品を買い取っているだけ。 景品交換所で買い取られた景品を、パチンコ店へと流す、流通業者があるだけ。 ということになっています。 あくまでも、形式上、ギャンブルじゃない、と言い張るための方策です。 しかし、先に書いたように、警察とずぶずぶの癒着関係にあり、それが議会などにも大きな影響力を持っているため、黙認されている、というわけです。

  • tpg0
  • ベストアンサー率31% (3785/11964)
回答No.5

まず、パチンコ・パチスロ店は風営法の7号営業店に属する遊技場として許可されてます。 そして、ゲームセンターは風営法の8号営業店として許可される遊技場になります。 この違いは、7号営業店は射幸心をそそる遊技機が許可される事で未成年者の遊技は禁止されてますが、8号営業店は射幸心をそそる遊技機は許可されないので未成年者でも遊技が許される事です。 7号営業のパチンコ店では、遊技結果に応じた賞品を客に与える事が出来ます。 8号営業店のゲーセンの場合は、概ね800円程度の賞品までに制限されてます。 (※UFOキャッチャー等の賞品) ところで「換金」の件ですが、7号営業のパチンコ店も8号営業のゲーセンでも、遊技結果に賞品を与えるだけの営業ですから、換金行為は行ってません。 パチンコ事情に詳しくない人達が勘違いするのは、獲得した賞品(景品)を買取り業者に売却して現金を得る行為が換金と思ってることですが、パチンコ店は、あくまでも遊技結果に応じた賞品を客に与えてるだけで、現金は一切与えてません。 例えば、ゲーセンのUFOキャッチャーなら遊技料金100円で800円相当の賞品を得て、これを第三者に幾らで売却しても合意の上なら違法にならないのと同じ理屈です。 尚、バカラ賭博などは第一に風営法の営業許可を得てない違法行為がありますから、取り締まりの対象になるのは当然です。

回答No.4

怠慢といえばそうかも知れませんが、 パチンコを取り締まる・禁止する/させる動機がないわけです。 はじめからパチンコしない人は取り締まろうが奨励しようがヤラないわけで、 そんな人は政治にパチンコを禁止しろなんて要求しないわけです。 パチンコする人は取り締まる・禁止するなんて反対だし。 あとはパチンコマネーというように政治力ですね。 質問者みたいなパチンコ禁止派がパチンコマネーを上回る献金を自民党あたりにしたり パチンコ禁止のNPOを作ってそこに警察OBを雇い続ければ禁止できますよ。 怠慢は行政だけではありません。

noname#140082
noname#140082
回答No.3

他の方が書かれていることには、かなり無理があります。 かつて石原都知事も「東京カジノ構想」がありましたが、パチンコと同じ換金方法にすれば、すぐにでも出来たはずです。 もし、都でやるのが問題なら、民間でなぜパチンコ以外で同様の換金方式の娯楽場がないのでしょうか。 結局は、今の法律そのままでもパチンコは充分に違法なのです。 しかし、違法であるにもかかわらず、ずっと認めてきたため、今さら取り締まることはできないのです。 それはそれで、地方にとっては重要な娯楽施設です。 他には競馬ぐらいですが、それとてテレビで見るか、場外馬券場で買うぐらいですので、当たらなければつまらないだけでしょう。 日本は「本音と建て前を使い分けられる人が立派な大人」なのですから、仕方がないでしょう。

noname#222486
noname#222486
回答No.2

>換金部分だけ取り締まればいいんじゃないんですか?   利用されたことがない方のようですね、パチンコ店で換金できるお店はありません   あるとすれば、おっしゃるように取締りはできます。

  • mappy0213
  • ベストアンサー率26% (1706/6353)
回答No.1

今現在ものすごく強引ですが換金はしていません 店はあくまで金なんかの入った特殊景品を出しているだけ たまたまその近くに特殊景品を買い取ってくれるお店があるだけです。 会社組織上全く違う会社なので パチンコでの換金ということになっていません。 強いて言えばゲーセンのパチンコ等をするとメダルが出ます そのメダルを買い取ってくれる店が近所にあるってレベルなんです そんな感じなのでなんら今現在の法にに触れていない以上手が出せません。 ちなみにスロットが数年前大掛かりな法規制をしました それまで出来てた仕様が出来なくなりました 名目はギャンブル性が高いからってことです。 一時は半日で10万入れて勝てば20万とかでしたからね。

関連するQ&A

  • パチンコ・パチスロの件で(仮にも訴訟の起こし方等)

    質問です。【】内が質問の趣旨です。 【一つ、パチンコ(パチスロ)は、確実に合法なのですか?】   「法律上はグレーゾーンである。」と言われている。   三店方式うんぬん及び刑法第185条賭博罪についてもは理解していますので解説はいりません。   ※三店方式についてhttp://q.hatena.ne.jp/1176769410 【二つ、パチンコ(パチスロ)はなぜ「法律上」グレーゾーンであると言われているのですか?】   法律上「疑わしきは、罰せず」であるので罰せずは理解しています。 パチンコ(パチスロ)業自体(遊戯と言う定義だが)+換金できる(三店方式で)から、お客にお金を出して遊戯してもらうという商売の大本であり換金出来ることが必須に近い事(30兆円産業ということで証明されている類似業態のゲームセンターとはお客の数や一人当たりの遊戯利用料金等全てにおいて比較にもならない)。(換金できる事によりパチンコ(パチスロ)店の商売として業としての営業活動が景品を貰ったお客が換金出来ることを目的としているからこそ商売として成り立っているところ、また、お客に遊戯利用料金と称して機械にお客自らがお金を支払い玉やメタルに交換(店側が貸与しているだけで購入ではない)して遊戯が成立し出来る、その行為で、パチンコ店の利益が計上され業と成している、さらにお客同士が真ん中に遊戯台を介して事実上お客のお金で玉(メタル)の取り合いをさせて、出したお客には出した数により景品と交換できるようにし、全く出せないで最後に持ち玉(メタル)が無い場合は手ぶらでおかえりいただき、お客からいわば集金したお金でお客同士にお金の取り合いをさせ、そのうちの何パーセントか何十パーセントを店の取り分として利益となして業としている点、を踏まえた上で 以下の 【三つ、ではどうやってどこを突いて、的を絞り誰が何処に対して(店、景品交換所等) 言わばパチンコ・パチスロ業を賭博罪で告訴するとしたならばその手順(手段)を教えてください】

  • パチンコって賭博じゃないんですか?

    パチンコって、どうあっても(手順を踏んだとしても)換金できる賭博ですよね? どうして摘発されないのかたずねると3店方式が有効だからとか、出店には天下りの 警察が許可してるからとか、犯罪通報しても多大な費用で有能な弁護士を雇えるので 訴えられないとか、理不尽な話ばかりです。 もし合法ならパチンコ、スロット以外の賭博でも3店方式なら遊戯施設の許可が 下りるはずですよね? 許可されないのはどうしてですか?

  • パチンコって賭博?

    以前パチンコ産業を輸出できないものかと質問したものです。回答いただいた意見のほとんどが賭博だからダメとのものでした。日本政府が遊戯と言っているのにです。                    (1)政府は,私をだましているのでしょうか。                                    (2)パチスロのコイン一枚二十円ですが,つまらないので百円か五百円にした方が面白いという友人が多数いますが20円とはどのようにして決めているのですか。   

  • カジノカジノ言うけど、パチンコは?

    政治家も警察も「パチンコは遊戯」と言い張って無視してるけど、どう見ても賭博ですよね。 駅前・繁華街・はては通学路に至るまで全国ありとあらゆる場所に点在するパチンコ屋を放置してる現状でカジノがどうのこうの全くナンセンスじゃないですか?

  • パチスロ、パチンコを設置してネットカフェのように時間使用料を貰う形で

    パチスロ、パチンコを設置してネットカフェのように時間使用料を貰う形で 画像のような営業した場合、違法性はありますでしょうか? 営業~遊戯~換金~収益 1:パチンコ、パチスロ型オンライン端末を設置しているネットカフェである  (国内では営業形態は顧客から時間使用料を取るだけに限る) 2:顧客はコイン、玉払い出し機型オンライン端末を使用して仮想通貨を  パチンコ、パチスロ型オンライン端末に転送して遊戯する 3:顧客は増やした仮想通貨を海外のメンテナンス会社へ買い取らせて換金する 4:メンテナンス会社は不正がないか買い取った仮想通貨分だけ監視をする 5:ゲーム会社はメンテナンス会社へメンテナンス料として仮想通貨分を現金で支払う 6:ゲーム会社は仮想通貨の差枚数を1の会社へキックバックする 国内の営業はパチンコ、パチスロ型オンライン端末を設置して 時間料金を徴収するだけの営業です。その他の会社は別会社です。 国内の会社は遊戯結果で景品を出したりは一切しません。 国内顧客にはネットカフェ同等にパソコンなどの環境を提供します もちろん、パチンコ、パチスロをやらなくても問題ありません。 言うならば、パチンコ、パチスロの形をしたパソコンでオンラインゲームが楽しめて ゲームの使用料金はコイン、玉払い出し機を使えば、ログインなどの面倒な手続き無しで 仮想通貨を端末へ転送ができる仕組みです。 パチンコ、パチスロ肯定などではなく、法律の解釈から 違法性があるのかを知識のある方に質問させていただきたいと思います。

  • アベノミクスなんかよりパチンコ廃止じゃない?

    パチンコ廃止して金を健全な方向へ回せば、どんな経済施策よりも効くんじゃないですか? 20数兆の流れを変えて、その一割でも市中に回ってくれば2~3兆円。 この資金は国民の金なんだから、国が余計な財政出動する必要もない。 市中に回ってきて消費が増えれば、企業は潤い自治体の税収も増える。 ついでに言えば、在日闇経済や朝鮮半島反日国家への制裁にもなる。 大体、あんな私営賭博が全国津々浦々で堂々と営業してる事自体異常でしょう? アベノミクスなんかより、さっさとパチンコ廃止すればいいんじゃないですか?

  • パチンコを議論しない太田総理

    どうでも良いくだらないことばかり議論している太田総理。 民営での賭博が禁止されているのに、公然と営業しているパチンコ店。 ギャンブル中毒に因る家庭崩壊、借金に因る自殺、乳児の車内放置、 生活費の使い込み、統合失調症、車上荒し、育児放棄、、、、 パチンコでの弊害を挙げたらきりがありません。 なぜ太田総理では、パチンコ廃止、三点方式禁止法案といった事が、 議題にとり上がらないのでしょうか?? 韓国では既に禁止され、景気回復にも繋がったというのに。

  • 民主党は、何故パチンコを必死に守るのですか?

    朝10時、日本中の開店前のパチンコ屋に、若者や働き盛りの男たちが行列をしています。 生活保護の支給日もパチンコ屋が込むと言われています。 まさに、亡国の賭博。 ☆韓国・・・国益の為にパチンコを廃止 ・・・日本のメディアは報道せず http://bit.ly/dznGYH ☆韓国李大統領 → 小沢一郎・・・パチンコ業界を救済せよと指示 ・・・( 民団救済 + 日本解体 ) http://bit.ly/barW95 ☆民主党、民団救済の為に必工作・・・日本の国益は全く考えず ・・・( 民団救済 + 日本解体 ) ☆山田正彦議員 パチンコ店へ国家賠償せよ http://bit.ly/cQjett ☆古賀一成議員 パチンコ換金合法化せよ http://bit.ly/geDT9D 民主党による反日政策の一環だと思うのですが。。。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1351273488

  • パチンコ業界とその周辺について知りたいことがあります。

    知りたいことがあります。 1、「おかしな国だよ昼間から至る所に遊技場とは名ばかりの賭博場が正々堂々と開店しているなんて、この国は法治国家なの?」と強く感じている方いらっしゃいますか?あなたは普段どういう風に思いますか・感じますか? 2、なぜ無謀とも言えるほどありとあらゆる所に多くのパチンコ店が営業できるのですか? 続々と勢力拡大中ですよねみなさんの地元はどうですか?夜ともなれば派手なネオンに液晶ディスプレイでピカピカの建物が至る所に乱立、駅前、商店街、街中問わずです、遊戯名目ですが実は賭博が事実上正々堂々と行われているわけです。 3、最初にどうして法律であえて遊戯に仕向け合法化擁護してしまったのかさかのぼるところ一体何が背景にあったのですか当時のいきさつを教えてください。 4、今後カジノが出来るかもしれませんが大賛成です。持論ですがそうなることで、いやそうでもしないと国や地方自治体等が徐々にあのイマワシイ賭博場を排除させ減らしていくことが出来ないので、苦肉の策でそういう予定の上でカジノ構想がでたんですよね?教えてください。 5、a,下《》内は何処かの掲示板か何かの書き込みのコピペですが事実でしたか?テレビで見た人いますか? b,また、事実であるならば、この業界は怖いとしか言いようが無いですが、なぜこんなにも力があるんでしょうか? c,なぜこれほど力を持つまで放置して、擁護してきた背景を教えてください。 《以前石原都知事がカジノ構想が持ち上げた際、一部代議士たちの猛反対にあって頓挫しましたが、 その代議士たちとは「警察庁」出身の国会議員ばかりです。カジノとパチンコは業種的に競合しますから、 彼らはパチンコ業界の利権を代弁しているのでしょう。実際テレビで田原総一郎氏が 「カジノ構想は実現できない理由があるが、それを喋るとこのテレビ局自体が吹き飛んでしまう」という趣旨の発言をしていました。 》 6、警察官僚OBの天下り先にパチンコ業界関連があるというのは本当ですか? 7、警察がこの業界を牛耳っているのか?パチンコ業界に警察が牛耳られているのかどっちですか? 8、真偽はわかりませんが、民主党の議員の中にこの業界とつながりが多い議員が多いとどこかで書き込みがありましたが、多くがこの業界と関係があるようですが本当ですか? 9、周辺諸国から来た人はどう感じているのでしょうか・見た目にどういう風ににうつるんでしょうか何て言われていますか?知りたいです。

  • 賭博ではなく遊戯??賭博でしょ

    パチンコ、パチスロはご存知のよう一旦景品に替えて併設された古物商所で事実上その景品を「買い取って」もらってます。 ですから名目上、賭博ではなく遊戯になっているのが現状です。 では、同じような民間企業なのに民間カジノが摘発されるのはなぜですか? 政治家や警察の天下り先うんぬんではなく「法治国家として法律にのっとった」説明をして頂ければ助かります。