太陽光パネル市場の支払い許容額とメーカーの資源配分による社会的余剰
- 太陽光パネル市場で、消費者aの支払い許容額は130万円、消費者bは140万円、消費者cは120万円であり、メーカーmは135万円、メーカーnは125万円、メーカーrは145万円、メーカーsは115万円である。
- 消費者とメーカーの支払い許容額を考慮し、メーカーrが太陽光パネルを取引するような資源配分を見つけることで、社会的余剰を最大化することができる。
- グラフを作成し、それを基に最大の社会的余剰を求める方法を学ぶことができる。
- ベストアンサー
◆支払い許容額（経済の問題）◆
◆支払い許容額（経済の問題）◆ （問題） 太陽光パネルの市場を考えよう。この市場には３人の消費者がいる（a,b,c）。 この３人の支払い許容額は消費者aが（１台）１３０万、bが１４０万、 cが１２０万である。どの消費者も１人１台しか買わないものとする。 そしてこの市場には４社のメーカー（m、n、r、s）がパネルを生産販売している。 なお、どのメーカーを１社１台しか生産販売しないとする。メーカーmは１３５万、 メーカーnは１２５万、メーカーrは１４５万、メーカーsは１１５万である。 このときメーカーrが必ず太陽光パネルを取引するような資源配分を考えるとき、 社会的余剰（総余剰）は最大どのくらいの大きさになるか？ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ まず写真のようにグラフを作成しました！合っていますかね？ グラフを作成してそこから求めると思ったので••• グラフが合っていればそこからの求め方を教えてください！ グラフが違えば御指摘いただきたいです。 よろしくお願いします！
- pigepage
- お礼率12% (18/142)
- 経済学・経営学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
写真は写っていません。需要曲線はｂ、a、ｃの順に、供給曲線はｓ、n、m、ｒの順に並べ、あなたの「消費者余剰」の質問に対する回答を参考にして、それと同様に解けばよい。
関連するQ&A
- 経済学（ミクロ経済）の本探しています。
大学で初めて経済学を取ってみました。が、難しいです・・・ そこで、レポートや論文の助けになるようなお勧め参考文献や説明書があれば、お詳しい方に教えていただきたいです！ 内容的に以下の事が分かりやすく記載されているものです。↓ (1)２財の相対価格、代替高価と所得効果（グラフなどが用いられているといいです） (2)供給独占市場の均衡 (3)複占市場 屈折需要曲線（グラフなどが用いられているといいです） (4)くもの巣理論の安定条件（グラフなどが用いられているといいです） (5)ワルラスとマーシャルの安定条件（グラフなどが用いられているといいです） (6)無差別曲線と予算線、消費者均衡（グラフなどが用いられているといいです） (7)消費者余剰（グラフなどが用いられているといいです） (8)企業の平均費用、平均可変費用、限界費用の関係（グラフなどが用いられているといいです） (9)完全競争市場の均衡条件（グラフなどが用いられているといいです） (10)長期平均費用曲線３つのタイプ（図などがもちいられているといいです） 上記のいくつかでも記載されている本でも良いです。 よろしくお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 産出水準の効率性（一般均衡にある競争市場経済）について
現在クルーグマンミクロ（P385)を読んでおり、以下の内容がわからなくて困っております。 （本文）「産業間を移動できる資源は労働のみで、すべての生産者が同じ労働市場から労働者を雇用する経済を想定してみよう。（補償差額などの複雑な要因は存在しないとする）そして、消費者が現在の経済が生産している数量よりも多いとうもろこしと、少ない小麦を好むようになったとする。このとき、小麦生産からとうもろこし生産に労働力が移動することで経済は消費者の欲求を満たすことが出来る。…なぜなら消費者の支払い意欲額を比較すると労働者を1人減らすことで減産される小麦に対する支払い意欲額よりも労働者を1人増やすことで増産されるとうもろこしに対するそれのほうが多きいからだ。…追加的なとうもろこしに対する消費者の支払い意欲額が、小麦に対するそれより多きいとき、 Pcorn×MPLcorn > Pwheat×MPLwheat が成立する。」 ここで限界性産物価値は追加的に生産される生産物の価値であるということはわかるんですが、それが消費者の支払い意欲額とどう関係して最後の不等式が成立することになるのかがわかりません。（消費者の支払い意欲額というのは財市場における需要曲線に対応する価格のことだと思うんですが… 財市場は既に均衡しているのでは？？？それとも均衡してない状態なのか？？？） だれかお詳しい方是非とも教えて下さい！！！ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 「市場均衡点において、消費者余剰・生産者余剰がともに最大というわけでは
「市場均衡点において、消費者余剰・生産者余剰がともに最大というわけではない理由」について。 初めまして。 現在証券アナリスト資格試験の為、経済学の勉強に取り組んでいます。 一つ疑問があったのでお聞かせください。 正誤問題にて、 「完全競争市場の市場均衡においては、生産者余剰と消費者余剰はともに最大である」 が誤りとなっていました。 解答には、「総余剰が最大ではあるが、それぞれが最大というわけではない」と書いています。 不思議に思いましたが、供給曲線と需要曲線上のどの点で考えてみても、市場均衡点の総余剰を上回る点を見つけられませんでした。 そこで、「消費者余剰・生産者余剰がともに最大というわけではない」という部分について 何か例などありましたらお教えいただけませんでしょうか。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 需要関数、供給関数について教えて欲しいです😭
今、市場に消毒用アルコールを探し求めている需要者が 2 人(A さん・B さん)、消毒用アルコールの 供給会社が 2 社(Q 社・R 社)存在するとする。A さんの個人の需要関数は DA = B − AP で、B さ んの個人の需要関数は DB = B − AP とする。Q 社の供給関数は SQ = [H/W]+P で、R 社の供給関数は SR = [H/W ]+P とする。今、B = 8、A = 1、W = 3、H = 3 とするとき、次の問いに答えなさい。 (1) 市場の需要関数及び市場の需要曲線を求めなさい。 (2) 市場の供給関数及び市場の供給曲線を求めなさい。 (3) 市場の均衡における均衡価格と均衡取引量を計算しなさい。 (4) 市場均衡において、消費者余剰・生産者余剰・社会的余剰を計算しなさい。 (5) 今、市場において、価格が P = 6 だったとする。 1 市場における取引量を計算しなさい。 2 消費者余剰・生産者余剰・社会的余剰・社会的余剰の損失分を 1 つの図で表しなさい。 3 消費者余剰・生産者余剰・社会的余剰・社会的余剰の損失分をそれぞれ計算しなさい。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- クールノー理論 消費者余剰・総余剰について
今、寡占理論であるクールノー理論を調べていたのですが。 私が今見ている「現代産業組織論」という本の中でクール ノー均衡と独占の比較という章がありまして。そこでは、 クールノー均衡である場合と企業1の独占、企業2の独占を した時に、市場全体の生産量、価格、各企業の利潤などを 数値例にしたがって、具体的に数値で書かれている部分が あります。 一応、その具体的な数値をすべて書きますと ―クールノー均衡の場合― 企業1の生産量は30 企業2の生産量は20 市場全体の生産量は50 価格は50 企業1の利潤は900 企業2の利潤は400 ―企業1の独占の場合― 企業1の生産量は40 企業2の生産量は0 市場全体の生産量は40 価格は60 企業1の利潤は1600 企業2の利潤は0 ―企業2の独占の場合― 企業1の生産量は0 企業2の生産量は35 市場全体の生産量は35 価格は65 企業1の利潤は0 企業2の利潤は1125 でした。ここまではわかるのですが。本の中では計算式は買いて ないものの「消費者余剰」「総余剰」についての比較もありまし た。 ―クールノー均衡の場合― 消費者余剰は1250 総余剰は2550 ―企業1が独占の場合― 消費者余剰は800 総余剰は2400 ―企業2が独占の場合― 消費者余剰は612.5 総余剰は1737.5 です。質問なのですが、この消費者余剰と総余剰ってどのように 求められるのでしょうか？両企業の利潤と消費者余剰を足したも のが総余剰になる関係はわかっているのですが。どうしても消費者 余剰と総余剰の求め方がわからなかったです。 もしよろしければどなたか求め方を教えてください。またこういうこ とは書いてなかったか？（消費者余剰と総余剰を求めるために、今こ こであげた数値以外に何か本に載ってなかったか？という意味で）とかありましたら書き込みお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 都市経済学の問題ですが
都市経済学で都市規模についての問題を解いています。解答があるのですがいまいち内容を理解することができません。問題は以下のようになります。【】でかこった部分が疑問です。何か少しでも分かるなら教えていただけると幸いです。 面積H(固定)のまったく同質な多数の島から構成されている経済について考える。 各島の人口をP、経済全体の人口をP´(固定)で表す。 各島で消費財が生産され、各企業の生産関数は F(N，P)＝N｛1－(Q－P)^2｝ Qは所与のパラメーターで、Nは企業の従業員数。 消費者は全て同じ効用関数 u(z，h)＝z^(1/2)・h^(1/2) を持っている zは消費財 hは土地の消費量 (1)の問題 島の数がnで連続的な内生変数であるときの最適な都市規模を求める問題 解答によると、各住民の消費は h＝H/P z＝1-(Q-P)^2 になる。 それを効用関数に代入して U(P) = (H/P)^(1/2)・{1-(Q-P)^2}^(1/2) をPについて最大化するもの。 これは以前質問したとき(http://okwave.jp/qa/q6819727.html)に答えは解けたのですが、 【z＝1-(Q-P)^2 になるのか解答に記載してないため分かりません。一人当たりの消費財はなぜNという従業員数で割ったものと等しいのでしょうか？ 】 (2)の問題 各消費者が全ての資産を均等に所有していると仮定したとき、島の数を所与として、企業の参入が自由なケースの競争均衡を求めるよ。その際に賃金と地代を計算せよ。(企業の生産関数が一次同次であるので均衡での企業規模は不安定になることを留意せよ) 【経済学は勉強しているが、実際に計算問題をやったことがほとんどないので、競争均衡を求めるとは何を求めることなのかいまいち理解できない。】 という問題で、解答は 賃金をw 地代をRとする。企業の利潤 π＝N｛1－(Q－P)^2｝－wN で参入が自由なので利潤がゼロになり wN＝N｛1－(Q－P)^2｝ w＝｛1－(Q－P)^2｝ 所得をyとすると、これは賃金と地代収入の和で y＝w＋R(H/P) が成り立つ。 所得制約 y＝z＋Rh のもとで効用関数 u(z，h)＝z^(1/2)・h^(1/2) を最大すると h＝y/2R z＝y/2が得られる。 消費財市場の需給均衡はF(N，P)＝Nzであり、土地市場の需給均衡はH=Nhである。 【需給均衡とはつまり競争均衡ということでしょうか？ 式はどんな意味を示しているのしょうか、生産量＝消費量という意味になっているのでしょうか？ 数式から考えたらF(N，P)＝Nz は F(N，P)＝N｛1－(Q－P)^2｝の変形であるのは分かるが、どうして需給均衡なのかがわからない。 土地の需給均衡についても、なぜH＝Nhになるのかが理解できない。H＝Phになら納得がいくのですが。P＝Nというような前提があるのでしょうか？】 ここで自由参入の条件 N｛1－(Q－P)^2｝＝wN がなりたっているので z＝w＝｛1－(Q－P)^2｝となることから y＝2｛1－(Q－P)^2｝ が成立する。 hに関する効用最大化の条件からR＝y/2hが得られるので R=(P/H)・｛1－(Q－P)^2｝ が成り立つ。住民の効用水準は(1)のU(P)と同じになる。 【なぜ効用水準が同じであると言えるのか、理由もなしに書かれているので理解できない。】 疑問が多いのでまとめますと ・なぜ z＝1-(Q-P)^2 になるのかが分からない。 ・(2)において競争均衡を求めるとはどういうことなのか、また需給均衡を求めることが競争均衡を求めるということなのでしょうか？ このとき、どのようにして需給均衡が導かれるのかが分からない。 ・(2)において、どうして(1)と効用が同じだと言えるのか？ 具体的に理由がないために分かりません。 ということになります。1つだけの解答でもいいので、どなたか回答お願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済学について
経済学の質問です。 経済学について詳しいお方、ご回答お願いしたいです Q1 独占企業が直面する逆需要関数がp=8−y 費用関数がc=4yで与えられている。 ここでは限界費用（MC）は一定でＭＣ=4である。 また、限界収入（MR）はMR=8−2yとなる。 pは価格、yは生産量、cは費用である。このとき、独占企業の生産量ym、独占企業の設定する価格pm、独占企業の利潤πmを求めよ Q2 需要曲線がyD=6−p 供給曲線がys=1/3pと表すことができるとする。 均衡価格pEと均衡取引量yEを求めよ。ここでyDは需要、ysは供給、pは価格である。 Q3 ある財の国内市場を考える。貿易前の国内の需要曲線をp=8−2yD 貿易前の国内の供給曲線をp=2ysと表すことができるとしよう。pは価格、yDは需要、ysは供給である。 1.貿易前の消費者余剰、生産者余剰を求めよ 2.自由貿易が行われて、国外から価格2で財が輸入できるとしよう。自由貿易後消費者余剰、生産者余剰、貿易の利益を求めよ
- 締切済み
- 経済学・経営学
- シェアを比べたい（出荷額と出荷量と生産量と販売額）
市場占有率の本を使って、シェアを比較しようとしたところ、出荷額と出荷量と生産量と販売額など比べている単位が違います。 やはり、そのまま鵜呑みにしてはいけないのでしょうか。 それとも「販売を正確に予測しての出荷」ということで出荷額と販売額は比べてもいいのでしょうか？ 生産はまったく別なような気もします。 どなたかこういったことに詳しい方、どうか教えてください。また参考になる本やサイトを知っている方教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
