関係代名詞whatについて

質問

◎彼の言ったことは真実に違いない
を英訳すると
●What he said must be true.

となりますが、
なぜwhatが文頭にくるのでしょうか？
また、このwhatにはどのような意味が含まれていますか？

あと
What she said so is not true.
の訳もぜひお願いします(>_<)

回答No.2

sayshe

1. What he said must be true.
彼が言ったことは真実に違いない。
2. What she said so is not true.
彼女がそう言ったことは真実ではない。

のように私も＃1．さんと同様の訳をすると思いますが、2．の英文は英語としては正しくないと思います。

He said the thing.---SVO
彼はそのことを言った。

このthe thingが先行詞となって、

The thing which he said
彼が言ったこと

The thing whichが先行詞を含む関係代名詞whatに代わり

What he said
彼が言ったこと

この部分全体が、主語（主部）の役割を果たし

What he said must be true.---SVC
彼の言ったことは真実に違いない。

が出来ています。一方

She said so.---SVO
彼女はそう言った。

は文としてはsoを目的語にとって完結しています。このsoは本来副詞ですが、代名詞的に用いられたものです。次の辞書の「so1,【副詞】、A、４、a」の用法です。

http://ejje.weblio.jp/content/so

このsoをこの位置に残したまま、関係代名詞whatを文頭に持ってきて、「彼女がそう言ったこと」と言う主部を形成することはできないと思います。この場合は名詞節を導く接続詞のthatが文頭に来るべきです。そうすればその後が完全な文she said soがあっても不自然ではありません。

That she said so is not true.---SVC
彼女がそう言ったことは真実ではない。

あるいは形式主語を立てて、

It is not true that she said so.

としても同じ意味です。この接続詞thatの用法は次の「that、B、【接続詞】、１、a」の用法です。

http://ejje.weblio.jp/content/that

ですからご質問の文２つ目は正しい英文ではありません、あえて訳せば＃１．さんの様な訳になると思います。
同様の質問が次の様にありました。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1149664906

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1344981108

http://blog.goo.ne.jp/takahashi-eigo/e/37d0fe186a409998aafb5e15188eb939

回答No.1

jayjay_3

what S V　「SがVしたこと」という名詞の固まりを作ります。
名詞の固まりですので、主語になれるため文頭に来ることができます。

もともとthe thing which S Vという関係代名詞の形だったのですが、the thing whichをwhatに言い換えられるようになりました。なのでその正体はthing、つまり「こと、もの」という意味が含まれています。

What she said so is true
彼女がそのように言ったことは真実ではない。

お礼

なるほど!!!!!
答えていただきありがとうございます(^^)