- ベストアンサー
なぜ神は初めから被造物の個体数を多く作らなかった？
なぜ神は最初から被造物の個体数を多く作らなかったのですか？ 神は人に言いました。『産めよ。増えよ。地に満ちよ。』それなら、最初から人の数を沢山作ればよかったのでは？ 他の生物も同様で、少ない個体数を作って自分勝手に増えるように設定するよりも最初から無尽蔵に作ればよかったのではないでしょうか。その方が効率が良い気がしてなりません。 この質問に対する解釈を求めています。よろしくお願いします。
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数11
- ありがとう数11
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
地に満ちるだけが望みではなかったからでは？
その他の回答 (10)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
最初から被造物の個体数を多く造ったら、なぜ神は 少ない個体数を造って自分勝手に増殖するように しなかったのか、と問う人が出てくるでしょう。 どうして神が効率なんて人間臭い、みみっちいことを 考えないといけないのでしょうか。
お礼
神がどの様に振舞ってもそれにけちをつける輩は必ず出るでしょうね。それを教えてくださって有難うございます。 確かに能率という人間のルールにあわせろ、と主張すること自体が傲慢かもしれません。 逆転の発想を有難うございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞なぜ神は最初から被造物の個体数を多く作らなかったのですか？ 聖書を書いた人が思いつかなかったからでしょ。
お礼
鋭いです。聖書にも色々と矛盾（？）があると感じています。恐竜も載っていませんし。 ちなみに聖書は時の権力者によって支配する側に都合の良いように曲げられた、という説があります。イエスの言行録も現在は福音として４つしか新訳に入っていませんが、実際は２００程彼の言行録があったらしいです。 私は聖書はあまり詳しくないので間違えているかもしれませんが、悪しからず。 有難うございました。
- zero-point
- ベストアンサー率0% (0/3)
モノには順序が在る、ていう？ 「増えよ」と言っている、ていう。
お礼
回答していただいて、誠に申し訳ありませんが、あまり意味が分かりませんでした。すみません。 これから、色々と上の文面からじっくりと考えてみます。 考えるきっかけ。 それを作っていただいてありがたいです。
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
こんにちは。 聖書は 基本的に言って 比喩においてものごとを語っています。事実をしるしたというものは それのかたちある証拠がふつうにありうると考えられる箇所に限られると思います。 ★ 神は人に言いました。『産めよ。増えよ。地に満ちよ。』 ☆ これをこの世界における経験事実だと見るのは 無理だと考えます。 細かく言えば 《神が光あれと言った。光があった》という記述が 経験事実であるともないとも人間には分からないと言うのが 答えだとは考えますが。 つまり 《絶対》の問題です。 絶対を 神であるとかあるいはさらに創造主であるとかの人間の言葉で表現するのは あくまで仮りのたとえとしてです。代理表現です。 じんるいの出現からの歴史を 仮りにたとえて言えば ★ 神は人に言いました。『産めよ。増えよ。地に満ちよ。』 ☆ というような物語においても 捉えてみることができるのではないか？ という程度の話だと考えます。 要は もし創造主なる神と表わすのであれば そのような絶対なるナゾの存在に対するわれわれ人間のきよらかなおそれ これが大事なことではないか。と言おうとしているのではないでしょうか？ じんるいや生物の歴史は 人間にとっての第二の自然とも言うべき社会的な過程をもふくめた大きな自然史過程として推移して来ていると見るのが ふつうだと考えます。 きよらかなおそれをおぼえる者には 子孫が増え地に満ちるという祝福がありましょうよというところでしょう。
お礼
聖書は比喩なので文字通りの解釈はいけないのかもしれませんね。有難うございます。またひとつ勉強になりました。 ＜もし創造主なる神と表わすのであれば そのような絶対なるナゾの存在に対する ＜われわれ人間のきよらかなおそれ これが大事なことではないか。 ＜と言おうとしているのではないでしょうか？ 確かにそのおそれ、畏敬の念。それこそが一番大事という気もします。シュヴァイツァーを思います。 何度も丁寧に有難うございました。
神は必要最小限の初動を起こしたら、後はなるに任せている様に思います。恐らく一から十まで管理するつもりは無いのでしょう。人類を含む万物が流転する様子を見るのもまた、神なりの戯れって奴なのかも知れません。 まあ、いきなり沢山の人間が地上に出ても、それを養うだけの文明が無いので、あまり上手く行きそうにないような気がしないでもないです。
お礼
確かに初動だけを起こして、後は見守る、というのも確からしそうです。その方が神が疲れずに済みそうです。 全てを一気に出すと養えないだろうな、というのはしみじみ思います。 返事が遅くなってすみませんでした。有難うございました。
一神教の絶対神 を 信じてしまうような ちえたらず は 創りたくなかった。 今日信者を創ったのは俺ではない と言い逃れをするため。 ようは責任逃れのためです。 あと髪が存在しないという 常識的前提を もういちど 検討したほうがよいでしょう。 かみだ かみだ といっているやつは 頭がおかしいか もうすぐ死ぬ暇人たちだけです。
お礼
確かに一神教の絶対神をむやみに信じるのは良くないと思います。言い逃れというのもなるほどと思います。 そうですね。髪が存在しないというのももっと検討してみます。そのあたりも詰めてみます。 最後の一行、非常に鋭いと思います。聖書に恐竜は全く載っていませんし。 個人的には宗教は無知な民衆を操る最良の手段だと思っています。 あえて書きづらい内容を書いてくださって有難うございました。
- nyao-nao
- ベストアンサー率15% (96/610)
地上や海が無限に広がっているなら生物を無尽蔵に増やす事もできるでしょうが、地球の大きさは一定です。 限られた中で食糧を耕作する土地、生き物が住む場所諸々を確保しなければいけないんですから。 今問題になっている世界規模の人口増加、食糧危機、自然破壊が「モノには限度がある」を物語っていると思いますよ。
お礼
確かに一気に作るよりも、徐々に増える方が地球に優しそうですね。少しずつというのが実はとても賢い方法の気がしてきました。 丁寧に有難うございます。
- takuranke
- ベストアンサー率31% (3923/12455)
土から作ったとされているので、フルスクラッチと同じように一体づつ作っていたのだろうから、たくさん作るのが面倒なのと、ちゃんと勝手に増殖するか確認したかったのでは。
お礼
確かに面倒といえそうです。また、増殖するかどうかまで確認しなければ生物として充分かどうか分らない。説得力のある回答、有難うございました。
- 1582
- ベストアンサー率10% (293/2664)
生産能力がないいままでは みんな飢え死にしてしまいます
お礼
これも鋭い回答です。一方で弱肉強食ならば飢え死にしないという考えも成り立つかもしれません。そういえば『一度に』強いのも弱いのも出すならば『小出し』の方が賢いのかもしれませんね。全てが一気に出てしまってはあっという間に弱いものは滅びる気がします。たとえば恐竜が大量に出現したら現代の生物は絶滅が目の前にある気がします。 他の方にもけちをつけることがあって心苦しいのですが、付き合ってくださり感謝しております。 有難うございます。
- shubal
- ベストアンサー率20% (402/1958)
戦争になってすぐに滅亡するからじゃないですか？
お礼
鋭い意見です。然しながら、意地悪なことを言ってしまえば、滅亡しないように導くのが神、とも思います。気にされたらすみません。
関連するQ&A
- 日本には多くの神様
日本には多くの神様が居ると聞きますが、多くは歴史上などの人間が神様とされていると思います。 カッパや天狗も神様に入ると聴き、他にこの様な人では無い神様を教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- 「個体レベルで」の英訳
生物学の分野では「～を細胞レベルで調べる」とか「～を個体レベルで調べる」とかいいますよね。 この「個体レベルで」って英語でどういうべきでしょうか？ 直訳だと at an individual level だと思いますが、これって和製英語なんでしょうか？ 他に何かいい表現を知っている人がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 神は信じるものではなく、感じるものである
古来より神は信じるためのものとして人間によって作られた。 しかしいつの頃からか、人はこの神を信じさせようとするようになった。 信じるための神はこれを信じさせるために多くの人の命を要求した。 そのため世界各地で争いが起き、戦争が起き、多くの命が失われた。 それは今現在も同じである。 日本などはキリスト教国家によって2度も原爆を投下された。 ベトナムではこのキリスト教国家によって大量の枯葉剤が撒かれ多くの奇形児が生まれた。 また信じるための神イエス・キリストは多くの奇跡を用いた。 その結果この奇跡を求めて数限りないカルトが生まれた。 このようなカルトによって地下鉄でサリンが撒かれたりもした。 さらに聖書とキリスト教など信じるための神は終末思想を説いた。 この終末思想によって世界の倫理観は大きく傷つけられた。 結局のところ、信じるための神は多くの災いをもたらし、何一つ良いことはもたらさなかった。 信じるための神とこれを支える聖書とキリスト教および神学は偽りであることが分かってきた。 今や信じるための神は信じる必要はなくなった。 神は我々人間から隔たっているものではなく、常に接しているもの、信じる必要はないもの、感じることが出来るものでなければならない。 そしてその神が完全無欠であり、永遠不変であり、永遠不滅であり、永遠無限であるならば、それは唯一絶対なるもの宇宙の法則以外には有り得ない。 宇宙の法則を除いて如何なる神も存在しない。 これで良いのではないか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- この世の神様になれたら最初に何をしますか？
薄汚いコンクリや空を灰色に染めるガス ゴミクズどもによる環境汚染、森林伐採、原発事故 地球上のあらゆる環境に進出し、そこを荒廃させ 微妙なバランスのもとに生きている他の多くの種を絶滅の淵に追いやっている 人間によって「5度目」の生物全滅イベントを迎えようとしている 俺が神様になれたら最初の仕事は世界の人口を100分の1にしますわ
- 締切済み
- その他（社会）
- ドラゴンボール 破壊神 界王神
破壊神と界王神がセットという後付け設定を聞いたのですが、第7宇宙の界王神は東、西、南、北の界王神と大界王神の計5人がいました。 この界王神と破壊神のセットという設定は無理があると思うのですが、どう解釈すれば良いですか？ 他の宇宙の界王神をみると1人ずつなので、大界王神や東西南北の界王神の設定をなかった事にしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 地の神様を移動させたいのですが、
いつも皆様に助けられています。今回もよろしくお願いします。 早速です、朝のお勤めとして、地の神様にお祈りするのですが、 その場所がお隣の勝手口の真向かえに位置してるので朝いつも気にしながら、（人見知りが強いもので）なので集中してお祈りが出来ずにいます。 そこで、地の神様を移動させようと思うのですが、自分で勝手に行ってよい物でしょうか？やはり罰が当たったりしますでしょうか？ どうぞご教授よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 神の存在を証明できるか？（改）
削除されたので再度質問します。利用規約違反があったとのこと。以後気を付けます。以前回答してくださった方々、申し訳ありません。 それで、改めて質問します。 神の存在を証明できる方いらっしゃいますか。 あるいは存在しないことを証明できる方でも結構です。 よければ、その理論をお教えください。 そして、下に私の見解を記します。よければ、これに関するご意見もお聞かせ願います。 -------------------------- 神の存在を証明できるか？ 「できる」と私は考えます。ここで言う「神」とは、キリスト教的な神のことで、当然人間の目には見えません。それなのに、なぜ見えない神の存在を証明できると言えるのでしょうか。その根拠は大きく分けて以下の２つです。 (1)人間は目に見えないものを識別する能力を持っている。 (2)目に見える物事から見えない神の存在を証明できる。 -------------------------- (1)人間は目に見えないものを識別する能力を持っている。 例えば、「１、２、○、４、５・・・」という虫食い問題の○で隠されているのは当然「３」ですね。しかし、なぜ○で隠されて見えない「３」が分かったのでしょうか。要するに、見えている数字の並びとの相互関係から推理した結果それが分かったというわけです。 同じように、例えば推理小説の名探偵などが実際に事件を目撃したわけではないのに、現場の状況や遺留品、関係者からの証言などに基づいて推理した結果、あたかもその事件を目撃していたかのようにそれがどのように起きたかを言い当てることができるのではないでしょうか。 このように人間は見えないものでもその存在を識別する能力を持っているということが確認できました。ですから、「神は目に見えないから信じることができない」という論理は人間の能力からすれば当てはまらないということができるでしょう。 では、以上を踏まえて、次に、(2)目に見える物事から見えない神の存在を証明できる、という点についてご説明しましょう。 -------------------------- (2)目に見える物事から見えない神の存在を証明できる。（その１） 上で証明したように、人間には「見えないものでも推理によってその存在を識別する能力」を持っているということでした。ではその能力を使って、見えない神の存在を識別できないものでしょうか？ 私がここで言う「神」とは、キリスト教の唯一神で、万物の創造者のことです。聖書によると、存在するすべてのものはこの創造者によって造られました。つまり、宇宙も地球もその中にある動植物、そして人間も神が造ったということです。 もしそれが事実なら、そのような神が造ったもの（被造物）を観察する時、見えない神が存在することを識別する手がかりを得ることができるはずです。 では、それらの被造物を人間と比較してみましょう。 まず、人間以上に大きいものは存在しますか。はい、当然存在します。例えば大型動物がそうですし、もっとスケールを大きくすれば地球も太陽もさらには大宇宙もあり、それらと比較するとき人間の存在の小ささを実感せずにはいられません。 また、人間以上に強い力が存在しますか。それも存在します。台風や地震や火山、さらには太陽の核エネルギーなど挙げればきりがありません。 では、次の質問はどうでしょうか。人間以上に賢いものが存在しますか。さて、その点どう思われますか。人間は地球上で最も賢い生物だと考えていますし、実際そうなのですが、しかし多くの研究者たちが様々な分野の研究をしてきたにもかかわらず、現実には人間の知性では到底及びもしない高い領域（人間ではまだ理解できていないこと）が存在することがいよいよ明白になってきました。 あなたは人間にはまだ「未知の領域」があることを認めることができますか？ 次に、その具体例を考慮してみましょう。 -------------------------- (2)目に見える物事から見えない神の存在を証明できる。（その２） 人間ではまだ及ばない「未知の領域」について、その具体例を考慮してみましょう。 例えば、鳥は人間が飛行機を発明するよりもはるか大昔から空を飛んでいました。ライト兄弟が飛行機を実用化するまでにどれだけ多くの人が苦労して「空を飛ぶ」ための研究をし、また失敗を繰り返してきたかを考えてみてください。 重力のある地球上で空を自由に飛行するということは実際には並大抵のことではないということです。それには綿密に計算された飛行設計が必須であり、それなくしてどのように空を飛ぶことができるでしょうか。 にもかかわらず、鳥は当たり前のように空を飛んでいます。人間の研究者たちは鳥の体の構造などについても研究を深めてきました。内臓の軽量化、骨の構造、羽毛のしくみなど飛行のための工夫が施されていることに彼らは驚きました。 では、そのような鳥の飛行設計や工夫を鳥自身が考えて設計し、製作したのでしょうか。そんなことはあり得ません。では、どうしてそのような人間でも驚くべき綿密な飛行設計や工夫が施されているのですか。 それは、人間よりも高い知性を持つもの（そのような設計・製作ができる者）が実在するということを意味しているのではないでしょうか。そのような設計・製作者なしでどのようにしてこのような高度な飛行技術が実用化され得るのでしょうか。 -------------------------- 結論 被造物（例えば地球上の動植物など）には人間以上の知性が見られるという事実から、 （１）被造物は綿密に設計され、製作された、ということが分かり、 さらに、（１）に基づいて、 （２）被造物を設計・製作した者、つまり創造者が実在する、 ということが推理できる、または証明できるのです。 しかも、それには人間にとってもっと重要な意味があります。例えば、人が何かを作る時それには何らかの目的があるはずです。同じように創造者が何かを造る時それには目的があったはずです。つまり、それは神が目的をもって私たち人間を造ったということを意味しています。 ということは、「なぜ自分は存在しているのか」、「人生の目的は何なのか」などという古今東西の人々が考え続けてきた疑問の答えを創造者は知っているということになります。ですから、神（創造者）が存在するかどうか、または人間が神から造られたかどうかは、私たちの人生観をも左右させるほど重大なテーマであることがお分かりでしょう。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 神の存在を信じているが崇拝はしていない
仮に神が人間を創ったとする。 その人間は戦争、差別など愚かなことをいつまでたってもやめない。 自分たちは地球のの支配者だと思い、他の生物を平気で殺す。 自分たちのつくったシステムで、貧富の差をつくり弱者をなかす。 他人の痛みなどわからない。人はそういうふうに創られている。 こんな人間をつくりあげた神を崇拝できるのか？ 神を崇拝している人は、その理由を教えてほしい。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 我が神について語ってしんぜよう。
私は仏と言う言葉を現代語に直すと人間と言う言葉だと思っていてな。 天啓のごとく悟った人間と言う言葉のそのような尊さを信じ、人と人が信じあう事こそ信仰だと考えていた。 多くの人々はひとを信じようとしない。 したがってこのように歩む道のりは困難であった。 しかし最も深い闇において、それでも信じると心が固まった時、光が舞い降りた。 仏教で言う無量光である。 それは神について知ろうとしなかった私にとって、神と名をつけることすらできない、無垢で純粋な光であった。 しかし私はその光と通じる事によって、私の方から、あえてその光をアマテラスと呼ぶ事を選んだ。 その光は本来、名も無き光であり、神と言う言葉すらも遠ざけるその無垢さが、すなわち無神論と言う信仰の在り方である。 以上は仏を信じ神を信じないとはおおむねこのような論理であると考えて構成しました。 このような哲学はキリスト教に由来した西洋の哲学とは別に、地に足の付いた哲学をしようと志していまして、宗教的な話とは違う趣旨手ご質問差し上げています。 信仰心を明晰な理性のまな板の上で料理するとするとあなたならどのような考えが浮かびますか
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 《神は死んだ》ってそれは いつ・どのように？
Q1: 《神は死んだ》って言うけれど いつ・どのように死んだの？ Q2: むしろきみたちこそが噂する《全知全能》だと言うのに死んぢゃったの？ A1: いやいや。それは われわれがナイフで刺しころしたと言うのだけれど それはとうぜん 比喩ですよ。 Q3: ん？ 死んではいないの？ A2: いやいや。要するに 昔は 神という概念が――つまり 神はただの概念ですよ―― 人びとの頭や心を 縛っていた。この呪縛が溶けたっていうんですよ。神は死んだってことは。 Q4: ん？ それは 聞き捨てならない。いくつか疑問が出て来る。 Q5: ただの概念に全知全能といった飾りをつけて 人びとの思いや振る舞いを――倫理的によい方向へ（？）――導いていたと言うの？ Q6: 《神が生きていた》時に では 人殺しが起きたとしたら 神がその人の心を導き得なかったわけだ。だとしたら 《呪縛》はすでに《死んでいた》のではないの？ A3: いや まあ。神をころしたのだから そのあとは われわれは一人ひとりが 自分の頭と心と意志で生きて行くって言ってるんですよ。言ってるんですが それでは 心細いとすれば 《超人》とかとも言ってるんです。 Q7: 《力への意志》？ っていうことは この超人や積極的なニヒリズムなる《概念》が 神に代わってわれわれを導くってわけかい？ A4: いやいや。きみは 気が早りすぎる。ちゃんと説明するから。つまり だから 言ってるんだ。 《ひとは 我れに還る》のが 一番だ。けれども その自己 還帰を果たしたと思ったらすぐに 脱線する。 やがてこの脱線が重なり 積もり積もって来ると 何ものか がその《われ》におとづれて来る。 《われを見失うなかれ。還るべき心のわれにしたがいなさい》 と。 と。つまりこれを永劫回帰と言ってるんだ。人びとは――それは自由だが――勝手に解釈している。 Q8: ん？ それぢゃあ 神の概念・神の理念とおんなじぢゃないか。神を再生させたんだ！？ （チャンチャン！） Q9: だけど 神は 概念ぢゃないよ。概念なら 人間が活かしたり殺したりすることができる。つまり 神は 生きる（生まれる）・死ぬとは 関係ないという話に成らなくちゃダメぢゃないの？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ただ単純に増えるだけではなく、数以外のことを求めていた、ということですか？ 確かにそうですね。地に満ちる以外のものを求めるのは自然といえそうです。 有難うございます。