- ベストアンサー
周波数と送電効率
sunspot_numberの回答
50Hzと60Hzで明確な差と言えば、 LEDなどの表示器などのように反応速度が速い表示器だと、直流電源ではなく交流電源で電源同期で表示させた場合、疲れている時などは表示のちらつきが気になることがあります。 以前仕事で携わった事が有る、ある家電メーカーの製品の開発現場では周波数変換機を通して開発室の作業机にはどちらでも実験できるように60Hzと50HzのACコンセントがありました。 電源トランスは周波数が高い方が小型化できます。 電気・電子工作用でパーツとして売られている小型の電源トランスはどちらの周波数でも使えるような設計になっていますが、 もしどちらかの周波数限定として製作すれば消費電力が同じであれば、60Hz用の方が50Hz用より小さくできます。 送電線のことを考えると周波数は低い方が良いです。送電線が長いと送信アンテナに成りかねませんから。そうならないように短い距離で区分しているでしょうけど。 フェランチ効果は受電端電圧が送電端電圧より高くなる現象ですが、何も電圧が増幅される訳ではありません。増してや電力は増幅されませんからその辺は正しく理解することが必要です。
関連するQ&A
- 低周波の周波数が人体のどの部位に流れるか？
低周波の１５００Hzと25000Hzを使用して皮膚に電気を流しています。 どちらのHzが皮膚の表面を流れるか知りたいのですが、大手低周波メーカーと大学の先生の意見が逆で困っています。 大学の先生曰く、リアクタンスの考え方が誘導性と容量性の違いで誤解しているのではと言われ１０００Hz以上の周波数には容量性リアクタンスは働かねいといわれました。 表皮と真皮ではどちらの周波数が表皮側にちかいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 逆潮流による周波数上昇
太陽光発電などで系統に逆潮流が発生した場合、電圧上昇と、周波数上昇の影響を与えるとのことですが、この周波数上昇について教えてください。 例えば、地点Aに工場、地点Bに発電所、地点Cに太陽光発電が有り、 A<-100KM->B<-100KM->C 100KM離れて直線で並んでいたとします。 Aは電力を消費するので、周波数は下がり、Cは電力を送るので、周波数が上がるとなると、例えば、Aの周波数は 49.9Hz、Cの周波数は50.1Hzのように、場所によって、周波数が変わるのでしょうか。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 送電する際、なぜ高電圧で送る方が効率がいいのですか？
送電する際、なぜ高電圧で送る方が効率がいいのですか？ P=VI=RI^2 なので、電圧を高くすることで電流を小さくして線路損失を小さくする、と説明されてなるほどとは思ったのですが、 P=VI=V^2/R とも書けますよね？ 電圧を上げることで線路損失が大きくなるように思うのですが、どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 周波数について
商用電力で交流100V/50・60HZとありますが これらの周波数は、どのようにして決まったのでしょうか 根拠はあるのでしょうか、例えば1000Hzなどではダメなのでしょうか？ （海外から輸入された発電機が50・60HZだったというのは分かりますが） また、同じ電圧で周波数を変えるとどのようなメリット、デメリットがあるのですしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 送電線の損失について
さまざまな質問サイトでも書いてありましたが、あえて質問させていただきます。 送電線で送電する場合、275ｋV、154ｋVなど電圧を上げ、電流を少なくし送電しています。理由として、送電線の損失が少なくなるからという理由が挙げられていますが、その根拠は何でしょうか。 P=R*I＾2という公式で説明されている場合が多いですが、P=(V＾2)/Rという式もあります。 V=RIなので、送電線にかかる電圧も低くなるという説明もありましたが、抵抗にかかる電圧も下がり、電圧降下を考えると残りの電圧はどこにいっているのかわかりません。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 基底周波数と最高周波数の関係について
機械メーカーに勤める者です。 ４ポールのインダクションモーターを最高周波数１２０ＨＺで回転させる場合の基底周波数と最高周波数の設定値について質問です。 基底周波数と最高周波数共に１２０ＨＺに設定する場合が多いのですがトルク特性から見ると間違いでしょうか？ 基底周波数６０ＨＺ（モーター定格周波数）、最高周波数１２０ＨＺと設定した方がトルク特性から見ると有利と思うのですが。 どちらが正しいのご教示願います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 合成波の周波数の導出。
現在、仕事で電気回路を扱っております。 電圧波形に、あるバタつきがみられます。その周波数が200Hzです。しかし、その原因がわかりません。推測として、異なる周波数の波の合成波が原因と考えています。例えば電源50/60Hzの波との合成波です。 そこで、電源の波とどのような周波数の波を考えれば、周波数200Hzの波が作られるのか教えて頂きたいです。 とりあえず簡単のため正弦波で教えて頂きたいです。 もともと機械系の人間なので、導入から教えて頂けると助かります。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電気の周波数が異なるとどのような問題が起こるのでしょうか？
家庭用の電気は100[VAC] 50[Hz]もしくは60[Hz]です。家庭用電源に対応している電子機器を異なる周波数で使用した場合（例：100[VAC] 100[Hz]）、どのような問題が起こるのでしょうか？機器自体が動かなくなるのでしょうか？ご教示願います。 また、電子機器ではなく、モータを動かした場合は回転数等に問題が出てくるのでしょうか？ 私の頭の中では、機器を動かすのに必要なことは 電流×電圧＝電力 の関係だけであるとしか思っておりません。電力さえ満足できれば、機器を作動させることは可能であると思うのですが… 周波数も関係してくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 三相送電線の送電端電圧の求め方について
【問題】 三相送電線において、電線1条当たりの抵抗が８Ω、リアクタンスが25Ωである。 受電端電圧６３kV、負荷の力率を0.8に保って、線路損失を受電端電力の３％以内にしたい。 次の（a)および(b)に答えよ。 （a)送電電力[kW]はいくらまで許容できるか。正しいのは次のうちどれか。 答えは I＝109A で Ps＝9810kW （b)送電端電圧[kV]の値として、正しいのは次のうちどれか。 答えは Vs＝Vr＋√3×I×(rcosθ＋xsinθ)＝67kV なのですが、（b)の送電端電圧の求め方として、 Ps＝√3×Vs×I×cosθ Vs＝Ps/(√3×I×cosθ)＝9810/(109×0.8)＝64.952kV という、通常（？）の電力を求める公式から導くやり方ではなぜ駄目なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
50/60Hzで明確な効率への影響は無いようですね。 トランスについては勉強になりました。 ありがとうございます。