- ベストアンサー
送電する際、なぜ高電圧で送る方が効率がいいのですか？
送電する際、なぜ高電圧で送る方が効率がいいのですか？ P=VI=RI^2 なので、電圧を高くすることで電流を小さくして線路損失を小さくする、と説明されてなるほどとは思ったのですが、 P=VI=V^2/R とも書けますよね？ 電圧を上げることで線路損失が大きくなるように思うのですが、どうなのでしょうか？
- postposter
- お礼率50% (11/22)
- 科学
- 回答数3
- ありがとう数14
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞ P=VI=V^2/R 上式の考え方自身は正しいですが、この式に当てはめる Ｖ（電圧、電位差）を どのように考えるか、です。 本件で、問題にしている高電圧送電の、高電圧（数十万Ｖ）を そのまま 考えてしまうと、 それは 誤りです。 線路損失を考えているので、送電線の 起点 と 終点 との電位差を 上式の Ｖとして、 考える必要があります。
その他の回答 (2)
- ORUKA1951
- ベストアンサー率45% (5062/11036)
どこが違うかというと、回路の抵抗とゴッチャにしているから。 送電線の抵抗をrとすると、流れる電流がIとすると、送電線で消費される電力は P=(rI)・I これは良いですね。 だとしたら、 P=VI=V^2/r のどこがおかしいか？？？。 Vの値が未定ですから、Vを決めなきゃならない。これは電線の抵抗rとIしかないのでV=rIとなる。すなわち P=VI=(rI)^2/r=rI^2 何を間違ったか？？というと、送電線の損失じゃなくて負荷を含んだ全回路の消費電力を求めようとしたから・・
- MOMON12345
- ベストアンサー率32% (1125/3490)
ご質問者様のお考えの通り、高圧送電でインピーダンスを上げる事によって線路の抵抗による損失を減らす事が目的です。 電流の二乗と抵抗の積の計算はこれで良いですが、電圧の二乗を抵抗で除算する場合、ここでいう電圧とは線路の両端のそれです。 送電電圧ではありません。
関連するQ&A
- 送電ロスを減らすために高電圧にするのはなぜ？
送電ロスを減らすために、電圧を高くします。 その説明として、電線での消費電力は、p:消費電力、v:電圧、i:電力とすると p=vi で v=ri なので 消費電力は p=ri^2 となり、pを減らすために vを高くし、iを減らすとよく書いてあります。 一方、同じ理屈で、 p=vi で i=v/r なので 消費電力は p=v^2/r と考えると、iを高くし、vを減らすという言い方もできてしまい、初めの説明は、送電ロスを減らす理屈になっていない気がします。 なぜ、送電ロスを減らすために高電圧にするのでしょうか？ 純粋な負荷 R に対して、送電損失の割合は、p:送電ロス、負荷で消費される電力Pに対して p/P=r/R となり、iやｖにはよらないと思うのですが、、、
- 締切済み
- 物理学
- 送電線の損失について
さまざまな質問サイトでも書いてありましたが、あえて質問させていただきます。 送電線で送電する場合、275ｋV、154ｋVなど電圧を上げ、電流を少なくし送電しています。理由として、送電線の損失が少なくなるからという理由が挙げられていますが、その根拠は何でしょうか。 P=R*I＾2という公式で説明されている場合が多いですが、P=(V＾2)/Rという式もあります。 V=RIなので、送電線にかかる電圧も低くなるという説明もありましたが、抵抗にかかる電圧も下がり、電圧降下を考えると残りの電圧はどこにいっているのかわかりません。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 交流送電についての疑問
初歩的なことかもしれませんが、理解出来なかったので質問させて頂きます。 交流送電のメリットのひとつに『高電圧で送電することで電流値を低く抑え、ロスを少なくする』というものがあるかと思います。これは要求電力＝Ｉ×Ｖ×諸係数＝一定という関係から電圧Ｖを大きくし、電流Ｉを小さくすることで送電損失Ｐ＝Ｉ^2×Ｒを小さくしていると理解しています。 しかしオームの法則Ｖ＝ＩＲ（Ｒ＝一定）に則って損失Ｐの式を書き換えると Ｐ＝Ｖ^2／Ｒ となるのではないかと思います。つまり電圧を大きくして電流を小さくしても、結局送電損失Ｐは変わらないのでは・・・？ そもそも要求電力の式ではＩとＶが反比例関係なのに対し、オームの法則では比例関係になっていますし・・・オームの法則はこのケースでは成立しないということでしょうか？ 電圧を高めると送電ロスが小さくなるというメカニズムについて教えて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 送電線の損失
電気機器学の講義で「電線の発熱量は、電線の抵抗と電流の二乗の積で、電圧には関係ありません」と学びました。 単に、“電流で計算する”という定義、として覚えてしまおうとも考えましたが、高校時代に習った Q=VIt=I^2・Rt=V^2・t/R というジュール熱の式が頭から離れません。どんなに電流Iを変圧器によって小さくしても、高電圧がかかっていたら(V^2・t/Rによって）熱損失が大きいのではないかと疑ってしまうのです…。V=RIが成立して無いからにしても、電流を優先して熱を計算する理由がわかりません。 “送電線の”発熱量を、 ・なぜ、電流を中心に考えるのか ・なぜ、電圧には関係ないのか 納得できる答を探しています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 送電線の電圧と電流について
送電線では損失を少なくするために電圧を高くするとあり、疑問に思ってネットでいろいろ調べてみました。 すると、「損失は電流の２乗に比例するから電流を少なくする必要があり、（電力は一定なので）電圧を高くすることで電流が少なくなり、損失も低減できる」という趣旨の説明がたくさん見つかりました。 そこで疑問が２つあります。 (1)まず「電力が一定」という状態がいまいち分かりません。 電力というのは、○○ボルトの電圧をかけた結果、△△アンペアの電流が流れた時に、その２つの数値から結果的に算出される値だと思っているので（←この時点で間違いなのかもしれません）、最初から一定に決められるというイメージがどうも理解できません。 (2)２つ目には、電圧が高いと、オームの法則から言って、それに伴って電流も増えてしまうのではないか、という疑問です。（もしかすると私は「電圧」という概念について根本的な誤解をしているのかもしれません） 分かりやすく説明できる方、お暇な時で構いませんので、ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 電力損失と電圧降下についてお聞きします。
電力損失と電圧降下についてお聞きします。 三相三線式の電圧降下は√3rIですが、電力損失はなぜ3rI2になるのでしょうか？ （P=VI×三本の電線分=√3rI×I×3にはなぜならないのでしょうか？） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 送電時のロスの低減について
発電所からユーザまで送電する際、途中で高電圧にする理由は「ロスを少なくするため（電流を小さくするため）」と聞いたことがあります。 しかし電線の抵抗Rが一定であれば、 I=V/R であり、電圧を上げれば、単に電流が増えるだけと思うのですが・・・ どういう仕組みになっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 送電熱の計算について
抵抗値が100Ωの送電線を使って、発電機で得た１０ｋＷの電力を送電する。 そのとき、電圧を１０００Ｖにすると、電流はＰ＝ＶＩの式を使って １０００÷１００＝１０で その場合、送電線で消費されて熱になってします電力についての式がわからないのですが このときは、どの公式を使えばいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
Vの定義を間違えていたということですね。 他の回答者の方々もありがとうございました。