- ベストアンサー
偏差値は意味ある？
偏差値って大事？？mflapisutonさん 偏差値って大事？？ なんど考えても分からない！！ 偏差値は今の時代必要ない！！ 俺は大学なんていけなかったけど、普通の人よりも仕事はやい！！ ネットで調べて、上司の偏差値みてもかなり上のレベルだった。だけど、実際動き遅いし俺のがはやい！！ http://look-do-pleasure.com/ 偏差値というものを無くせばもっといい社会が生まれるのに！！ みんなどう思う？
- さとさと プレイボーイ（@satosatoplayboy）
- お礼率0% (0/46)
- 転職
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
仕事によるでしょう。偏差値はあくまで入学試験などの試験にからむ能力の相対値ですから、元からそんなことは関係ない仕事も多いですよね。 それと原則として筆記試験の成績が中心ですから、実技などが重要なことにも合致しないですね。 一方で偏差値が高い学校でないと入れない起業が多いのも事実ですね。 私が前にいた会社では、小さな規模の時は偏差値に関係なく応募してくれるだけでも結構だったのですが、上場すると段々偏差値の高い大学の応募者が増えて、今は難関校でないと入社できないようです。 こうなると偏差値の問題というよりは、そこで働くこと自体ができなということになります。結局は偏差値を目安に学校を選ばないとしたいこともできないという事実もあるのです。 勿論入社した後は別です。その会社も入社後は出身校は殆ど気にしていません。仕事の成果だけです。 従って、「偏差値は今の時代必要ない！！」というのはすべて正しくない、かえって誤りの場合も多いが、一方でそれほど意味のない場合も多いということでしょう。 でも残念ながらホワイトカラーの仕事では偏差値の高い出身校の社員のほうが平均的に優秀というのは間違いないですね。
その他の回答 (2)
社会人にも偏差値を付けるのであれば、 あなたと上司は同じ偏差値。 中学の時の偏差値と高校の時の偏差値と大学の時の偏差値って それぞれ、脱落者が出てくるから、同じ比較対象にならないでしょう？ 中学の偏差値50以下の人達なんて、大学受験の模擬試験なんて受けてないから、 大学受験レベルの偏差値50とは比べ物にならないわけ。 で、同じ会社に入社したあなたと、大学の偏差値レベルが上であろうと、 同じ会社に入社したんだから、会社レベルがあなたたちの偏差値というわけです。 一部上場の大企業が７０だとしたら、 零細企業は偏差値４０といったところ、かしら？ 上司が仕事遅いわけ。それだけの会社にしか入社してないんですよ。 大学で落ちこぼれていった上司なんでしょうね。
- wiz0009
- ベストアンサー率22% (107/474)
文章変だけど、キミは何人？ 偏差値は大事じゃないけど 「まともな日本語が出来る能力」と「日本国籍を持ってること」は大事だよ？
関連するQ&A
- 偏差値について
巷で販売されている大学案内等に書かれている大学の偏差値についてお伺いします。 調査した予備校によって母集団が異なるので、本によって多少の偏差値のバラつきがでてくるのはわかります。しかし、国公立大学と私立大学の偏差値を比べると、実際の入試難易度と偏差値が一致しない気がします。その原因は予備校等で偏差値を出すときに、国公立大学を受ける人たちと、私立大学を受験する人たちで母集団を分けて偏差値を出しているからなのんでしょうか？国公立受験者の方が平均的に受験する学生のレベルが高いため、偏差値にバラつきが少なくなることが原因なのでしょうか？入試科目が国公立大学の方が多いからですか？ 巷で出版されている大学案内等に書かれている、国公立大学と私立大学の偏差値の出し方とその比べ方について詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 私立と国公立の偏差値の読み方。
私立と国立では、同偏差値でも国立のほうが レベルが上のようにみられるじゃないですか？ これって正しいのでしょうか？まあ、受験科目数が 違いますので、うなづけるところもあるんですが。 具体的にいいますと、慶応大学と神戸大学を 比較した場合、じぶんは慶応のほうがあらゆる点で 上だと思うんですが、中には神戸のほうが上だと 言う人もいるじゃないですか？ もうひとつ例を挙げますと、立命館大學と大阪市立大學と 比べた場合、市大のほうが上だと言う人がいるじゃないですか？ でも、大學って偏差値では図れないと思うんですよ。 矛盾してますが・・。例えば、卒業後のOBの社会的地位とか 難関試験の合格者とか、知名度とかね・・。 大學で人を判断できないことはごもっともなんですが、 相対的な割合として、良い大学を卒業していれば、 よい人生を送れる蓋然性が高いじゃないですか。 何が良いたいかというと、地方の国立大学は偏差値が 低いし、知名度もないくせになんで威張ってるの？って ことなんですよね。有名無実と時代錯誤と勘違いが 作り上げた虚構じゃないですか。旧帝大クラスと 医学部とかは除くんですが・・・。 一度、その辺を聞いてみたくなったので、質問しました。
- 締切済み
- 大学・短大
- どうしても偏差値を上げたいんですが・・・ 困ってます・・
私は現在高2で、大学に進学したいと考えています。 第一志望は東北大学工学部、第二志望は会津大学と考えています。 しかし、私の現在の模試での偏差値は代ゼミで約60、進研では約55 と第一志望には遠く及びません。 できるなら偏差値70弱くらいはほしいと思っています。しかし 3年生の模試は浪人生も参加することで今までの偏差値よりも10は 下がると塾で聞いているのでそんな状況でも偏差値を上げたいと思 っています。 そこで質問なのですが偏差値を上げるためのコツや効率的な勉強法を 教えてください。（できるなら５教科７科目、理科→物理＆化学、社会 →現社を細かくお願いします） また「この大学がオススメだよ！」というところがあれば教えて頂ければ幸いです！ 読みづらいうえにいくつも質問をしてしまってスミマセン
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- １９８７年の大学の偏差値（工学部）について
東洋大学、日本工業大学、埼玉工業大学、国士舘はどのくらいの偏差値だったのでしょうか？ 工学院は今より１０ぐらい上になっていました。 かなりおどろきました。関東学院大学も５０ぐらい あったと聞きました。この時代は平均的にレベルが 高かったので、今低い大学もこの時はレベルが高かったのかもしれません。ご存知の方回答いただけると 助かります。上記以外の大学でも今は低いけど前は 結構レベルが高かったよというのがあればそれも合わせてお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 偏差値40というと、どの程度のレベルですか？
知人が偏差値40の大学を受けると言っています。ゼミナール？の偏差値分布で調べたそうですが、私は高校中退なもので、この40というのがどれくらいなのか分かりません。 英語・国語・数学でいうとどれくらいのレベルの問題が出るのですか？ また、大学全入時代ですが、偏差値40の大学を受けまくっても、落とされることもありえますか？ というのは、私の親戚ですごく頭の気転が利く人がいるのですが（たぶん頭はいいです）、試験場に行くと極度に緊張して実力が出せない、ということで、偏差値45くらいの大学に入って、不本意そうだったので、そういうこともあるんだな、と心配に思いました。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 中京大学の偏差値について
ネットで中京大学のことを調べてみると、偏差値操作疑惑があるという情報を見つけました。 それが事実だとしたら、実際にどれくらい操作されているんですか？ パスナビによると、中京大学の文学部の偏差値は50 - 55あたりとされていますが、実際には47あたりと考えていいんですか？ 私は関東に住んでいるので、國學院や獨協、日東駒専あたりの受験を考えているんですが、安全圏ではないので滑り止めとして中京大学も受けたいと思っているんです。 でも仮に偏差値50前後だとしたら、大して日東駒専とレベルが変わらない気がします・・・。 國學院や獨協、日東駒専あたりと比較して、合格の難易度はどれくらいなのか、わかるかた教えてください。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学のレベルは偏差値の上下で決まるのか？
大学のレベルの上下って入学試験の偏差値のみで決まるの？ ネットに河合塾辺りの偏差値を持ち出して、大学の上下の差を語ってる人めっちゃいるじゃん。 関関同立とmarchなんて、序列を毎年決めてる人いるし。 じゃあ予備校に金渡したり、入試の科目絞って高レベルの問題出したりして予備校の偏差値あげてれば、即座に高レベル大学の誕生ってわけじゃん。 受験生なんて偏差値しか見てないんだから、Fランはちんけな学部の特色出すとかしないで偏差値さえ上げればいいのに。 偏差値が上がれば、高レベルだと受験生が思ってこぞってうけて、Fランも勝手にレベルあがるじゃん。 なんでFランは偏差値上げる工夫しないんだろ
- ベストアンサー
- 大学受験
