石炭火力発電について

質問

現在電力が不足しておりますが、火力系の発電ですと、石油は取り決めで建設不可、となるとガスか石炭だと思いますが、ガスはけっこうよく話題になりますが石炭はどうなのでしょうか?
わりと最近の物では高出力で良さそうに思えますが、ガスより作るのが難しいとか、高コスト、埋蔵量がガスより遙かに少ない、などなにかデメリットがあるのでしょうか。

また、CO2の事は一度忘れるとすれば、ある程度のコストで他にどのような安定的な発電方法があるでしょうか。
有力な物があれば教えて下さい。

回答No.2

mermaid2004 · ベストアンサー

ガスと石炭での発電比較---

１）石炭は灰分、硫黄分があり、且つ固形である　、ガスは純粋で不純物が殆どない
２）石炭は固形で　保管、移送運搬が難しい、例えばコンベアで運ぶがコンベアへの投入はブルなど人間の介在が必要、ガスはタンクからバルブを開ければ流れる
３）灰分はボイラー内でボイラー管などに付着するため排除処理が必要、排除灰は外部に取り出し処分が必要
４）灰分は煙突より飛散の防止が必要で高度な電気集塵機が必要です
５）硫黄が燃焼すると硫酸ガスが発生し、各所の腐食が起こる、排煙するには脱硫装置が必要、脱硫品は外部に取り出し処理が必要
６）石炭発電所は２）～５）の理由で付帯設備が大型化となる、費用も大きく、設置期間が長い、ガスは殆ど問題はありません
７）石炭は発電は　石炭への点火、消火が簡単に出来きず発電機の負荷対応性が悪い、ガスの場合は起動、停止が簡単で昼発電、夜停止が可能
８）更にガスはガスタービン発電などとの複合発電が可能で熱効率が良い、ガスタービンはジェットエンジンと同様構造であり、石炭では使えない

まとめ：ガス発電所は少ない費用、狭い場所で早期に稼動が可能で負荷変動への対応が良好で綺麗な排ガス、炭酸ガスも石炭の７０％程度と良好です。

お礼

回答ありがとうございました。

ガスの方がクリーンで安いって事ですね。
なるほど。

回答No.3

4490180

今、火力発電で注目すべきはコンバインドサイクル発電ではないでしょうか。

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AB%E7%99%BA%E9%9B%BB

　ガスタービンと蒸気タービンを組み合わせたものは、熱効率が高くＣＯ２の排出量が少なくて済みます。

　石炭ガス化複合発電（ＩＧＣＣ）というのもあるようです。

　http://www.fepc.or.jp/future/warming/co2_taisaku/fire/index.html

　石炭はＣＯ２の排出量は多いですが、価格は安いので今日のような緊急時のために備蓄しておくのも良いのではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございました。

今の状態だと効率のいい新しい方式のものも増えていくでしょうね。

回答No.1

mekuriya

石炭火力は明治時代からやっていることで、基本的に枯れた技術、すなわちローテクです。また供給も安定していて比較的安価です。ただし外部不経済が大きい。CO2をとりあえず横に置いておくとしても、窒素酸化物、硫黄酸化物、ばいじんを排出してしまいます。それらは大気汚染の主犯であり、温室効果ガスでもあり、オゾン層を破壊して皮膚癌の原因となり、酸性雨や光化学スモッグなどの公害の原因でもあるのです。それで脱硫装置などの浄化装置が必要となるのです。日本は、この浄化装置の技術によって他国よりはクリーンなのは事実です。といっても決して０になるわけではなく塵も積もれば山となるで、本質的には無視しえません。また海外からの輸入に頼らざるをえないのは石油・天然ガスと同様でそれは必然的に為替リスクを伴うことになる。日本の電力料金が高価な理由は、浄化装置の費用が掛かるからでもある。公害を度外視して、ひたすら発電量重視の中国あたりとは比較にならないコストがかかってしまうのは当然のことです。

結局のところ、どれも安定的な発電方法とはいえない。どれも帯に短し襷に長し、あちらを立てればこちらが立たず、必ず悩ましい問題が付随してしまうのです。だから日本は少しでもリスクを極小化する為に発電源、供給源を多様化・分散させているわけです。

電力不足問題は、中東の産油国などの一部の例外を除いて地球規模の深刻な問題です。日本以上に電力不足が深刻な国は山ほどある。需要の1/3すら賄えない国も珍しくない。それだけ資源価格が高騰を続けて、需給が逼迫しているからでもあるのです。日本が強い円にものをいわせて資源を買い占めれば、それだけ資源を買えずに困る国が生まれます。もし安定的な発電方法があるのなら、そういった国に教えてあげなければなりません。なんせ日本はインドの10倍以上も電力を消費しています。日本人が1人熱中症で倒れる時はインド人は100人倒れています。冷房を使いたいのは日本人だけではない。そういうことも考え合わせていただきたい。

お礼

回答ありがとうございました。

石油より環境汚染がひどいのですね。

http://www.tepco.co.jp/hitachinaka-tp/news/index-j.html
このあたりの最近の発電所を見ていると紹介を見る限り、ちゃんと対策すれば結構きれいなのかと思っていましたが、やはりそうはいかないのでしょうか。

電力の問題は大きいですね。
しかし、今回の事で初めて知ったのですが、原子力発電の燃料もそれほど沢山は無い上に日本では存在は確認されているが採掘されていないと言う事で。
日本だけでできる発電ってあるのでしょうか。
太陽光パネルは色々資源を使うようですし、水力や太陽熱だけでカバーするということができればベストですが。