- 締切済み
人身事故への切り替え
知人が交通事故に遭いました。（自分側１：９相手側） 当初より症状があったものの、仕事が忙しくて夜しか帰ってこれず、 急患でかかるほどではなかった為、病院には行きませんでした。 ところが、事故日より１６日目辺りに症状が増悪して急きょ総合病院を受診し、 警察へ診断書を提出して再実況見分も行い、人身事故としての手続きを行いました。 損保会社からは、２週間を過ぎたら自賠責への「事前認定」なるものが必要で、 是認されれば任意保険からの一括取り扱いができるが、否認されれば一切の 賠償が出来ないと言われて困惑しているとの事です。 現在、定期的に医師の診察を受けながら、柔道整復師のリハビリにも 通っているようです。治療費や自分の慰謝料などがどうなるのか とても心配な様です。 そこで、以下の点ご教授願えませんでしょうか？ (1)「事前認定」は、２週間を過ぎたら必ず行うのが法律で決まっていると 損保会社に言われた様ですが、その通りなのでしょうか？ (2)万が一否認された場合、損保会社が言うように慰謝料等の権利は放棄 しなければならず、治療費も自腹となるのでしょうか？ またその場合、他に打てる手はありませんでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- shin9999ri
- お礼率85% (6/7)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
これ誰が証明するのだろう？ ＞当初より症状があったものの 事故当初より症状があったと自覚してるなら 普通は病院行きますよね。 でも行ってない。 と言うことは 普段の生活は出来たと言うことですよね。 で、 ＞１６日目辺りに症状が増悪して この「増悪」とは？ それに症状とは何なんでしょうか？ ＞柔道整復師のリハビリ と書かれてるので「鞭打ち」ではと思うのですが・・・ どちらにしろ事故当日の診断書が無い上に16日後の診断書が「事故との因果関係」に結びつくかな？ 一度診断書を書いてくれた医師に相談してみては？ 大事なのは「事故が原因で症状が増悪した」という証明が必要です。 ちなみに・・・誰かの入れ知恵の可能性は無いの？
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8527/19385)
ご参考。 http://www.wakaba-office.jp/afre/h-j.htm ＞(1)「事前認定」は、２週間を過ぎたら必ず行うのが法律で決まっていると ＞損保会社に言われた様ですが、その通りなのでしょうか？ 嘘です。 事前認定とは「自分で書類を集めて被害の立証を自分で行って等級認定してもらうのを、任意保険会社に代行してもらうこと」です。 事前認定はサービスで行う事ですから、行うかどうかは任意の筈です。 ＞(2)万が一否認された場合、損保会社が言うように慰謝料等の権利は放棄 ＞しなければならず、治療費も自腹となるのでしょうか？ これも嘘。 事前認定が駄目なら、被害者自身が自分で書類を集めて被害の立証を自分で行って等級認定してもらい、被害者請求を行えば良いだけです。 ただし、書類を集めるのが遅れたなど、等級認定するのが遅れてしまうと、後遺障害として等級認定して貰えない場合があります。 保険が使えなくなろうがどうなろうが、加害者側の民事責任は消えません。 保険会社が何を言おうが、被害者が自ら放棄しない限り、慰謝料を貰う権利、治療費を賠償してもらう権利を有します。 なので、もし保険会社が「保険では出ません」と言っても、何の心配もありません。 もし保険が出なくても、自分で証拠書類を集めて、相手側に「保険で出ないそうで、大変ですね。これが医師の診断書で、事故が原因の症状なのは明らかです。では、治療費とは別で、慰謝料はこの額で示談しましょう。治療費の明細はこちらになります。合計○○万円をお支払い下さい」って言えば済む話です。
お礼
早々に詳しい回答ありがとうございました！ 補足で質問させて下さい。 ・等級認定というお言葉ですが、「事前認定」とは、後遺障害獲得における 審査の事を言うのでしょうか？損保会社は、そもそも自賠責保険適用 （引いては任意保険からの一括対応）の有無を審査する事、と言っているようですが。 ・自賠責にて否認されたにも関わらず、被害者請求でまた自賠責へ申請する ことができるのでしょうか？ 度々すいませんが、よろしくお願いします。
これは知人の行動がおかしい、 定期的に医師の診察を受けながら、柔道整復師のリハビリを受けていると言うけど医師の診断書の怪我と今回の事故との因果関係正確に立証出来なければ否認されてもしかたがない、 その怪我今回の事故以外でも有る怪我なら事故後２週間すぎていちゃもん付けたら是認も難しいね。
お礼
早々の回答ありがとうございます！ 医師の診断では、当初より症状も認められるし（あくまで自覚ですが） 事故によるものとの診断は受けているようです。 やはり２週間の壁は厚いのでしょうか。
関連するQ&A
- 保険・交通事故・人身事故
交通事故、保険に詳しい方よろしくお願いします。 友達の話なのですが、こういうことができるんでしょうか？ 車同士の交通事故で、お互いに病院には検査、治療に行きました。 人身事故にすると免許証の点数をひかれるので、物損事故にして 点数はひかれないようにしたそうです。 しかし、相手側の車両保険のほうから、治療費、慰謝料、車の修理代が出て 自分の保険のほうからも、治療費、慰謝料、相手側の治療費などが出る。 人身じゃなくてもこういう治療費等出るんですか？ 人身じゃないと治療費等出ないと思っていました。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 人身事故と物損事故
先日、家族が事故に遭いました。 信号待ちのところに後ろから追突され１００％先方の過失ということで警察にも事故処理をしてもらいました。 翌日になり加害者から「人身事故として警察には届けないで欲しい。物損として保険適用したい」と言われました。が、保険会社からは直接病院へ「事故による診療の為」と連絡を事前にするので、治療費も出さないで下さい、と話があったのでそのようにし、軽い鞭打ち症ということになったようです。特に診断書はなく（鞭打ちの症状が出るのが人それぞれなため）薬としばらく経過伺いとなりました。 こういった場合、警察への届と保険の処理とで事故内容が相違していても問題がないのでしょうか？人身事故なのに物損事故として保険が適用になるってことありえますか？ 今の所、体調不良ということはないけれどものちのち頭痛や首や肩こりなど後遺症と言う話も聞きます。後から「治療費や慰謝料は払えない」と言われたくありません。 加害者は事故当時も「警察を呼ばないで示談にして欲しい」とか「病院へは行かないで欲しい」とか全く非常識でした。 適正な先方への対応と通常の保険会社への対応等を教えてくださいませんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故にすべきかどうか？
昨年10月末に追突事故に合いむち打ち症で治療中のところ、昨日また事故にあいました。交差点で当方青信号で直進し右折車と衝突です。大きな交差点のため相手は青信号を右折専用信号と勘違いし進入したためスピードがでており、こちらもブレーキが間に合わず追突してしまいました。その衝撃で相手側は車が横転してしまいましたが、幸い大きなけがは無くいまのところ切り傷程度です。私はむち打ち症がひどくなってしまいました。今のところ相手側も含め、警察には人身事故にするかどうか保留にしてもらってますが、今年の7月にゴールド免許更新予定の私としては人身事故にすべきかどうか迷っています。怪我が同じ症状なのでこのまま前回の事故で治療を続けるということもできますが、今回の事故でまた症状が悪くなっていることは確かです。また片道2時間の車通勤の為、首への負担が大きくある程度症状が良くならないと会社へは行けません。前回の事故でも2か月近く会社を休んでおりようやく会社に行き始めたばかりの事故でした。またしばらく会社を休むとなると休業損害の額も増えることになるため慰謝料の減額や前回の保険会社から不審感をもたれるのではと不安です。やはりゴールド免許にこだわらず今回も人身事故にしたほうが良いのでしょうか？相手側はすべての過失を認めていますが（目撃者もいるため）、保険会社の過失割合は10：00にはならない可能性が高いと思います。今回の事故では救急車が呼ばれたためすでに自分の診療代として約3万円支払っています。人身事故にしなければこの支払い分は自腹ということになるのでしょうか？週明けには警察に返答しなければならないのでどうかご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故に切り替え？
先日事故に遭いました。 私は交差点で左折をして、左車線を３mくらい走行した時に、交差点での対向車が右折をして、左車線に入り込んで来ました。 相手の保険会社との話で、全て相手の保険で直す事になりました。この時点では警察に事故処理してもらってまだ物損でした。 一応首が痛いので、病院に行く事を保険会社に伝えたら、怪我担当の人から『病院までの通院費、薬代、その間の職の手当て、完治後の賠償(慰謝料?)』の話がありました。 これって普通人身事故に切り替えてからの話ではないんでしょうか？ 改めて警察に人身事故の切り替えには行かなくていいんでしょうか？？
- 締切済み
- 損害保険
- 人身事故 慰謝料について
人身事故 慰謝料について ４ヶ月ほど前に人身事故を起こしました。相手が信号無視で100：0という事です。その時に、むち打ちになり、医者で診断書を発行のもとに通院をして来ました。 まだ、通院中なのですが病院に通う時間も無く、症状も治まって来たので通院を終了して慰謝料の請求をする事にしました。 自賠責保険の慰謝料計算は（総治療期間）と（実治療日数×２倍）の日数の少ない方に４，２００円という事になっているかと思います。 自分は２５日、通院していたので計算すると210000円になると思います。 そこでなんですが、最初の２ヶ月ほどの間は首が痛くて私生活、仕事と共にとても悩ませれました。今までに相手から謝罪の電話一つもありません。そんな私生活の苦しみは相手に請求出来ないのでしょうか？ 治療の方も完治したわけでは無く、通院が出来ないという理由で終わらしただけです。実際にレントゲンでも骨が曲がっているようで症状は出ています。 ただ、通院だけであれば、その無駄な時間を慰謝料として支払ってもらえるので納得は出来ます。ですが、私生活にとても悩ませらたのに、なにひとつお詫びが無いのは許せないと思い、ご相談として質問させて頂きました。 今日に通院を止めたとの電話をして、保険側が病院等に問い合わせや計算をしている段階です。何かアドバイスでも良いので回答の方お願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の物損事故と人身事故の違いについて
始めて質問させていただきます。 表現方法等に失礼があればお許し下さい。 昨年末に車同士の事故を起こしました。 お互いが走行中でしたが、相手の車が追い越しのため 加速したところスピンして私の走行している車線に入り こんでしまったこともあり、次の日、相手の保険会社との 話合いで過失割合については、相手側１００：自分側０ ということになり、車に関しては修理に１ヶ月以上・８０万程の費用がかかったようですが無事に戻ってきました。 ここからが質問の主旨ですが、事故直後は特に体に痛みもなく 病院にも行きませんでしたが、日が経つにつれ痛みが出て きたため、正月明けに相手の保険会社に連絡したところ 「治療費についてもこちらで持ちますので診察される病院を 教えて下さい」とのことで、自己負担することなく、相手の 保険会社持ちで今も通院しています。 最近になり色々とネット等で見ていたところ、「人身事故扱いじゃ ないと治療費・慰謝料等は相手の保険会社からは出ない」との 書き込みを見ました。 私自身、交通事故は初めての経験で、「物損・人身」という区別も わからず、警察からも説明が無かったので事故直後の警察の検証でも 痛みは感じていなかったため「人身事故」の扱いにはなっていない のではないかと思います。 その場合、治療費・慰謝料等の扱いについてはどのように なるのでしょうか。相手保険会社の対応も素早く全面的に 補償するような形で進んでまいりましたので、今まで気にすることは 無かったのですが、今もまだムチウチの痛みがあり通院を続けて いますので、これからの治療費・慰謝料等に関しても不安に 思う部分が出てきましたので、教えていただけば幸いです。 簡単にお伺いするとすれば ・警察に人身事故としての届け出等はしていない場合の補償等 ・車両、通院費は相手保険会社が全額対応している ・通院日数等に伴う慰謝料等
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故 示談・慰謝料などの金額提示について
会社のトラックが去年の10月に人身事故を起こしてしまいました。私のミスでこのトラックには任意保険が入ってませんでした。治療にかかるのに健康保険を使うのを拒まれ、7月現在も治療に通われてます（治療費は今の時点で約80万こちらで病院側にお支払してます）病院側に治療費がいくらになるのかと何度も電話したにも係わらず忙しいのでと言われ金額を聞いたのは８ヶ月経った頃でした。傷病名は頚椎捻挫・左頚肩腕部挫傷・末梢神経障害。先日病院に今後の治療に関して説明を聞きに行ったのですが、そろそろ症状固定の時期ではと聞いたので被害者の方に症状固定の時期だと聞いたのでそろそろ示談を…と電話をしました。そしたら今度は病院側から症状固定なんて言ってないと言われm(__)m 来週三者面談という形で話を聞きに行くのですが、保険会社・弁護士無料相談などで聞いても、軽症の割りに治療が長引いてる気がすると言われます。でも病院側にもうちょっと期間がかかりますと言われたらわかりましたと言うしかないのでしょうか？治療が終わる段階で示談の話し合いをしなければいけないのですが、私も全くの素人で慰謝料・休業補償などの金額提示をどのように進めればいいのかわかりません。誰か助けてください。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 人身事故の示談について
６月中旬に車の運転中後方から車で追突され、首に痛みもあった為、人身事故として相手側の保険会社と交渉し、相手側の過失10で病院に１ヵ月半ほど通院させてもらいました。すべて治療を終えた後、その旨を保険会社に伝えたところ、何日か後に休業補償・診断書の立替分のお金が振り込まれました。ここで教えていただきたいのですが、これですべての事故後の処理は終わりなんでしょうか？示談書とか、通院一日付いくらか慰謝料が支払われるということはないんでしょうか？初めてのことで知識がなく、どなたか教えていただけませんでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故について教えてください。
平成２２年７月に人身事故にあいました。 相手側が全面的に悪く１０：０です。 今でも通院しています。わからない事があるので教えてください。 １、今まで一度も相手側の保険屋からなんの連絡もないのですがこんなものですか？ （友人が同じような事故にあった時は「大丈夫ですか？」とか「そろそろ示談にしませんか？」 とのような内容の電話があったらしいです。 ２、私はいつまで治療可能なのうでしょうか？慰謝料請求には時効があると聞きました。 事故にあった日から２年でしょうか？３年でしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(保険)
- 追突事故での人身から物損への切り替えについて
先日、T字路の交差点で停車していたところ、後ろから車に追突されました その時点では救急車は呼ばず、警察の方では物損事故扱いで処理したのですが、 当日中に腰や背中に張りや違和感が出て病院に行き、診断書を出してもらいました 翌日の朝になって首や肩にもこわばり等の症状が出てしまったため、 警察に診断書を提出し人身事故扱いにしようと思い、 警察の担当者に連絡をしました。 すると、警察の方からは、 人身事故にした場合、相手の方にも免許の点数なども処罰が行くことになる すると相手の保険会社も、被害者の方は本当に非がないのか？といったところで、 交差点内に止まっていたという点を突いてくる可能性が高い というか間違いなく突いてくる 交差点内は駐停車禁止だから もしあなたに、加害者を厳しく罰してほしいというような気持ちがないのなら、 そのまま物損事故ということでもいいのではないか 保険会社も物損事故のままでも治療費などの補償はしてくれるはず それでも本当に人身扱いにしますか？ というようなことを言われました 実際、どうなのでしょうか？ 人身事故にして相手がそこをついてきたために、治療費や慰謝料が出ないとか、減らされてしまうということはあるのでしょうか？ 物損のままでもいいのでしょうか？ 完全に止まっていた車にぶつけたということで、過失は相手のほうが明らかにあるんですが・・・ 相手の保険会社は、物損事故でも補償はするとは言っているのですが・・・・
- 締切済み
- 交通事故の法律
お礼
早々の回答ありがとうございます！ 入れ知恵等ではないようですが、本人の認識が甘く、 後からでも人身事故にできると思っていたようです。 医師のカルテには、事故によるものと認められるという 文言があったようです。（損保が、病院からそう聞いたと言ったそうです） その辺りをもう一度確認するように伝えます。