- ベストアンサー
パチンコ屋はいらない
庶民の憩いの殿堂娯楽の王様、その名はパチンコ。賭博のようで賭博に当たらず、その年間30兆円以上とも言われるの産業は老人の年金を奪い、預金を0にし、破産者を生み、低所得者層(生活保護世帯を含む)を常連客として日銭をまきあげ、日本の巨大産業に膨れ上がりました。レジャーと言うにはあまりに高額で退廃的。遊技と称しているものの、そのゲーム性はゼロ、遊びの要素ゼロ、単に賭博性にのみ頼りって売り上げを伸ばしてきたその様な業界に必要性が感じられません。どなたか厳しく意見してやってください。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
- eextu7
- ベストアンサー率18% (33/176)
- ha_na_ge
- ベストアンサー率34% (132/381)
- barrel1979
- ベストアンサー率25% (29/113)
- matsu_kiyo
- ベストアンサー率42% (683/1590)
関連するQ&A
- パチンコは違法だったのか?なぜ堂々と換金が?
2005年夏頃の記事だと思うがあるサイトで見かけたが、パチンコは非合法だね? なぜ平然と営業できるの? それともこの時に合法化が成立したの? ★民主党の娯産研、遊技新法の枠組みを発表 ・民主党の娯楽産業健全育成研究会(略称:娯産研/石井一会長)は衆議院議員 第二会館において 娯産研メンバーと業界関係者との勉強会を開催。これまで 娯産研内部で検討を重ねてきたパチンコ営業 に関する法律の試案を『遊技場営業の規制及び業務の適正化等に関する法律案大綱』として発表した。 今回発表した『法律案』と従来の風適法と違いは、後者が1号から8号までの各業種を対象としているのに対して、 前者はその名称通り遊技業のみを対象とした点。『法律案』では店舗内で玉を現金に交換できる「現金提供可 バージョン」と、景品を第三者機関に買い取らせる方法で実質的に換金を合法化する「買い取らせ可バージョン 」に分けられ、「現金提供可バージョン」では、賭博行為や賭博の開帳を禁ずる刑法第185条及び第186条は適用 しないと規定したうえで「遊技場営業者は、賞品として客に現金又は有価証券を提供することができる」と明記している 。また「買取らせ可バージョン」では、 (1)現金又は有価証券を賞品として提供すること (2)客に提供した賞品を買い取り又は第三者に買い取らせること の2つを禁止行為に挙げる一方で「指定買取機関に買い取らせる場合は、この限りではない」と明記し、買取機関 となる第三者機関による公益法人『全国遊技賞品買取機構(仮称)』が一括して賞品の買取業務を行うと規定。 この公益法人に対して「客に賞品として提供した物品の買取を認める」ことにより、換金の仕組みの実質的な合法化を目指す。 当日は娯楽産業研究会の石井一会長ら約30名の民主党の国家議員や秘書が出席。牧事務局長は「従来の風適法の枠から パチンコを外すこと、3店方式の換金システムをクリーンな形にすることの2点に集約して新しい遊技新法の枠組みを作った」 と説明し、今後は自民党との協力も視野に入れながら「遊技新法」の成立を目指していくと伝えた。また、業界内から全日遊連、 同友会、日遊協、余暇進、PCSAが出席、『法律案』に関する意見を述べた。(一部略)
- ベストアンサー
- 政治
- パチンコとタバコ
パチンコと言えばタバコもセットのように思われますが、 どちらが人に悪影響を及ぼすと思いますか。 皆様のご意見をお聞かせください。 一般的にはどちらもよいイメージはありませんし、 タバコを吸わずに遊技される方もおります。 今回の質問はあくまでどちらが人にとって大きく悪影響を 及ぼしてしまうか、皆様のご意見を参考にさせていただきたいと思います。 ■パチンコ 風営法などの解釈により、ギャンブルではなく「娯楽」という位置であるが、 三店方式、天下り、癒着、脱税問題は今なお続き、依存症についても 議論が絶えない。 遊技する側はお金や演出目的によって通い続け、各店舗では もはやおなじみの常連客で成り立つ状態であるが、 戦後から長年、年配の方達の憩いの場、コミュニティの場としても有名。 問題となる側面として「依存症」問題が大きく話題になるも、 強制されているわけではないため、各個人の問題または、 その人の人間性の問題として「自己責任」と扱われてきた。 かたや、実態として射幸性を用いてお金でお金を得られるギャンブルとして 人々へ遊んでお金が得られる誘惑と、快感で誘い続け、のめり込むように仕向けた 営業としても知られたことである。 この問題を踏まえ業界では、注意喚起としてリカバリーサポート(非営利団体)が、 「パチンコは適度に遊ぶものです」として店内にポスター形式の掲示をしている。 こういった側面から、人に直接的な害はないが見えない心の病として依存症が 挙げられる。 ■タバコ タバコははるか昔から世界的に存在し、人の生活に自然に存在しているもので あるが、年々人体への害が問題視され、現在パッケージには肺がんの恐れがある として吸い過ぎ注意を促している。 また、ニコチン依存症対策として禁煙外来も年々増えつつあり、 喫煙者は現在昔のようにどこでも吸える環境ではなくなり、 場所が限られてきている。 電子タバコの普及やタバコの値上がりを機に禁煙する人も徐々に 増えていくとされている。 タバコは直接体内に入り込むため、体への害は避けられない。 簡単ではありますが、上記を踏まえ「どちらかを選ぶ」とするなら、 パチンコとタバコはどちらが人にとって悪影響を及ぼしていると考えられますか? カテゴリは迷いましたが、今回はパチンコを選びました。
- 締切済み
- パチンコ・スロット
- おどおどした強盗犯 何も取らずに自首
コンビニ店に押し入った強盗犯が、店長に、さとされて自首した。 根岸雄太さん(21)は7日午後10時半ごろ、神奈川県伊勢原市のコンビニ店に押し入り、カッターナイフを男性店長(40)に突き付け、金を奪おうとした疑いが持たれている。 警察によると、根岸容疑者さんが、おどおどした様子に見えたことから、男性店長が 「馬鹿なことはやめろ。若いんだから考え直せ。故郷のお袋さんも泣いているぞ」 などとさとした。 すると、根岸容疑者さんは小声で 「すみません」 と言って、何も盗らずに店を出ると、その直後に近くの交番を訪れ、自首したということだ。 根岸容疑者さんは 「パチンコで負けて、やった。お金がなかった」 と容疑を認めているらしい。 ・・・娯楽の殿堂、憩いの遊技場を言い訳にして強盗を犯そうとは、何という不届き者だろう。しかもコンビニ店長の言いなりになり、初志を貫徹せず、のこのこと自首するなど、恥ずかしくはないのだろうか。 「だからパチンコにも負けるのだ!」 と私は言いたい。 パチンコの、ここが嫌いだ、という部分があれば、最近パチンコをしていない、というか16歳以降1回もしたことがない私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=i5gMIOlQ2Qc
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- やっと気づき始めたのかな・・・
以下をどう思います。お金を賭けている⇒でれば儲かる?この理由意外で一体何が面白いのか、何が熱くさせるか教えてください。 何年も何回も行けばイクほど一部の人間を除けば大抵大損が蓄積することにみなさんはどうお考えですか。また、昔の人気キャラや話題のドラマのキャラの機種でヤッキになってお客の呼び戻しにかかっていますが今後パチンコ、パチスロは消えてなくなると思いますか。またそうなればよいですか。 抜粋した記事です。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080310-00000037-mai-soci かつては「庶民娯楽の王様」と呼ばれたパチンコ・パチスロの人気に陰りが出ている。ギャンブル性を高め過ぎたため社会問題が深刻化し、警察などによる規制が強化された結果だ。 レジャー白書(社会経済生産性本部まとめ)によると、06年のパチンコ人口は1660万人で10年前より40%、1100万人も減った。パチンコ業界の総売上高も95年には31兆円に拡大したが、06年には27兆円まで縮小した。07年のパチンコ店運営会社の倒産にいたっては144件と、前年より4割も増えた。過去10年で最悪の倒産件数だ。信用調査会社の東京商工リサーチ、友田信男情報部統括部長は「ギャンブル性が高まりすぎ、パチンコ店が普通のサラリーマンが気軽に遊べる場所でなくなったためでは」と指摘する。パチスロ機は、現在「1日で2万~3万円稼ぐのがやっと」(大手パチンコ店幹部)の台しか認められなくなった。その結果、パチンコ業界があてにしていたマニア客は足を遠ざけ始め、業界からは「業績悪化に拍車がかかる」との悲鳴が上がる。
- ベストアンサー
- パチンコ・スロット
- パチンコばかりやってたら40歳になってました。
パチンコばかりやってたら40歳になってました。 学生の頃は充実していたのに友人も職もスキルも貯金も彼氏もいません。 まるで浦島太郎です、あっという間に40歳です。 誰が悪いのでしょうか?
- ベストアンサー
- 人生相談
お礼
ご回答ありがとうございます。酒、タバコなど中毒になりやすい物でも合法ですが覚醒剤は違法ですね。それは自己責任がとれるもの、とれないもので区分けされているもののように思います。一見パチンコは、あくまでプライベートであり自己責任で放っておいても良いかのように見えますが、そのじつは、この数十年で中流意識が国民から消え失せてしまった大きな要因のひとつであると思われるとともに、自己責任の範疇を越えた社会的責任における再考察が必要な代物だと思います。
補足
パチンコ屋で負けた半分が老後の年金になって戻ってくるのであれば、全く問題が無いのではないでしょうか。失われてゆく財産の代償が見られないからには、その実態に見合った法整備が必要になってくるものと思います。