- ベストアンサー
ろ紙の折り方
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
下のメーカーのＨＰにひだ折りの図が載っています。
その他の回答 (1)
- rei00
- ベストアンサー率50% (1133/2260)
折り方は先の方の参考 URL サイトで御覧になれば分かるかと思いますので，一点だけ注意点を。 ヒダ折りのろ紙は，瀘液が必要な場合の有機溶媒の濾過に使用します。一方，四つ折りのろ紙は，沈殿物が必要な場合か水溶液の濾過に使用します。 次の過去質問も参考になるかもしれません。御覧になって見て下さい。 ・http://odn.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=503735 QNo.503735 ろ紙の正しい使用方法？ ・http://odn.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=163469 QNo.163469 ろ紙とロートの使い方
関連するQ&A
- 太陽熱を1番集めやすい角度
水の入ったアルミ缶を黒く塗り、その缶の背面にアルミ箔をはった板を置いて、水温を温める実験をしています。 実験をしていくうちに、効率よく水を温めるのには、缶を置く角度や板を置く角度が関係していることがわかりました。 1番効率よく水を温められる角度というものは存在するのでしょうか。 いろいろと検索してみたのですが、難しくてよくわかりませんでした。 わかりやすく教えてください。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 科学
- 数学というより算数です、円錐の側面積について・・
どなたかよろしくお願いします。 円錐の表面積は普通に理解できますが 最近ある本で目にしたのですが。 円錐の側面積の出し方の覚え方のところに 「ハハ ハン パイ」（ハハ→母線 ハン→底面の半径 パイ→π とありましたが、図でみても三角形や台形などの面積の 公式が出来てきた理屈は充分理解できますがこの 「ハハ ハン パイ」の理屈が全くわかりません。 どなたか小学生に教えるように教えていただけませんか？ これまで何気に円錐の展開図から扇形の面積で充分だったのですが もちろんこの公式を利用して扇形の面積は出せますが 理屈を知りたいので教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円柱と円錐の体積の比較における実験
小学校の教育実習で算数において、「錐体」の単元を授業することになりました。 同じ底面で同じ高さの円柱の体積と円錐の体積の比較をするために、砂を使用して実験する方法を教科書に準じて行っていく予定です。そして、この条件下にある場合の円柱は、円錐の体積の３倍の大きさということを結論づけるつもりです。 しかし、円柱の透明の立体図形（底なし）はあるのですが、円錐の立体図がないため、展開図を作成しようと考えています。 展開図を作る場合、円柱の底面の円の半径と高さのみしか分からなくても、円柱の底面積と高さが同じで、体積が円柱の３分の１の円錐の展開図を作ることは可能でしょうか？出来れば展開図の作成方法を教えてもらえると助かります。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 国や都道府県の面積の測り方
国とか都道府県の面積が発表されていますが，これはどのようにして測られているのでしょうか．考えられる方法として (方法A) 地図上での面積，つまり起伏を考えずに平らに均したときの面積 (方法B) 地形を立体とした時の表面積 たとえば，あるところに半径8km，高さ6kmの(勾配75%の断崖絶壁ではありますが)円錐形の山があったときに，方法Aだとこの円錐の底面積を計算することになるので，面積は64π[km^2]≒201[km^2]となります．一方，方法Bでは，この円錐の(底面を除いた)表面積となるので，これを計算すると80π≒251[km^2]となり，25％ほどの誤差になります． もちろん，半径10km，高さ1kmの円錐形の山(勾配10%)でしたら，方法Aでは約314[km^2]，方法Bでは約316[km^2]で，それほどの誤差ではないですが． このように普通に考えられる地形ならどちらも大差ないのかなと思ったりもしますが，深い谷があったりする急峻な山間部などでは方法Aではかなり面積が狭く評価されてしまうのではないかと思います． 方法Bはかなり手間がかかりそうな気もしますが，善隣などの日本地図を見てみますと，等高線が細かく描かれているので，そのデータを用いればできそうではあります．実際には発表されている面積はどのようにして測られたものなのでしょうか．
- ベストアンサー
- 地理学
- 円錐の体積を求める公式について
初歩的な質問ですが、 円錐や三角錐の体積を求める公式が 底面積×高さ×1/3 というのは知っています。 ただ公式として3分の1にするのは知っているのですが、なぜ3分の1にするのかを数学的知識が乏しい（中学校1年生など）にうまく説明する方法はないでしょうか？ できれば、三角形の面積は四角形を半分にすれば求められるから「底辺×高さ×1/2」のようなわかり易いものがありがたいです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 備長炭電池の電圧について
本日夏休みの自由研究で備長炭電池をつくり、電圧の測定を行いました。 作った電池の構造は、備長炭の周りにティッシュを巻き飽和食塩水をに浸しアルミ箔をまいたものです。 ここで一つ質問なのですが、アルミ箔の面積が大きくなれば大きくなるほどアルミ箔での反応が加速し、電圧が上がるのかと思いました。しかし、実際に実験を行ったところ、１＊１ｃｍ^2のアルミ箔をティッシュの上にのせて電圧を測った場合も、１０＊１０ｃｍ^2ほどのアルミ箔をティッシュの周りに巻いて電圧を測ったときも約０．８Vほどしかでませんでした。 アルミ箔の面積と電池の電圧には関係が無いと言うことでしょうか。 もしよろしければ、ご教授お願い申し上げます。
- 締切済み
- 化学
- 円錐の体積と微分について
わたしは中学校3年生です。 学校で、『円錐の体積＝底面の面積×高さ×3分の1』と習いました。 それはわかったのですが… なぜ、3分の1なのでしょうか。 学校の先生は、高校の微分積分が関係するとおっしゃっていましたが、よくわかりません。 水を使って、体積が3分の1になることは証明できましたが、なんだか納得がいきません。 角錐が3分の1になることは、等積変形の応用で証明できる、というのは理解できますが、円錐だと、側面のカーブがあるため、しっくりきません。 自分でも、いろいろと調べたのですが…。 角錐の体積を使わないで、微分積分を知らない中学校3年生に、3分の1の理由を説明してください!! 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 三角形の面積の公式について
中学数学を教えていらっしゃる方、もしくは詳しい方、教えてください。マニアックな質問です。 小学校で習う、三角形の面積の求め方、 底辺×高さ÷２ は、中１のどのタイミングで １／２×底辺×高さ に変わるのでしょうか。 教科書では、空間図形で角錐、円錐の体積をやる際に １／３×底面積×高さ と、分数を前に持ってくるやりかたが出てきて、同じ章に、三角形も １／２×底辺×高さ が確認できます。 しかし、文字式や方程式、比例などですでに三角形の面積に関わる問題が出た場合、教えるときはまだ小学校の 底辺×高さ÷２ なのでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 薄型でアルミ製の弁当箱
薄型でアルミ製の弁当箱を探しています。 妻にお弁当を作ってもらっているのですが、今使っている２段重ねの弁当箱なので、ビジネスバックが膨らんで収まりが悪く、不便を感じています。また、プラスチック製のせいか、あまり長持ちせず、壊れては何回も買い替えています。 もっと薄い弁当箱があれば、ビジネスバッグにも収まりやすいので、丈夫なアルミ製でブックサイズのものをいろいろ探したのですが、結構厚めのものしか見つからず、今のところ希望の製品が見つかっていません。 希望としては、３ｃｍ未満といったところですが、薄型でアルミ製の弁当箱をお持ちの方がいらっしゃいましたら、そのメーカーだけでも結構ですので、教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 食器・キッチン用品
