• ベストアンサー

of

It's so nice of you. of　は文法的にはどう考えればいいのでしょうか。

  • 英語
  • 回答数1
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

it is[was]+形容詞+of+名詞+to不定詞 で、[名詞]は～するほど[形容詞]だ、という意味になります。例えば, It was foolish of him to lie to the police. で、彼は警察にうそをつくなって、なんておろかなんだという意味になります. 問題の文はto不定詞の部分が省略された形で あなたはとてもいい人だ、という意味になります. 文法的な意味となりますと,主体を示すofと考えればいいと思います.

lovelys
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. 英語

関連するQ&A

  • of　について

    That's very nice of you to say so. この英文をThat very nice that you say so. にできますよね？ nice of youのofは,何ですか？用法の解説を願いします。

  • It's very nice to see you. 又はIt's very nice meeting of you.に対する返答について。

    映画などで見ていると、 ＜It's very nice to see you. ＞ ＜It's very nice meeting of you.＞ などの会話の返答に、 ＜You too. ＞ 使われています。 私はずっと「Me too」が返答のお決まり文句だと思っていましたが、最近映画などを聞いていると「You too」だということに気がつきました。 どうして＜You too. ＞を使うのでしょうか？　意味がわからずしっくりきません。Me tooだとどう違うのでしょうか？　教えてください。

  • of

    A: Not yet. We wait for the opportune moment. B: When is that? When it's of greatest profit to you? Bの言った、it's of greatest profit to youのofの意味を教えてください。

  • "It is ～for you"と、"It is ～of you"との違いについて。

    "It is nice for you to walk in the park"と"It is nice of you to walk in the park"という二つの文が違う意味を持つということは分かるのですが、後者の文について、"Of"というのは、意味上の主語というほかにどういう意味を持っているのでしょうか？ 直訳すると、「については」という意味になり、"nice of you"が、「あなたにとっては心地よい」という意味になると思うのです。（ちなみに前者は、"For you to walk in the park is nice"と書き換えられ、to walk in the park=niceとなり、「あなたが～することはすばらしい」となる） ということは、"It is nice about you to walk in the park"でも、文法的にＯＫということになると思うのですが。よろしくお願いします。

  • of　について

    みなさんは　do you know apple? の"of"についてどうゆうイメージがありますか？？私は、 do you know apple?　だけでいいと思うんですが、of　を付けることによってどういうイメージになるんでしょうか？ 文法的にofをつけてもＯＫだ、というんではなく、ofをつけるとこういうイメージにできるという風に説明してくださいませんか？宜しくお願いします。　

  • You must of wrote the book. この文法の解釈を教えてください。

    You must of wrote the book. この文法の解釈を教えてください。 The Higherの「IT'S ONLY NATURAL」という曲の中にある歌詞で、 You must of wrote the book. という1文があります。 和訳では「百戦錬磨に違いない」となっています。 wrote the bookは百錬練磨と訳しているのだと思いますが 文法的には、 You must of(have?) written the book． というように、must have +過去分詞になるべきではないのでしょうか。 どなたか詳しい方教えてください。 よろしくお願いします。

  • That’s very kind of you to say.

    「そう言ってくれるのはとてもありがたい。」という気持ちを表わすのに次のような表現を耳にします。 1. It’s very kind of you to say so. 2. That’s very kind of you to say. 3. That’s very kind of you to say so. このうちの2の英文についてお尋ねします。 このthatは （あ）3の文の主語のthatと同様、「そういってくれた（あるいは「…くれる」）という事実、あるいは出来事を指しているのでしょうか？ （い）それとも、相手の発した言葉そのものを指しており、形の上では文の主語であるものの意味上は動詞sayの目的語と考えるべきものでしょうか？

  • It's so sweet of me??

    It's so sweet of me?? "どうしてそんなにやさしいの？(やさしくするの？)" っていう感じの意味ですか？

  • ofの使い方

    We urge you to contact us if we can be of any further assistance. 以上の英文で、be ofの部分の文法がわかりません。 アドバイスお願いします。

  • You must of wrote the book. この文法の解釈を教えてください。

    The Higherの「IT'S ONLY NATURAL」という曲の中にある歌詞で、 You must of wrote the book. という1文があります。 和訳では「百戦錬磨に違いない」となっています。 wrote the bookを百錬練磨と訳しているのだと思いますが 文法的には、 You must of(have?) written the book． というように、must have +過去分詞になるべきではないのでしょうか。 どなたか詳しい方教えてください。 よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する