ある英文のforに関する質問

質問

こんにちは。

あるサイトで下記の英文がありました。
He's left the office for today.「彼は本日、すでに帰宅いたしました。」

そこで質問が２つあります。
１．この英文で使われているforの意味はなんでしょうか？
２．He's left the office today.
　　上記のようにforが無くても正しいですか？

どなたかご存知の方よろしくお願いします。

回答No.4

aoisiho

He's left the office for today.「彼は本日、すでに帰宅いたしました。」
適当に意味は通じますので、とっちでもいいとは思います。
でも日本式文法で分析してみます。（実、わたくしは外国人なので、間違っているかもしれません）

１．この英文で使われているforの意味はなんでしょうか？
単純にいって、このFORは「FOR 2 WEEKS」などで普通に考えられる「～の間」（期間）の意味だと思います。
この意味をやわらかく訳して「今日のところは。。」などで訳できると思います。
なので、例文の意訳も適切と思いながら、これを直訳すると、
「彼は(HE)/本日オフィスを出たままの状態が続ける、(HAS LEFT：現在完了の継続的用法と言いますか？)/
いつまで？今日の終日まで(FOR TODAY)」とのことかと思います。
しかも、彼は明日はまた来るでしょうとのこともなんとなくわかるのです。
P.PのTENSEとFOR TODAYの組み合わせで、本日はもうオフィスに戻ってこないという意味がはっきりとなります。
同じ用法で「FOR LIFE」などの例もありますね。直訳して、「生きている間」で、まぁ「一生」とのこと。

２．He's left the office today.
　　上記のようにforが無くても正しいですか？

HE HAS LEFT THE OFFICE TODAY. 現在完了型なのに、「TODAY」という区切りの長い期間の副詞はあいまいだから、
なんともいえないですね。
その会話が行われる時点も「今日」で、彼が出かけたのも「今日」であるはずだから、
HE HAS LEFT THE OFFICE 2MINUTES AGOや
HE HAS LEFT THE OFFICE ＠2PM などなら、自然ではっきり完了TENSEとあうのでしょうね。
あと、そのあいまいさを許しても、
HE HAS LEFT THE OFFICE TODAYには今日はもう戻ってこないという意味はないから、
例文の訳のように、「もう帰宅しました」とはどうしても翻訳できません。
要は「あいまいな表現です、しかも意味も変わってしまいます」
あと、もし完了ではなく、ただの過去型だと、
HE LEFT THE OFFICE TODAY. 「彼は本日オフィスを出かけました」それだけの意味ですので、
これだけ見ると彼とあのオフィスの関係や、出かけてどうするのかなど、何の心当たりもないですね。
なので上と同じく、意味が変わってしまいます。