死刑についてのディベートを学校でやるのですが・・・至急です。

質問

はじめまして。
私は、中(3)の女の子です。
今学校で、ディベートについて勉強しています。
それで、私たちは、「死刑はあったほうがいいか？それともなかったほうがいいか？」についての
ディベートをする事になりました。
それで、私は、死刑は廃止したほうがいい。側につきました。それで、ＨＰをいろいろと探しまわったのですが、
根拠となる資料とかがないんです・・・
どういう根拠があったら「死刑は廃止したほうがいい」
という結論になるでしょうか？

というか、どうして死刑はない方がいいのでしょうか？
それがだんだんわからなくなってきました。。。
グラフとかは1番説得力があると思うので、
そういうＨＰもあったら教えて下さい。
私は、中(3)で難しいことは分からないので
簡単に説明してもらえると嬉しいです。

回答No.5

shintaro-chiba

とてもよいディベートですね。

ちょっと憲法からアプローチしてみましょうか・・。

日本国憲法13条は「個人の尊重」を掲げています。
これは「個人の尊厳を重んじなさい」と
言う意味です。
では、個人の尊厳とはなんでしょうか？
そして、なぜ、個人に尊厳が生まれるのでしょうか？
それは、人それぞれが、それぞれの辛い経験を
積んでいるからだと僕は思います。
人って、外からは見えませんが、
それぞれの人が、それぞれの辛い過去や思い出を
背負ってるものです。
そして、人はそれぞれのやり方で、その苦しみを
乗り越えようとがんばって生きているのです。
そういう人たちの、その努力・苦労に対する敬意。
そこに「個人の尊厳」という発想が生まれてくると
僕は考えています。

では、ここで、死刑制度を考えてみましょう。
その受刑者が、死刑の宣告を受けたと言うことは、
おそらく複数人の人を殺してしまったのでしょう。

でも、「結果として人を殺した」として、
その結果だけで、その人を死刑にしていいのですか？
どうして、その人は、
人を殺してしまったのでしょうか？
そして、どうして、その人は、人を殺してしまう
ような人格になってしまったでしょうか？
その人だって、数多くの辛い経験を
積んで生きてきたのです。
そして、結果として、その辛さを乗り越えられずに
人を殺してしまった。それで、死刑・・・。
果たして、それでいいのでしょうか？
死刑制度って、その人の個人の尊厳を
無視していませんか？

むしろ、あるべき制度は、
その人の辛い経験を一緒に共有してあげること。
そして、一緒に乗り越えて行ってあげることだと
思いませんか？　性格改善と言ってもいいでしょう。

そう考えると死刑反対と言うのも一理あるのです。

とまあ、そんな感じかな？
分かりにくかったらごめんね。
色々考えるのって大事だと思うんだ。
僕が中三の頃は、人の命についての話はしなかった。
まだ、中３だよね。
これからいい経験をいっぱい積んでくださいな。
がんばって、いい大人になってね。