• ベストアンサー

グラフィックボードについて

グラフィックボードについて GIBABYTE GTX260SO-896IとHIS HD5770(GDDR5) ではどちらが性能が良いのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

エンコード等も含めて、最初の回答にGPGPU性能が高いと書いたのです CUDAは優秀ですよ 発熱と値段ではHD5770が優秀ですけれど 性能としてはGTX260の方が優れています エンコードでの使用で排熱がきちんと出来る環境であれば GTX260をお薦めします

tomto34
質問者

補足

悩みます 性能重視にするか省電力、発熱重視にするか 画像演出は5770の方が上なんですけど、エンコードの時間にしても、あまり変わらないので(GTX260のほうが少し早い) シャットダウン時に、ノイズが入るのは、GBが壊れているのでしょうか?

その他の回答 (5)

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5066/12246)
回答No.5

>エンコがメイン GPUエンコは少なくとも現状では相当画質を犠牲にしますが構わないんで? 一般的にはその用途だとGeForce。RADEONでのGPUエンコは純正ソフトくらいしかまともに対応してない説が。 >電力が同じなら 両GPUには絶対的な消費電力格差があるのでその仮定は無意味。消費電力を揃えるならRADEONをもっと上位にするかGeForceをもっと下位にする/もっと世代の新しいものにすることになりますが、どの選択肢を取るかで比較は激変します。 一応、ここ数年の傾向だと消費電力あたりの3D性能は概してRADEONの方が優秀ですが…用途が用途だけになんともいえないところ。

noname#155067
noname#155067
回答No.4

>電力が同じならどうでしょう?? ラディオンとGTXとでは構造が違いますし、性能が多少下がるでしょうね 補助電源なしになれば。発熱、電力消費量が少なめという面ではラディオンが 優秀でしょう。6900シリーズだと熱くなりますが・・・。

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5066/12246)
回答No.3

単純性能でいえばGTX260の優位~圧勝。 もっとも、電力を1.5倍くらい食ってくれてるんで勝ってもらわないと困るって面もあります。 http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/

tomto34
質問者

補足

電力が同じならどうでしょう??

回答No.2

同じGTX260でもシェーダーユニット等が多いGTX260なので GTX260の方がHD5770より性能が少し高いです ゲームやGPGPUの性能もnVIDIAの方が良いと思います

tomto34
質問者

補足

ゲームは全くしなくて、エンコードがメインですけど、やはりGTX260でしょうか?

  • deus4649
  • ベストアンサー率45% (112/248)
回答No.1

HIS HD5770 が と・・・ 参考 ↓ http://questionbox.jp.msn.com/qa5391827.html

関連するQ&A

  • マザーボードとグラフィックボードについて。

    次のマザーボードを搭載したタワーPCを5年~10年ほど前に購入しました。 マザーボード GIGABYTE GA-8N-SLI-QUAD-royal 4画面マルチモニターで使っているのですが、 グラフィックボードの性能が弱くて3Dゲームができないため、 今あるグラフィックボードを除去して、 次のグラフィックボードを導入しようと考えています。 今のマザーボードに搭載することはできるのでしょうか? 導入を考えているグラフィックボード。2つ買って4画面マルチモニターで使います。 GeForce GTX 660 OC(2048MB GDDR5) NE5X660S1049-1060F [PCIExp 2GB] あるいは Gainward GeForce GTX 660 [PCIExp 2GB]

  • グラフィックボードの性能

    下記のグラフィックボードはどちらの方が性能が良いのでしょうか。 ・Intel(R)HD Graphics530 ・NVIDIA GeForce® GTX 660 色んなサイトで調べたのですが、この2つの比較をしているサイトが見つからなく、 また比較の仕方もよく分かりませんでした。

  • グラフィックボードの性能の見方

    PCのグラフィックボードの見方について NVIDIAの公式サイト見てもどのグラボの性能が↑で↓とかわかりません 大まかにグラボを購入する時など、どの点を見て比べればよいのでしょうか? 下記のグラボはGT520のスペックです LowProfile PCI-Expressに対応したnVIDIA GeForce GT520を採用したグラフィックボード! GPU : nVIDIA GeForce GT520 コアクロック : 810MHz メモリクロック : 1070MHz ビデオメモリ : 1GB(DDR3/64bit) バス : PCI-Express2.0 ×16 (LowProfile対応) 出力 : RGB ×1,DVI ×1,HDMI×1 対応 : DirectX 11, OpenGL, HDCP ファン : 空冷 1スロット占有 ↑でいくと GT とか GTX とかありますが どうちがうのでしょ? コアクロック メモリクロック ビデオメモリ この3つの内 どの数値が高ければよいのでしょうか? あとビデオメモリで 同じ1Gで DDR3 とか GDDR5 ってありますが やはり GDDR5 のほうが性能は↑ですよね このDDR3 GDDR5 同じ1Gならば かなり性能に違いでるのでしょうか? 最後にお聞きしたいのは GeForceGTX465 と GeForceGT520 この2本だと同じビデオメモリが1Gですが やはりGTX465のほうが GDDR5なので 性能で遥かに↑なのでしょうか? GTX465は数年前のグラボで GT520は現行モデルですよね。。。 オンラインゲームをする際 この二つのグラボで比べるとどのくらいの差が出てくるのか知りたいです。。。 あとは簡単なグラボのシリーズや性能の把握の仕方など覚えたいです>< GT○○ とか GTX○○とか見てもピンとこなくて・・・・。 長い質問になりましたが・・・どうか上記の疑問に答えてくれる方居りましたら是非 アドバイスとかお願いします。 いい忘れました GeForceGTX465 と同等かチョイ↑の性能のグラボって何になるでしょうか>< 買い替え予定なので・・・ 上記で記載した GeForceGT520ではかなり性能は落ちてしまいますか><

  • グラフィックボードのメモリについて

    グラフィックボードの購入を考えているのですが 同じチップのグラフィックボードでもメモリが DDR3の1GB の物と GDDR5の512MB の物があるのですが どちらのほうが性能的には上と言えるのでしょうか

  • PCI接続のグラフィックボードを探しています。

    PCI接続のグラフィックボードを探しています。 それほど古いパソコンではないですが、PCIしかないのでPCIのグラフィックボードを探しています。 今のところ以下の2つくらいを候補にしました。 (1)KEIAN HIS RADEON HD4350 DDR2 512MB PCI H435H512PP (2)BUFFALO RADEON HD2400 DirectX10 PCI グラフィックボード GX-HD2400/P256 PCIなので性能としては出しきれないと思いますが、あまり古いのはやめたいので上記に絞り込みました。 決め切れずにおり、使用感やアドバイスがあれば教えていただきたいです。 (2)の方がサポート的にはよさそう、(1)は性能がよさそう、アマゾンで見ると(1)が安い。 安さと性能だと(1)かと思ったりしますが、性能が良くて(2)より安いのは何か問題があるような気がしたりします。(ただの人気なのかもしれませんが)

  • グラフィックボード購入の相談です。

    グラフィックボードの性能につきまして、ご相談です。 下記グラボですが、ネットで、調べると、 GTX650TIは、ハイクラス GTX650 HD7750は、ミドルクラスと、なっておりますが、値段差を考えるとどちらがオ ススメですが?? http://matari23.blog.fc2.com/blog-entry-1177.html?sp この3つの、性能差はどの位ですか?? gtx650OC http://www.dospara.co.jp/5sp/shopping/detail_parts.php?bg=1&br=31&sbr=213&ic=387004&lf=0 gtx650TI http://s.kakaku.com/review/K0000437323/ReviewCD=639595/ HD7750 http://s.kakaku.com/review/K0000343199/ReviewCD=509787/ FFベンチは、多い方が高性能ですか?? 補足: ハイクラスのGTX650TIの方が、ミドルクラスのHD7750より FFベンチ低いのは、 グラフィックボード小型の為ですか??

  • お勧めのグラフィックボードなど

    最近FPSゲームにはまってしまってグラフィックが追い付かず困ります。 スペック的には十分だと思うのですが、オンボードであるから今グラフィックボードがとてもほしいです。 スペックは 機種 FUJITSU 【FMVCEA509】 CPU 【lntel Core 2 Duo】 メモリ 【2048×2】 最大ワット数 【223W】 です。 今日中古屋でバッファローのGX-HD4350/E256Iを見つけて買ってみようかと思ったのですが グラフィックボードの性能も良いのか悪いのかもよくわからず また電力とか大丈夫なのか心配です。 バッファローのGX-HD4350/E256Iは私のパソコンにつけられるのでしょうか? またこれより良いグラフィックボードとかあれば教えてもらえると幸いです。

  • グラフィックボードとCPUの関係

    以前、グラフィックボードの購入について質問させて頂いた時に 「性能の低いCPUなら性能の良いグラフィックボード買っても意味ないよ」 という意見を頂きました。 気になってその後調べてみたのですが たしかにそのようなことが書いてある記事がたくさんあるのですが 具体的に、CPUとGPUで性能を比較できる数値などはあるのでしょうか? たとえば私のPCのCPUはCORE i7 860ですが 同等(?)のグラフィックボードといえばどちらになるのでしょうか。 ちなみに関係ないですが現在GTS250を使用し、GTX660または760を購入予定です。

  • グラフィックボードの取り付け

    FRONTIER FRS702/22A CPU intel core2 quad Q8200(2.33GHZ) OS windows Vista Home Premium メモリ 4GB DDR2-SDRAM のパソコンでオンラインゲームをしていて、動作が重いので何も知らずグラフィックボードを買いました。グラフィックボードの型が、 HD4870 512M GDDR5 PCI-E DUAL DVI-I/TVO です。取り付けようとしましたが、合わない気がしましたので。このグラフィックボードはパソコンに取り付けできますか?また何かいい方法ありますか?教えてください。

  • グラフィックボードで迷ってます

    今あるパソコンのオンボードグラフィックが壊れたので、新しくグラフィックボードを買おうと思っているのですが、、、この中でどれを選べばよいかとても迷ってます。 今、候補にあげているのが、GTX 570、GTX 295、HD 5870です。 使用目的は、主にゲーム(CRYSISやバイオハザード5、フォールアウト)などです。GTX 400シリーズは結構評価が悪かったみたいなんですが、GTX 500シリーズはどうなんでしょうか?? あと、DX 11対応ゲームは今のところする予定はないです。 CRYSISはやっぱり、Ge forceが有利なんでしょうか??RADEONとかなり、fpsの差はあるでしょうか??

専門家に質問してみよう