• 締切済み

哲学はウツの治療に役立つか

哲学者に自殺者は少ないという話をたまに聞きます。 Wikiで調べると確かに少数派のようです。 理由はこのカテではいわずもがなという気がしますので省略するとして、 哲学者に自殺者が少ないなら哲学がうつ病の治療に役立つのではないでしょうか。 うつ病の人たちの多くは「希死念慮」、「自殺願望」を持っています。 哲学者が自殺しないなら、哲学はうつ病に対して効果があると言えないでしょうか。 正直、メンタル面で問題がある人は「哲学」を持っている人が少ないように感じています。

みんなの回答

  • hakobulu
  • ベストアンサー率46% (1655/3578)
回答No.11

「希死念慮」という言葉は知りませんでした。 生命力の枯渇が原因で保存能力が減衰するために結果として安定を求めるという、極めて論理的な、ある意味で物理的な現象と言えるわけで大いに首肯できるメカニズムですね。 保存と安定については何度か述べておりますので詳しい説明は避けますが、端的に言えば、茶碗にしてもその形状を維持するには(現状の)保存能力が必要とされるわけで、腹立ちまぎれて壁にぶつけられ割られたあげく、さらに原子段階にまで粉々になってはじめて安定した状態が訪れます。 つまり、自己保存能力を失いかけている人間にとっては、自己破壊=自死以外に安定できる道は無いように思えてしまうのは極めて合理的な思考形態です。 生命力の枯渇、自己保存能力の喪失と言いましたが、その最大の原因はおそらく自己存在の否定だろうと思います。 自己存在を否定するものとは何かと言えば、それは、他者であったり、環境であったりするわけですが、最大のものは自分自身でしょう。 他者や環境がどうあれ、それをどのように受け止めるかは、すべて自分自身の判断によっているからです。 その判断がどのように個人の中で形成されてきたのか、という点に着目するのが精神分析ということになるのでしょうが、過去のことをあれこれ考えても仕方ないのだから、現状の対処法のみに着目させるようにすることを目指すのが認知行動療法だろうと理解しています。 たとえば、(ごく普通の)他人が怖いという症状の場合、精神分析では、怖がるような薄弱な精神が築かれてきた過去の生育暦などを掘り起こすことによって、無意識に潜む怖れの元を解放することを目指します。 認知行動療法の場合は、何がどのように怖いのか、を論理的に判断させ、それが誤りであることを証明することによって納得に至る、という過程を経るようです。 わたしは個人的興味でこの二つの方法について読んだりすることがある程度ですが、一見矛盾する両者(認知行動療法は精神分析の手法を否定していたはずです)の良いとこどりができるのではないか、と考えています。 良いとこどり、というのは、鬱病にしても様々なパターンがあるのでその人に適した視点が必要になるからです。 本人が納得できなければ、どんなに優れた理論も無意味です。 この2つは(薬物療法以外では)有力な方法だと思いますが、クライアントにおける、物事の(単純な)論理を理解できる能力と、分析者なり療法者なりに対する信頼が必須の条件になると思われます。 今回のご質問に則して述べるならば、神経症全般に関しても言えることですが、ほぼ共通して言える最大の要因はイラショナルビリーフと呼ばれるもので、不合理な思い込み、といったようなことがネックになっている場合が非常に多いようです。 どのような角度からこれを氷解させていくのか、は個別の事情次第なので何とも言えませんが、いずれにせよ、論理的な思考ができる人ほど、この状態からの脱却が比較的に見た場合容易である、ということは言われているようです。 哲学者には論理的思考が必要だとすれば、一旦陥ってしまった陥穽から脱却できる可能性は高いのかもしれません。 どんな人間であれ、嵐の海に出てしまうことは必ずやあると思うのですが、そこからある程度の冷静さを以って回避なり克服なり、あるいは帰るべき港なりへの航路を見出すためには、やはりそれなりの思考回路が必要になることでしょう。 例によってあちこち飛んでしまったようなので、最後にご質問の要旨に沿って真面目に回答したいと思います。 哲学の効能ということで言えば、視点の転換 かもしれませんね。 これによって自己納得に至る場合は、案外多いような気がします。    

shift-2007
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ウツも哲学も色々ですから何がどう影響するのかは分かりませんが、自分という人間に対する認知に哲学が役立つことを期待したいです。 すべてはその人次第ですがそれは言うまでもなく当たり前のことですね。

  • o-sai
  • ベストアンサー率19% (199/1001)
回答No.10

鬱病の定義も広意ですよ。 僕の周りでの罹患者たちは、「根拠のない自尊心」が否定されて発病しています。 例えば「年長者は敬え」とか「先輩は敬え」とかのプライドを否定されると辛いようです。 その中の一つに「「哲学」を持っている」というのも当てはまるのかもしれません。 たいていへ理屈こねる奴はモテません。 モテないから哲学に逃げる。 オタク連中が小難しい言葉を使いたがるのは、そういうことです。 「根拠のない自尊心」を完全否定されてるのを認めたくないというヘリクツです。 容姿が美しく健康で喧嘩に強く、、金に困っていない奴は哲学に逃げたりしません。 「哲学」と称している多くは「負け犬の遠吠え」です。 だからそんなもの、自殺防止に役立ったところで無意味です。 負けた奴が自殺する、それだけのこと。 惨めなアホが死に絶えたところで、悲しむのは親だけでしょう? 何があっても生き延びて、受け継いだ遺伝子を未来に繋げるのが命です。 それが正真正銘の哲学ですから、哲学の定義を「自殺願望をどうこうする為の詭弁」に貶める必要はありません。

shift-2007
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 哲学にもいろいろあるんですねぇ

noname#136440
noname#136440
回答No.9

>貸したほうにはお金が戻らないどころか、世間ではお前が殺したようなものだといわれますね。 迷惑な話ですね。 世間はそんなこといいません。 (一部のアホは別です)

shift-2007
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

noname#136440
noname#136440
回答No.8

>そうですか、でも少なくとも自己破産というサービスは利用してもらいたいです。 ・・・こんなものを利用するなら死んだ方がいいよ。 貸した方の責任を借りた方がいうのはおかしい。男らしくない。 返せない借金はしない。 返せなくなったら切腹して責任取る。 自己破産してのうのうと生き残って、貸し手責任だ何だという奴は【人間のクズ】 昔の日本人は潔く勇気あった。 今の日本人は弱虫でこずるいだけの人間でアジア諸国からも軽蔑されている。

shift-2007
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >貸した方の責任を借りた方がいうのはおかしい。男らしくない。 >返せなくなったら切腹して責任取る。 貸したほうにはお金が戻らないどころか、世間ではお前が殺したようなものだといわれますね。 迷惑な話ですね。

noname#136007
noname#136007
回答No.7

この様な、テーマを取り上げることは、とても哲学の優しい使い方だと思い歓迎したい気持ちです。 しかしながら、結論めいたことを先に書くならば、哲学の鬱治療へ大きい期待は出来ないと思います。 理由の一つに、他の方も書いていますが、鬱状態の時はエネルギーが少ないので哲学のような一つのテーマを掘り下げて考える事が無理なことです。体力、知力が追いつかないのです。 哲学者に自殺者が少ないのが事実だとするなら、鬱を抱えて哲学は無理で、その時点でふるいにかけられる面もあるのではないでしょうか。 もっと広く考えるなら、鬱を煩った人は何らかの分野で大成する人が少ないとも言えると思います。 鬱が治ったにしろ、鬱は再発しやすいですからね。 哲学が鬱に全く効果がないかというと、そうでもなく、ある程度の可能性も感じます。 治療法の一つに「認知療法」と言うのがあります。基本は薬物に頼らない精神療法です。 鬱を患う人は、現実をゆがんで受け取る傾向があるので、 (例えば、ある課題を与えられたら、失敗したことだけを重く考えるとか) その、現実の受け止め方を正す治療法で、最近注目されている方法の一つです。が・・・ 華々しい成果を期待すると裏切られる様です。 認知療法は、哲学と重なる部分もあると思います。そう言う方面での使い方なら、多少の期待も出来るかも知れません。 (個人的には、哲学は鬱の治療より予防に効果がある気がします) 認知療法 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E7%99%82%E6%B3%95 http://page.freett.com/710mami/utu3.htm

shift-2007
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >個人的には、哲学は鬱の治療より予防に効果がある気がします そうですね、私もそう思います。 普段から理性的な思考をする人ならばウツにかかる危険性は低いだろうというのは予測できますね。 ウツの人に哲学しろというのは酷な話なのかもしれないですが、メンタルヘルスのカテを見ていると現時点の医学では治療は難しいと言わざるを得ないと感じています。 認知療法は効果が期待できそうですが、あくまで本人次第という部分が大きそうですね。

noname#181697
noname#181697
回答No.6

哲学者があまり自殺をしないのは、絶望的な状況にあっても、必死に答えを出そうとするからだと思います。真実なるものに執着するからこそ、自死を選択をする事は無い。何せ死んだって答えは出ないですからね。 ただ、うつ病の人には哲学をするだけの気力がないと思うので、対疾病の効果を期待するのは、ちょっと違うんじゃないかなと思いました。あと、メンタル面で問題がある人は「哲学」じゃなくて「妄想」を抱えているのだと思います。

shift-2007
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >ただ、うつ病の人には哲学をするだけの気力がないと思うので そうなんですよね、これが非常に問題ですよね。 ただ薬を飲んでいれば治るようなたぐいの病気ではありませんので、 本人の治したいという熱意に期待するしかないのかなとも思います。

回答No.5

>借金は自己破産という棒引き制度がありますから、、、 おいおい、もう少し哲学してくださいよ。 自己破産ってことは、取引先や従業員や、そしてお金を融通してくれた親類縁者や配偶者までに甚大な迷惑をかけることなんですよ。今までも迷惑をかけてきましたが、その迷惑をかけっぱなしで、返済はしません!って宣言することなんですよ。 そんな人迷惑をかけちゃいけないという日本人の倫理観が自殺者を増やしているかもしれませんね。 哲学しない人は想像力も乏しいんじゃないかな。

shift-2007
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >自己破産ってことは、取引先や従業員や、そしてお金を融通してくれた親類縁者や配偶者までに甚大な迷惑をかけることなんですよ。今までも迷惑をかけてきましたが、その迷惑をかけっぱなしで、返済はしません!って宣言することなんですよ。 うんうん、でもそれはお金のルールですから道徳とは別に考えるべきだと思いますよ。 お金を貸すほうもそういうリスクをわかっていないのかなと思います。 >そんな人迷惑をかけちゃいけないという日本人の倫理観が自殺者を増やしているかもしれませんね。 そうかもしれません、道徳が日本人を殺していると思うときがありますね。

noname#136440
noname#136440
回答No.4

>正直、メンタル面で問題がある人は「哲学」を持っている人が少ないように感じています。 それは当然だと思います。 しっかりとした人生道を歩んでいる人自殺少ない。 迷っている人自殺多い。 借金は自殺を導くよ。 自己破産すればいいってそんな簡単なものじゃないよ。 「哲学者」と「人生の哲学」を持っている人とは別物だよ。

shift-2007
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >借金は自殺を導くよ。 自己破産すればいいってそんな簡単なものじゃないよ。 そうですか、でも少なくとも自己破産というサービスは利用してもらいたいです。

回答No.3

認識の浅さが疾病の原因なら、今の世の中の人全てが鬱病になって然るべきです。 心(考えている事)と体(生きている事)のバランスの狂いが、心の病につながる事は、最先端の数学者や哲学者の伝記に見られます。 さらに深く考えれば鬱病から逃れられるはずもなく、もっと自然や人とのつながりの中に身を置くべきでしょう。

shift-2007
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >認識の浅さが疾病の原因なら、今の世の中の人全てが鬱病になって然るべきです。 正常と病気の線引きは難しいですが日本人が総ウツ状態っていうのも非現実ではないようにおもいます。

回答No.2

>自殺の理由として正当でしょうか。 自殺するのに、”正当なる理由”なんぞあるかいね?

shift-2007
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 正当という言葉は適切ではなかったかもしれませんが、 たとえば借金は自己破産という棒引き制度がありますからそれを理由にすることに無理があると思います。 借金と人生という別々の話を混ぜてしまったら正当な理由とはなりえないでしょう。 理由にならない理由が正当でない理由と言えるかもしれません。

関連するQ&A

  • 哲学はウツの治療に役立つか

    哲学者に自殺者は少ないという話をたまに聞きます。 Wikiで調べると確かに少数派のようです。 理由は簡単で理性的にモノを考えることが癖でライフスタイルにさえなっているからです。 うつ病の人たちの多くは「希死念慮」、「自殺願望」を持っています。 哲学者に自殺者が少ないなら哲学がうつ病の治療に役立つのではないでしょうか。 自殺しなくなるのはもちろん、その先の人生においても哲学は有用であるはずです。 正直、メンタル面で問題がある人は「哲学」を持っている人が少ないように感じています。 万人に効果があるとは言いません。 しかし効果がある人がいるなら良しとします。 当事者の皆さんはどう考えるでしょうか。

  • 抑うつ病の希死念慮を克服

    うつ病で希死念慮を持ってしまいます。 希死念慮を持つのがうつ病なので、しょうがないですが、 けっこうきついものがあります。 それに家族や周囲の人が自分の希死念慮を知っているので、 まるで腫れ物に触る感じです。心配をかけているのもわかっているので、早く希死念慮がなくなればいいなと思っています。 死にたいという希死念慮を克服したり、なくすことが出来た人が いましたら、どのようなことがきっかけなのか教えて下さい。 やっぱり合う抗うつ剤を見つけるしかないのでしょうか? 逆に抗うつ剤で希死念慮がまして、自殺を実行してしまう 副作用もあるみたいなので、今飲んでいる薬を変えるのも 勇気がいります。

  • 統合失調症で治療を・・・

    受けていますが、落ち着かないや欝や希死念慮があります。 医師に行っても、多少の波があるから、自殺願望があっても、 薬を変えるといったことや、不穏時の対処をしてくれません。 今は、ジプレキサ 15mg 寝る前 コンスタン 0.4mg 朝、夕 自殺願望があると訴えても、口だけで、薬は変えられないといった主治医を信頼できるでしょうか? 現在は、前の薬のストックがあったドグマチールで自分で対処しています。 ちょっと、楽になりました。 ジプレキサ本剤にも、希死念慮の副作用があると、ネットでみました。 このまま、薬を飲んでいいのでしょうか? 主治医を変えるべきでしょうか?

  •  哲学では答えを出せない!

     仏教では答えを出しています。  それゆえ、多くの人が精神のよりどころとしています。  でも、哲学では、答えがありません。  なぜ、なぜ、なぜ、とこれまでは続いています。  哲学者を尊敬する人はいても帰依しようという人はいないようです。  また、“この哲学者”を尊敬する、という人たちも少数です。  それは理性の理、「理」の世界だからです。(頭のいい人は少数です)  人間の心は、意志、感情、理性、と三つの働きがあります。(記憶とかは除いてください)  宗教はこの三つの働きを持って、答えを出しました。  でも、哲学は「理」のみなので、答えが出せない。  という私の主張への、感想を聞かせてください。  お願いします。  

  • うつ病の治療

    私の知人がうつ病になりました。自殺願望があります。周りの者は どういう事に気をつければいいでしょうか?治療すれば治りますか?

  • 自殺願望(希死念慮)自殺願望の克服について

    うつ歴2年です。 症状の中でも厄介に思っているのが希死念慮(自殺願望)が結構煩雑に現れます。一度アモキサンを処方された時に一旦良くなったのですが、最近また酷くなってきています。 私はこれで希死念慮(自殺願望)が楽になったとか克服された方アドバイスあれば教えて下さい。 勿論うつの根本的な症状が治らなければ駄目だという事は分かっているのですが。。

  • 強迫性障害者が哲学を学ぶ

    自分は強迫性障害の加害恐怖と自殺恐怖にかかっています。 症状は、「自分が人を殺してしまうのではないか?」、「自分は不意に自殺をしてしまうのではないか?」。 {殺人}{自殺}などの系統の言葉を見ると不安になってしまう。 物事を悪い方向に考えてしまう癖があり、「もしかしたら、僕は人生の道を間違えてしまうのではないか?」 まだまだありますが、こんな感じです。 段々治ってきたのですが、それでも強迫性障害は完全には直っていません。 それで、最近「哲学」を学びたいなと思うようになりました。 形而上学や心の哲学、倫理学などを学びたいと思うのですが。 倫理学などは人の死を扱うものなので、「学んでいくうちに{人の死}を軽くみるようになってしまい将来、殺人をしてしまうのではないか?」などまた不安が襲ってきます。 教養を深めたいという気持ちと上のような不安があって本当に哲学を学んで大丈夫なのか?と不安になってしまいます。 馬鹿馬鹿しいとは思いつつもやっぱり怖いです。 僕みたいな強迫性障害者が哲学を学ぶのは間違っているのでしょうか?

  • サインバルタの効き目と希死念慮

    抑うつ状態で精神科に通院中です。 私が10代ということもあり、今までは副作用を懸念して、抗うつ薬は使わずに治療を進めてきました。 しかし、良くならないため、5日ほど前からサインバルタを処方され始めました。 ですが、意欲の低下、食欲の無さ、そして希死念慮(自殺願望)は消えません。 希死念慮は結構ひどく、ベッドに入って横になりながら「死にたい」と思ったり、死ぬ方法など、死についてばかり考えてしまいます。 少し元気が出てベッドから起きられるようになると、自傷もしてしまいます。 サインバルタは、効くまでにしばらく時間がかかるのでしょうか? かかるのだとしたら、どれほどなのでしょうか? 精神科には、今から一週間後に行く予定なのですが、意欲が出ず動けないことと希死念慮が辛いです。 薬が効くまで待つべきなのでしょうか? どなたか、回答いただけると嬉しいです。

  • ウツ改善のための宗教的視点と哲学的思考

    薬を飲んでも治らないなら、うつ病の原因は心理的なものだと考えるのは妥当な考えだと思われないでしょうか。 ある日突然うつ病になったわけではなく、心理的なストレスと不安の蓄積が今のうつ病と診断されるにいたる経緯ではないでしょうか。 学者の言う脳内のセロトニンがどうのと言うのは結果論であって、始めは心理的な要因だったはずです。 ですから、薬でストレスや不安をどうにかしようというのは極限状態にある人に対しては良しとしても、通常の治療方法として正しいとは思えません。 うつ病の原因は自分自身に対する無理解と思います。 同じストレスを感じても人によってその受け止め方が違います。 受け止め方が下手な人がうつ病患者には多いだろうと思います。 極端に自分を責めるのは正しい思考とは言えません。 そういう自分自身の思考を自覚し修正する作業が必要なのではないでしょうか。 これはうつ病に限らず、どんな人にも言えることです。 自分自身を理解するために必要な道具が宗教と哲学だと思います。 宗教的視点と哲学的思考が生きる上でどんな人にも必要なのではないでしょうか。 古い手法ではありますが、今のところ宗教的と哲学的がうつ病を治す唯一の方法だと思います。 宗教的視点と哲学的思考なんてうつ病患者には無理だという意見もあるでしょうが、 他人が治せる病気ではないのは明らかです。 自分を理解することに遅いは無いはずです。 皆さんはどう考えるでしょうか。

  • 自殺念慮がどうやっても消えない・・・。

    10年間、精神疾患を患っています。 抑うつ病と言われ休職すること4回。当時20代後半だった私も40代。 未だうつ病との戦いが終わりません。 終わるどころか、希死念慮は始終脳を支配し、自殺念慮に悪化果ては自殺未遂。 治療も継続しています。しかし一度壊れた人間は元に戻れないようです。 死にたいこの言葉が頭から消えないのです。どんなにいい薬や医師に出会えても 決して快方の兆しが無いのは私の人間としての欠陥なのでしょうか。 このまま希死念慮が悪化すれば今度こそ職を失い措置入院となるでしょう。 もはや労働力という私をこのまま継続していた最後の砦も壊れそうです。 自殺念慮を取り除くためにいろいろ試しましたが一向に解消しません。 もう疲れました、そろそろ楽になった方がいいと思うのですが、こんな私でもまだ 何か最後に悪あがきするチャンスがあるのでしょうか?