• ベストアンサー

公明党は必要なんですか?

公明党は「中道路線」などと言っていますが、 公明党独自の色が全然見えてきません。 そしてその時々の党の都合によってあっちの党に 擦り寄ったりこっちの党に擦り寄ったり。 公明党は廃止した方がいいと思いますが、 みなさんはどうお考えになりますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.4

必要が無い、というレベルを通り越して います。 創価学会の政治部門です。 害悪です。

alfa146ti
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに害悪ですね。 創価学会も公明党も大嫌いです。

その他の回答 (5)

  • pupurr
  • ベストアンサー率18% (129/704)
回答No.6

 確かに中道という印象ですね。  しかし、年金問題を最初に取り上げた党という印象です。  年金問題は、10年以上も早く取り上げなきゃいけなかった案件です。  そこから少子化問題が出てきますが、、児童手当の発案は公明党だと記憶してます。  公明党の支持層は、8割が無党派層が実態らしいですね。  まぁ、昔から票にならない政策ばかりやってるという噂が耐えませんが、、庶民的な政策は公明党だと思います。経済や国際的なものは自民が強そうですね。  民主党は、論外ですね。政治が出来てないですから。  票を入れる人がいる以上、なくならないでしょうね。共産党や社会党よりましだと思います

noname#152422
noname#152422
回答No.5

> 「中道路線」 今でもそんなこと言っていますか? 89年にソ連が崩壊したとき以降、右翼、左翼という言葉は過去のものになったはずです。 政党というのはそこを支持する人が居れば存在していいのです。 支持しない人は選挙でそこに投票しなければいいのであって、誰一人選挙で当選しなければ存在が消えることになる。 廃止したほうがいいとかなんとかいうのがおかしいです。 政党というのはそういうものです。 自分は公明党支持者ではありません。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.3

 廃止するには、国が個人の思想やを取り締まる必要性が出てきますね。 破防法とか方を犯しているわけではないのに個人の思想禁止、そして選挙権の剥奪が必要になりますので憲法改正が必要になります。

  • Mumin-mama
  • ベストアンサー率45% (1140/2503)
回答No.2

公明党みたいに裏に大きな宗教団体があったり実態を隠して実は○○党の支持母体だったりする党はない方がいいと思います。 特にその宗教団体の選挙の投票率はほぼ100%です。 選挙には人気タレントが応援に来ます。http://www.youtube.com/watch?v=Povkp700UO4 最近のTVを見ると、本当にこの宗教団体に所属する若いタレントが多くなりました。 こういうことって国民一人一人が其の実態を知らなければいけないことではないかと思います。 http://www.youtube.com/watch?v=6o7mMZ2GgSY 震災前に、民主党の議員の外国人献金問題がありましたが、其のことを問う前に公明党の実態を調べた方がいいと思います。 若い自民党や公明党の党員からして公明党の歴史を知らないのではないかと、国会を見て笑ってしまいます。 知っているのに笑ってみている年配自民党員はもっとひどいです。 OKWaveの投稿欄はリベラルでいいです。 もし、他でこんなことを書いたら、嫌がらせされるか、すぐボツになります。

  • wiz0009
  • ベストアンサー率22% (107/474)
回答No.1

必要無いけど、政党ってのは「必要に応じて作ってるわけではない」ので。 単に人がいてそれが集まってるだけのこと。 そして憲法で結社の自由を定めてるから 団体に対して権力を使って廃止したり解散させたりすることは出来ない。 民主主義の中で本当にいらないと判断されれば当選しないし 当選しなければ政党も作れない。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう