• 締切済み

あなたは公明党を支持しますか?支持しないですか?

前々から私は公明党がすごく嫌いです。 どうしてもこの党は好きになれません。 なんだかんだ言ってもやっぱり自民党の腰巾着のような気がします。 それに政治に宗教が絡んでいるのも嫌です。 みなさん公明党を支持しますか?支持しないですか?

みんなの回答

  • kei811
  • ベストアンサー率10% (312/2868)
回答No.10

公明党を支持するもしないもなく、あまり眼中にありません。 でも、地元には公明党の支持母体である創価学会が作った施設があったりするからか結構支持者がいるみたいで、選挙区の候補者には自民党候補者がいるため公明党候補者はいないけど太田代表の写っているポスターが多数貼られています。

osirikyun
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ちなみに私はあの太田氏はうさん臭い感じがして好きじゃありません。 腹黒そうだよな。

  • darumazen
  • ベストアンサー率16% (18/107)
回答No.9

多数決で決めるのが政治 少数により指導するのが宗教 相反するものをやろうとしていることに無理がある。 支持できません

osirikyun
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • nacja_c
  • ベストアンサー率44% (388/869)
回答No.8

「政教分離」の点に問題があるので、公明党を支持する気にはなれません。 そうこう言ってるうちに今度は、「幸福実現党」なんてのが出てくるし…。

osirikyun
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.7

 支持しません。

osirikyun
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

noname#98710
noname#98710
回答No.6

支持しません。 どんなに立派なことを言っていても、バックにカルトがついているのでは論外です。

osirikyun
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

noname#225284
noname#225284
回答No.5

支持しません。 はっきり言って施策が幼稚のように感じます。 現状、そのような理由で支持はしませんが宗教云々はその次の問題です。 宗教に関連していても政策がしっかりしていて国民が利益を享受できるものならば支持します。 でも今はその政策も曖昧で現実味が少なく興味を持てないのでよく思いません。よく思わないところに宗教がかかわって来ているので余計に嫌いになります。 しかも。その宗教に入信してる人たちからの選挙の時だけにかかってくる電話での公明党の投票依頼にははっきり言って迷惑ですし、イライラします。だから、今まで一度も公明党には投票したことはありませんし、今後も無いと思います。

osirikyun
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • hasiru750
  • ベストアンサー率13% (64/490)
回答No.4

政治的(政策的)には好きな方はみえますが残念ながら選挙区が違います。 従って支持はしません。

osirikyun
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.3

自分も好きではありません。  公明党は創価学会ひいては池田大作の個人政党といってもいいですからね。  無論支持しません。 ただ・・・ >自民党の腰巾着のような気がします。  これは違いますねw  公明党・・いや創価学会の池田大作は自己顕示欲の塊です。自分をよく見せかけることに怨念めいた執念をみせています。  池田大作自身は在日韓国人のため、本来の主義主張は民主等に近いものがあります。しかし池田代作の顕示欲のせいかどうも政権与党と呼ばれるのが好きならしく自民党にいいように使われているのが現状です。  公明党は自民と連立して非常に長いのですが、実は公明党が独自に考えて提出してそのまま成立した法案は1個しかないのです。  『地域振興券』です。これは政策的に大ハズレで公明党の能力のなさを世間に露呈しました。それ以降公明からは積極的に法案を出すようなことはなくなりました。  民主党信者で、創価学会嫌いな人はいますが、実は自民党を支持している人も公明党は大嫌いなのです。   ※民主党信者は建設的な意見を決して口に出しません。自民が悪いというだけで具体案を言う事はないのです。  もしいうと化けの皮がはがれますからねw  話は元に戻りますが、しかし『地域振興券』以降政策に口にだすことはあまりなくなったのが幸いな所です。  公明のダメな点は、庶民が基盤の政党とはいってますが、そこに庶民の意見が入ることはありません。池田大作の声が全ての独裁政党であることです。これでは民主主義としてはおかしな部分ですね  尚、公明党も政権与党なので無論法案は出します。だだよほど『地域振興券』が懲りたのか、いまじゃ無難で自民に言われたとおりの法案しか作りませんw  どうせ池田大作は高齢で近日中に何かあるでしょうから、今後どうなるか見ものですねw

osirikyun
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • 3691819
  • ベストアンサー率18% (162/874)
回答No.2

 こんばんは。 公明党が自民にくっついていたせいで、あらゆる国民イジメの 法案が通ってしまいました。  庶民が支持基盤の政党なのに何をやってるんでしょう。 全てが気持ち悪い政党だと思っています。

osirikyun
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

その自民党の信者さんたちがここのサイトに一杯いらっしゃるみたいなので誰も回答しませんねw。やはり宗教が絡んでいるのが一番問題ですよね。ある意味恐ろしいです。

osirikyun
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 民主党、自民党、公明党と宗教について教えてください

     政治の事がまるで分からないので教えて頂きたいのですが、 公明党は創価学会を支持母体としていますが今の所日本では宗教関係の所は 税金を払わなくてもよいと聞いた気がします。(違っていたらごめんなさい^_^;)  僕の印象としてはいつも文句言いながらも公明党は自民党と引っ付いてる 気がするのですがもしかして創価学会が税金を払わなくていいようにするのと 引き換えなんでしょうか?  公明党はハンセン病などでがんばっているそうなんですが 自民党は今回のムネオ議員みたいな事をひたすら続けてきた党で 都市部では民主党に負けっぱなしで地方でしか勝ててないような 有り様を見ていると、公明党がいくらがんばった所でこんな党に引っ付いている 事が日本の構造改革を遅らせているように思えるのですが・・・  そこで質問なんですが、 (1) 民主党は宗教関連の所でも税金を取ることは検討しているのでしょうか? (2) よく自民党以外が政権をとってもうまく行かないと言うような  事を聞くんですが、仮に民主党が政権を取った場合どういう面で  うまく行かなくなるんでしょうか?  回答よろしくお願いします。

  • 連立政権・公明党支持母体などについて教えてください

    自分なりに調べてみたのですが、よく理解できず、 間違った知識や基本的な質問ばかりになってしまうかも しれないのですが、お答頂ければ嬉しく思います。 まず、社民・自民連立政権に関しての質問です。 以前自民・社民連立で政権を取っていたことがあるそうですが、 私自身が年齢的に幼すぎて当時のことを全く覚えていません。 質問1、 今思えば、自民党と考え方がかなり異なるように思う (国防などにおいて)社民党がどのような流れで、 なぜ政権をとれたのか教えてください。 次に現在は自民・公明で連立政権の形をとっていますが、 質問2、 例えば自民党のみを支持し、公明党は支持したくない場合は どのように投票すればいいですか? 質問3、 なぜ自公連立という形をとるのですか? 合併はできないのでしょうか? 質問4、 少し政治とはかけ離れてしまいますが、 公明党支持母体である宗教団体に所属していると、 例えば不景気でもコネで就職先を斡旋してもらえる・ 芸能人も多く所属しているので独自の特権階級のような ものに入れて優遇されるのでしょうか? お時間ありましたら、よろしくお願いいたします。

  • 公明党支持者の方に質問です。

    まずこの質問は、公明党および創価学会の方の名誉を棄損するものでは決してありません。 誤解のある表現があれば、訂正します。 質問というのは、創価学会員の方が公明党を支持する理由についてです。 ・創価学会員の方々が公明党を支持する理由はなんでしょうか。 ・単純に疑問なのです。なぜ創価学会の方は自民、民主にぶれないのでしょうか。  党の方針や、マニュフェストはそんなに変わらないと思います。 ・公明党は政教分離を守っているので、創価学会への利益誘導を期待して投票することは、ありえないでしょう。そのような発想は、公明党の方の名誉を棄損します。 ・なぜ、公明党の主要な組織票に創価学会があるのでしょうか。 どなたか教えてください。  

  • 自民、公明支持者はガソリンが下がっても入れませんか?

    暫定税率撤廃に反対している自民、公明ですが、一時期にせよガソリンが下がるのは確実なようです。 ならば、自民、公明支持者はガソリンが下がっても入れませんか? それとも、それとこれとは別ですか? やっぱり恩恵にあずかりますか?

  • 公明党支持者は自民党の裏金問題にどう思いますか?

    公明党支持者に限定 公明党支持者は次の衆議院選挙で、自民党候補に投票する?

  • 公明党が与党でいるのはなぜ?

     公明党抜きでは参院で与党は過半数を維持できない、政府や自民党の誤りをチェックできる位置にいる。「与党にあって政府や自民党の暴走に歯止めをかける」と党の幹部たちは言ってきた。  もともと公明党や支持母体の創価学会には、イラク戦争に反対の声が多かった。それを神崎氏と冬柴幹事長は、与党の結束が大事だ、反対すれば日米同盟にひびが入る。そういって党内を説得した。  12年前PKOに自衛隊を派遣するかどうか問題になったとき「憲法の精神に反する」と異を唱えたのが冬柴氏だった。その彼がいまや自衛隊派遣の旗を振る。  公明党の金看板だったはずの「平和」「清潔」「福祉」はもう過去のことということなのだろうか。 「清潔」も危うい、政治献金の公開基準引き上げに賛成し、松浪健四郎議員の居座りにも知らん顔。「福祉」だって年金法の改悪に賛成、消費税の増税にも賛成だ。  統一地方選で公明党は全員当選を果たしたが、党勢を強めることで何を実現したいのかがよく見えない。 与党として自民党とともに政策の決定に関わり、党の支持者達に恩恵を与えることで党の組織を維持する。それが与党でいたい理由なら、公明党自信が批判してきた自民党の利益誘導体質とさして変わらないのではないだろうか。  そこで、公明党はなぜ与党でいるのか、おわかりの方教えて下さい。

  • 自民が政権ダッシュした場合…公明党は?

    自民党が万が一 政権与党に返り咲いた場合 また性懲りも無く公明党と連立与党なのでしょうか? いつも公明って自民とくっついてますよね? そんなにLOVEなら合併してまとまれば良いのに… 腰巾着のままが良いんでしょうか?

  • 自民党と公明党(創価学会)の結託政治は良かった? 悪かった?

    またまた、千葉市長選挙で自民党と公明党の支持する候補者が惨敗しました。 日本の国政においても自民党・公明党(創価学会)の政治には大きな批判が有りますが、 ココ10年続いた自公の政権について、皆さんはどう思いますか? 自民党と公明党(創価学会)の政治は良かった? 悪かった?

  • 公明党の支持者ってほとんど創価学会員ですか。

    転職し、人望もあり働き者の上司の下で働きはじめました。 ちょくちょく公明党の会合や講演に行ってます。 やっぱり学会員ですかね(^^;;? 人脈を作るだけ、政治部分だけ支持してるとかは無いですよね? 政治の話しするとちょっとめんどくさい人でこの間安部総理の靖国訪問は政権分離違反だと怒ってたんですけど、公明党支持だと矛盾しないかと心の中でモヤモヤしたり。 偶像崇拝や神棚は嫌いなんて言ってたんですけど、役員にも会合行ってきたなんて報告してたし、私の職場の上層部は皆そうでしょうか。 正直選挙前の五月蝿さと自殺したご近所さんと知人の家にあった聖教新聞の内容に引いたのであんまり創価学会にはいいイメージありません。

  • 学会員で公明党を支持している人は

    学会員で公明党を支持している人は、去年の9月に台風15号が千葉県を直撃して停電・断水しているさなかで安倍首相が内閣改造をしたことをどう思っているのでしょうか? 公明党も大臣を出しているのだから無関係とは言わせません。 去年そのことについて学会員で公明党を支持している人のブログで聞いたのですが答えはなく逃げられました。 やっぱり学会員や公明党員も自民党員と同じ認識なのでしょうか?