• 締切済み

スパコン京とPC9800

スパコン京が世界一を獲得したニュースを観て思い出したのですが、1982年頃、当時の新鋭パソコンのNEC PC9801を数十台リンクさせて、汎用機並の計算能力を1/10の予算で得るという研究を、科学ドキュメント番組で観ました 京も、多数のコンピューターをリンクさせたものだと聞きましたが、30年前の民生機パソコンでのリンクの研究が発展したものなのでしょうか？

  • 科学
  • 回答数2
  • ありがとう数0

みんなの回答

回答No.2

スパコンとは別の話ではありますが、 1980年代は一時的にCPUの速度が頭打ちになり、 多くの人が並列処理に活路を見出そうとした時代です。 あの頃の代表的な模索の例は INMOS社の Transputer だったと思います。ICOTもこの頃でしたよね。 その後、RISCアーキテクチュアの登場で ブームが去ってゆきましたが、昨今は 復活しつつあります。

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7987/21355)
回答No.1

そうではなく、元々CPUの速度向上の考え方として「パイプライン処理」「並列処理」というものがあり、この処理を1つのコンピュータ内で実現するのではなく（コストが掛るので）、別々のPCで実行させたと言うだけの話です。発想では無く、手法の一つとしてやってみた・・・という話ですね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E5%87%A6%E7%90%86 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A6%E5%88%97%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0 もっとも、それと同等な研究（当然、同じ研究は日本以外でも多数行われていましたので）から、多数のコンピュータを使って空き時間に高度な計算をさせる、という方向も生まれました。SETI@homeが、これの具体的な動きの一つです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/SETI@home

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 科学

関連するQ&A

  • スパコン「京」は、国内に１台だけですか？

    新聞記事に、スパコン「京」の１００倍の計算能力を持つ次世代スパコンの開発が本格化しており、平成３２年に運用を開始する予定と有りました。 世界最高水準のスパコンを開発する事は非常に重要ですが、 これと平行して現在有る「京」と同じ性能のスパコンを複数台作れば、有効利用が出来ると思うのですが。 開発は終了していますので、必要なのは制作費用だけですから。 現在「京」を必要としていても、順番待ちをさせられている研究分野が有るとの事。 私が知らないだけかもしれませんが、「京」と同じ性能を持つスパコンが複数台稼働していると言う話を聞いたことが有りません。 そこで、表題の様な質問をさせて頂きました。 　もし複数台有るのでしたら、何台位有るのか？ 　或いは１台のみでしたら、なぜ複数台作らないのか？ 教えて頂けませんでしょうか？ 質問するカテゴリは、此処で良かったでしょうか！

  • どこへ行く【日本のスパコン開発】

    どこへ行く【日本のスパコン開発】 事業仕分けで問題が指摘されたにも関わらず、文科省は来年度概算要求に次世代スパコン「京」の開発整備費として約400億を計上したようです。 今から20年ほど前、当時私が入学した大学には国内最速、世界でも指折り（正確な順位は忘れました）のスパコンがありましたが、4年後の卒業する頃には国内でも世界でも全く自慢できない順位に成り下がっていました。 当時からスパコン開発競争は熾烈なものがあったということです。 現在でも開発競争の熾烈さは変わらないのではないでしょうか。 仮に世界最速のスパコンを開発できたとしても、三日天下ですぐに他国のスパコンに抜かれてしまうのだと思います。 スパコン開発はゴールの無い無限競争です。莫大な投資をして世界最速スパコンを開発しても、数ヶ月で抜かれ2～3年後にはランク外になるようではレンホウでなくても「2位じゃだめですか」といいたくなります。 また、20年ほど前はスパコンを使って1日がかりだった解析計算も、現在では同規模の解析計算が市販のパソコンで数秒で計算することが出来ます。これだけパソコンが進化すると必然的にスパコンの需要も大幅に減少することでしょうし、民間企業がスパコン開発から身を引く大きな理由にもなっていると思います。 莫大な投資をするのであれば、スパコン市場が将来的に投資価値のある市場なのかどうか見極める必要があります。アホみたいに早くしてもニーズが無ければ意味がありません。 ニーズがあり実用に耐えうる計算速度のスパコンを安く作る技術に特化したらどうなんでしょう。 みなさんは日本のスパコン開発はどうあるべきだと思いますか？

  • １台のスパコンより多数のコンピュータのほうが？

    最速スパコンを１台開発するよりも、その分の予算を使って、そこそこの高速コンピュータを多数開発＆製造したほうが、国全体としては、科学技術の向上に役立つなんてことはありませんか？ 私の場合、ワークステーションや大型計算器で流体の数値解析をしていた経験があります。 そのときは、高速コンピュータは確かに有効だが、どちらかというと、そこそこのコンピュータが柔軟に使えたほうが研究しやすいのになー、と思ってました。

  • 昔の汎用機 vs 現代のPC

    昔の汎用機（例えば、富士通のM380）と、現代のパソコン（十万円くらいのもの） どちらが処理能力は上でしょうか? また、初期のスパコン クレイ1や富士通のVPなどと比べると、いかがでしょうか？

  • 未来型送風機

    こんにちは。送風機の羽根を研究しているものです。現在、科学技術が進歩する中で、送風機は大きな発展がないような気がします。そこで、何かヒントになるようなことはないでしょうか？どんなことでも、よいので教えてください。よろしくお願いします。

  • 数学基礎論の研究について

    数学基礎論の研究について 数学基礎論に興味が有ります。 数学基礎論の分野では現在、どのような研究が行われているのでしょうか？ 自分で調べたところ、この分野は研究室も少なく、不完全性定理等によってもう「終わった」とも言われているようです。 ですがそれでもこの分野に興味があるので、どのような研究をしているか気になります。 また、自分は情報工学を現在専攻してますので、情報工学(計算機科学)との関連も気になります。Wikipediaには「計算機科学の基礎と発展に大きく寄与した」とありますが、具体的にどのようなことでしょうか？ まとめますと、今どのような研究がなされているか、計算機科学との関連、について教えて欲しいです。 よろしくお願いします。

  • ２位じゃダメなんですか？

    　ＣＮＮによると、 　世界スパコン番付、米国が首位奪還「京」は２位、と述べております。 　１８日に発表された世界スーパーコンピュータ５００台の性能ランキングで、米ローレンス・リバモア国立研究所にある米ＩＢＭの「セコイア」が１位となり、米国が首位を奪還した。 　日本の「京」は２位に後退した。 　米国は２０１０年のランキングで中国に首位を奪われて以来、日本と中国の後を追う状況が続いていた。 　 　セコイアの演算能力は１６．３２ペタフロップスで、１秒間に１京６３２０兆回の演算を処理できる能力を持つ。２位の京の演算能力は１０．５１ペタフロップスだった。 http://www.cnn.co.jp/tech/30007028.html ★遂に日本は、事業仕分けの成果で２位になったのでしょうか？ ・それにしても１位の名前がセコイや！ 　

  • 富士通の最速cpuビーナスについて

    最速cpuを探しているなかで富士通が世界最速cpuのビーナスなる ものを開発したと聞きました。現行最速のintel cpuの2.5倍の処理 速度を実現するなどといわれておりました。民生用の汎用パソコンへの適応時期など詳しい情報をお持ちの方いましたら、教えてください。 構造解析などの大容量の数値解析を行っている研究者としては 現在、計算に膨大な時間を費やしている現状を打開する大きな 1歩のような気がして期待しております。

  • 大学編入学－志望理由書（すいません、また長文です）

    つい２,３日前にも投稿した者です。現在東京農大の生物産業学部生物生産学科一年です。二年の４月から、世田谷の応用生物科学部醸造学科学科への転学部を考えています。そこで、皆さんに試験の面接に使う志望理由書（２００字以内）の添削とアドバイスを頼みたいのです。どうか試験が迫っているので、お願いします。文書は下記の通りです。 私は微生物の力を活用した食品の製造技術を深く学び、それを発展させて今後の食品の品質改善に取り組みたいと思います。そのためには、醸造科学科の発酵食品化学研究室で未知の発酵微生物について調べ、その微生物の力をいかにして有効活用するか、またそれによって日本の醸造技術を発展させて、より良い物を開発する研究を行いたいのです。これは、醸造学科でしかできないことなので、私はここへ編入学することに決めました。

  • パックを使って出張旅費を浮かせて大丈夫ですか？

    私は大学の教員です。学会参加のため年に何回も出張があり、出張旅費は自分が獲得した研究費から支出しています。この際、旅行会社の格安パックを利用したり、貯めたマイレージで無料の特典航空券を手配すると、支給される出張旅費よりも安く済ませることが可能です。このようなことは多くの人が行っていますが、果たして大丈夫なのでしょうか？ 　　最近、科学研究費を含めた研究費の不正使用が、頻繁に問題になっています。私は、不正使用のリスクは、出来るだけ避けたいと思っています。この点について、どなたかお詳しい方がいらっしゃれば教えて下さい。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する