- 締切済み
富士通の最速cpuビーナスについて
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- FCS_RIK
- ベストアンサー率48% (109/223)
命令形がX86やPowerPCの物とは違うので、 少なくとも民生用の汎用PCとして(Win/Mac)は運用できないでしょう、 コンシューマ用途にしてはとんでもなくニッチなCPU専用にビルドする必要がある上に、 x86と共に進化してきた過去資産の継承も難しいでしょうから、 スパコンや専用ワークステーションにSolarisやLinux等SPARC用OSの組み合わせでの運用が前提かと思われます 暫く待っていればSunか富士通からサーバが発売されるとは思います、 参考までに現行世代のSPARC64 VIIを積んだエントリーサーバで200万位からですね
- dezimac
- ベストアンサー率56% (2365/4208)
> 民生用の汎用パソコンへの適応時期 まず無いでしょうね。 Intelのx86系CPUとは全く異なるものですから、これを採用しようと思ったら今あるソフトやOS全てを作り替えないと無理で、過去との互換性が重要視されるPCでは無理。 コストを考えても無謀。 MacがPowerPCからIntelのCPUへ切り替えたのもコストが一因。 常に進化を求められるパソコン用CPUとしてはMacしか使っていないから、元がとれません。 ゲームやプリンタ等一定レベルを満たせば数年は使えるのなら、元とれるけど。 Macは、68000→PowerPC→Intelと全く素性の異なるCPUへの変更を何度も成功していますが、これは例外。 ここまでスムーズに移行成功しているのは奇跡ともいえます。 Macが2年くらい前まで採用していたPowerPCは、IBMのスパコン用CPU「POWER」をダウンサイジングしたものです。 PowerPCは現在、各社のゲーム機、業務用プリンター等の組み込まれています。 > 計算に膨大な時間を費やしている現状を打開する 専用の高額なマシンを使うか、でなければ複数のパソコンを繋いで並列処理させるかですね。（グリットコンピューティング） 過去にはPowerMacG5を1100台を繋いだ通称ビッグ・マックが世界のスパコンランキングで、NECの地球シミュレータを抜いた事があります。 価格は地球シミュレータの数百分の一以下。 PowerPCベースのCELLを採用したPLAYSTATION3を繋げて超安価なスパコンとしている研究者もいます。 http://wiredvision.jp/news/200710/2007102321.html
お礼
詳細なご回答に感謝致します。 OSとの互換性などの問題があるのですね。単純にCPUを載せかえる だけの事だと思っていました。
- P0O9I
- ベストアンサー率32% (693/2146)
「富士通 ビーナス」でググればいっぱい出てきます。１例を参考URLに入れます。次世代スーパーコンピューターに採用されることが有力と書かれています。 民生用の汎用パソコンへの適応などは、なかなか難しいと思われます。数値解析を行っている研究者であれば、富士通に直接問い合わせればよいのでは。
お礼
早速のご回答に感謝致します。
関連するQ&A
- 光を利用したCPU！？
今朝フジの某番組で、インテルの特集をしていたのですが、そこで次世代CPUとして、電気信号ではなく光を利用したCPUを開発中ということを知りました。速度は現在の約40倍、価格は100円にまで抑えられるそうです（数年のうちに実現させるとのことです）。40倍と言うことは....現在のクロックだけで見た最速が3.8Ghzですから.. 152Ghz!? こんなこと本当にありえるのでしょうか？
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- インテルのマルチコアのＣＰＵ、実際に出回るのはいつですか？
パソコン初心者です。 インテルがマルチコアのＣＰＵを開発と聞きました。（家庭用＝民生用のＣＰＵで、です。） いつごろ、発売（デスクトップパソコンを売るメーカーのパソコンに搭載されるのでしょうか？）されるのでしょうか？ また、上記の、インテルのマルチコアのＣＰＵが発売される頃、ＡＭＤは、どのような製品が、発売されるのでしょうか？ 教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- デスクトップPC
- 素人読み 次のCPUとMacの買い時
こんにちは。 PCは、まだ買えないけど、Macファンは読んでいる、素人の疑問にお答え下さい。 Macファン１１月号によれば、新しいCPUが既に開発されており、Intelは、現行のMacに搭載されているCPUのブランドを撤廃したとされています。 春先のお買い物は、良いお買い物でしょうか？それとも？
- ベストアンサー
- Mac
- プログラムによって有効活用できるCPU能力の違い
Intel製CPUについて質問です。大まかな商品分類の方法や「動作周波数がゲームに与える影響とは？」(https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/gaming/resources/cpu-clock-speed.html)を見た印象としては、ソフトウェア開発側が使用端末でのパフォーマンスを実現する方法について選択の余地がありそうに見えます。言い換えると、CPU製品を選ぶ際、使いたいソフトウェアによって配慮できるような技術的特性がある可能性を疑っています。実際そういうことを前提としていそうな情報も見かける一方、性能という一言で語るような情報もあり、よくわかりません。そういう特性みたいなものはあるのでしょうか、あったとして、どういう形で存在しているのでしょうか。なお、特性があった場合の影響を深刻視しているわけではありません。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- サイズのCPUクーラー（謎）の使い回し。
ジャンクPCを手に入れたのですが、中にはサイズのCPUクーラーが入ってました。 機種名は不明なのですが、形状としては現行機では「侍ZZリビジョンB」というのが一番近い形をしています。 http://www.scythe.co.jp/cooler/samurai-zz-revb.html このPCのマザボがASUSのP5VDC-MXってやつで、載ってるCPUがPen4 3.0GHｚなのでLGA775時代のやつではないか？と想像します。 http://www.asus.com/jp/Motherboards/P5VDCMX/HelpDesk_CPU/ で、今のところは押入れになおしているだけですが、将来、インテルCPUでPCを組む時、取付金具だけ買ってきてこのCPUクーラーを流用する、なんてことは果たして可能なのでしょうか？ その場合、PCショップに汎用取付金具みたいなものが売ってあり、それを買うことになるのでしょうか？ それともPen4時代のモノはいくらなんでも古過ぎるということで、流用は事実上不可能なのでしょうか？ 自作機を使ってはいますが、AMD派で、しかもリテールクーラーしか使ってないため、そこら辺のことは知識がありません。 「将来」といっても、この先規格が変わるかどうかなんて、誰にも分かんないよと言われたらその通りです。 ですがインテルが今までの路線を引き継ぐなら使える可能性が高いんじゃない？とか、そんな感じのザックリしたご意見でかまいません。 それとOCは考えていません。使うなら定格で使うことを考えてます。 せっかくあるので使えるなら使いたい、という感覚です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
- Intel CPU 第12世代Alder Lake
Intel CPU 第12世代 Alder Lakeが11月にリリースされるそうです。 過去のCPUとは、構造が変わっているCPUらしいです。10nmなんでしょう。AMDも来年Zen4の新CPUをリリースしてくるとも聞いています。来年から再来年には更に新CPUがリリースされてくると共に、DDRメモリやPCI-E5.0搭載マザー、グラボもPCI-E5.0×16対応の商品、M.2SSDもPCI-E5.0×4対応の商品が登場してくるものと思われます。ベンチマーク上はさほど現行PCと大差は無いかもしれませんが、玄人の人はこのようなロードマップを視野に入れ、PCを買い替え、買い増しする人は居ますか？ゲーマーの人や自作好きな人が興味ありそうなお話ですが、一般人もこういうハードの推移を、多少でも知ってPCを買い替えた方が私は得だと思いますが、如何でしょうか？型落ち品を安価で買うという手法もありますけど・・・。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
- 新しい人工知能技術開発 と CPU頭打ち と日本
昨今、人工知能分野において技術的ブレイクスルーがあり、グーグル、マイクロソフト、アップルなどが巨額資金をつぎ込んでAIに関する更なる技術革新や市場化に向けて動いています。AI技術が更に進むことで数十年後には人類の脅威にもなりうるとホーキングが発言して話題にもなりました。 しかしその一方でコンピュータの中核であるCPUの演算能力が技術的に頭打ち、市場はインテル一強、市場寡占化状態となっていることもあってか、ここ数年はほとんど演算能力が上がっていません。そのことに対して小さな改善は行われているようですが、多くの計算を必要とする新世代人工知能、3DCG関連、物理シミュレーション関連、科学解析関連等々では演算能力が上がらないことに困っています。特にディープラーニングを軸としたAI開発では膨大な演算能力を必要としより高い演算能力をもつコンピュータが求められています。 このような状況ですと、資本力のなくそれなりの規模のスーパーコンピュータ設備を保有できない中小企業は、人工知能技術開発競争に参加することすらできません。 （たまに今話題のAIというキーワードからの日本企業の商品がニュースになりますが、すごくショボイ20年ぐらい前のAI技術を使ったようなお掃除ロボットだったりという状態です。） IT革命と呼ばれたここ20年のインターネットを中心とした新産業の成長は日本は劣勢でしたた。 次世代AIという画期的で将来の産業構造、雇用形態、ライフスタイルを大きく変革するとまで言われる、新しい人工知能開発競争、日本はこのまま開発競争に乗り遅れ一部の企業だけがなんとかアメリカのAI関連企業にぶら下がるだけのITの二の舞いとなってしまうのでしょうか？
- 締切済み
- AI・機械学習
- マシン語
CPUのアーキテクチャをデータベースの構造で表現して、それに基づいてマシン語を自動生成するシステムを実現するシステムを作ることは可能でしょうか？ ソースコードで作成したプログラムをマシン語に変換してそのマシン語コードを記述したファイルを保存しておき、以後はそのマシン語ファイルを直接実行させるにはどうしたらよいでしょうか？ Java+C+アセンブリを使ってシステムを作るにはどうしたらよいでしょうか？ CPUのアーキテクチャを解析するソフトはあるでしょうか？
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- スパコン京のCPU、8FLOPS×8コア×2GHz
スパコン京のCPUは、２GHzで８コア入っており、１コア１クロックあたり８FLOPSの性能があるそうです。 スパコン京に限らず、インテルのペンティアムとかでも１コア１クロックあたり、４FLOPSとか８FLOPSの性能があるそうですが、これがわかりません。 ８FLOPSということは、１クロックあたり、浮動小数点演算が８個、答えが出るということですよね。 なぜ、１クロックあたり８個も答えがでるのでしょうか。 考えられることは、８つの演算器を並列に置いてるから、というのがありますが、これは１コアあたりと制約があるので、演算器は１つで、ということでしょう。 もうひとつ考えられるのは、内部でクロックを８倍に高速に上げていて、１クロックといいながら、演算部では８倍のクロックで回しているということが考えられますが、実際はどうなっているのですか？ なにか参考になる資料とかもあれば教えてください。 それと、この場合の浮動小数点演算というのは、乗算器でいいのでしょうか。乗算器ならパイプを切って１クロックごとに１つづつの答えを出すことができると思いますが、除算器はどうなのでしょうか？ スパコン京とかの除算器って、乗算器と同じFLOPSで答えを出すのですか？ それとも、さすがに除算器は乗算器に比べて１０倍くらいクロックがかかったりするのですか？ 除算器の構造についても参考になるHP等あれば、教えてください。 最後に、CoreI7 SandyBridgeは、8 FLOPS/Clock × 3.3GHz × 6コアで、１５８GFLOPSだそうですがこれは、スパコン京に使われているCPUよりも高性能です。 ならこちらを使ったほうが、性能が高かったのではないですか。しかも汎用CPUなので、値段もかなり安くできたでしょう。
- 締切済み
- その他（パソコン）
- マルチスレッドへの対応について
もう出て結構経ちますがグアドコアでましたね しかしＣＰＵ(以下コアと同義)が幾つあろうとも 最適なロードバランシングやソフトのマルチスレッド対応が一般化しないと 宝の持ち腐れになると聞いたことがあります インテルとしては グアドコアの性能発揮奈何に社運が掛かってくる と思われますが 一方で以前よりHyper thresd等は存在しており 最適なロードバランシングやソフトのマルチスレッド対応等の マルチＣＰＵ（以降マルチと称す）へのアプリケーション対応に対する潜在的なニーズはあったと思われます しかし現状として 一部の高額ソフトを除いて マルチ対応度は低いままのように 私は感じられてなりません そこで質問なのですが 質問1 最適なロードバランシングを実現する上で グアドコアはマルチスレッド非対応アプリケーションに対する 有効な手法を取り入れているのでしょうか？ 質問2 やはり最適なロードバランシングを実現するには アプリケーションのマルチスレッド化が一番重要かと思うのですが インテルは今後マルチスレッド対応普及に向けて何か策を講じてくると思われますか？ 質問3 インテルは単一ＣＰＵ(コア)に対し希望を見いだせていない… ような報道を見かけたのですが 今後ロースペックのマルチＣＰＵ化を狙ってくるでしょうか？ 質問4 趣味程度のソフト開発者などが 得に何の意識をもせず開発を行っても マルチスレッド対応ソフトがほぼ生成される程に 今後アプリケーションのマルチスレッド化は一般化し 標準化していくのでしょうか？ 以上、私自身Ｐｅｎ３ ２ＣＰＵ構成を使っているので マルチへの対応度の向上は 頭を抱えさせられていた問題であると共に 注視せざるを得ないものでした。 ので、 ご意見を伺いたくスレッドを立ててみました 皆様宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
お礼
ご回答ありがとうございます。