- ベストアンサー
菅さんが歴史に名を残す方法とは
nogul2nの回答
- nogul2n
- ベストアンサー率57% (483/843)
菅さんは3月に福島が起こるまで、原子力発電推進派だった人間です。 ちょうど1年前の6月に、2030年までに原発14器以上を増設して原子力発電の割合を30%から50%に引き上げる、「エネルギー基本計画」を閣議決定しています。 先月末パリで演説して世界に向かって「自然エネルギーを20%にします。」と言いましたが、同じ演説の中で原子力発電をこれまで通り、基幹エネルギーと位置づけています。 自然エネルギーを重視していきますと言ったのであって、自然エネルギー発電のみにしますと言ったのでも、ドイツやイタリアのように原発はやめますと言ったのでもありません。 浜岡原発も、防潮堤が出来るまでのあいだ停止願いたいと言い、新しい防潮堤が完成したら当然再稼動だとも述べています。 その人が脱原発を口にするとしたら、本心でなく場当たり的な、人気取りスローガンに過ぎないのはミエミエです。 その場しのぎのことばには国民はウンザリしています。 菅さんの名前が残ることは全然重要じゃありません。日本が残る事の方が大事です。 反原発を掲げれば今、票が取れます。世田谷区で、国会議員を落選したばっかりの社会党の人が区長になりました。私も反原発ですが、どうして世田谷区で反原発が争点の目玉になったのか、よくわかりませんが。とにかく票にはなりますね。 御覧になったのはテレビ朝日系列の朝の番組ではないでしょうか。先月、テレビ朝日系の他の番組で同じ事を言ってるコメンテーターがいました。たぶん、あちこちの報道情報番組で「菅さんが脱原発を訴えたら歴史に名を残す・・・」と言ってるのでしょう。 どうしても菅さんに続けてやって欲しい、菅さんの応援団の人でしょう。 脱原発は、本心から脱原発と考えてる人が言ってくれなくっちゃね☆
関連するQ&A
- 総理に求められる国の歴史、文化観とは?
中曽根元総理が菅政権を批判して、菅総理の「市民主義」というのは過去も未来もない思想であり、 一国の首相は国の歴史や文化を背負った存在としての言動が求められるとして、ひたすら歴史、文化の重要性を繰り返している記事を読んで、何か大きなことが言いたいんだろうな~という気はしたのですが、中曽根元総理のような政治家の言う歴史、文化を背負う政治とは、具体的にはどのような政治なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 菅政権の打倒勢力は、電力利権に群がる人間たち?
私は、民主党・菅政権支持者ではありません。 外国人献金問題や福島原発、震災対応には不満や不信感もあります。 しかし、浜岡原発停止は(不足要素はあるものの)英断だとは思っています。 同原発停止や発送電分離という話が出てきた途端、急に菅政権バッシングが始まり、 あっという間に不信任決議案まで進んだような印象があるのですが やはり菅政権を潰そうとする(自民・民主・公明党・マスコミ・有識者・このサイトでの しつこいほどの反菅質問者等)勢力は、電力・原発利権に群がる人間たちなのでしょうか? 電力改革を恐れる勢力なのでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自民党総裁選と解散
もし小泉首相が総裁選に敗れた場合、首相も新総裁に替わると思いますが、小泉個人の人気に現在支えられた自民党は年内の解散をさけると思われます。その場合下記の疑問が生じますのでどなたか政治に精通されている方ご意見をお願いいたします。 (1):総裁選後、敗れた小泉首相は議会の首相指名投票前に解散権を使うことが出来ますか? (2)同日選を嫌う公明党は新首相の下で政権に残りますか? (3)自民党の新総裁が抵抗勢力をバックにして選出された場合、年内の解散で衆院の過半数の議席を守ることが出来るでしょうか? (4)公明党が自民の政策転換によって、場合によっては民主党と閣外協力に走る可能性は? 何だか公明党の出方によっては民主党への政権交代の可能性が出てきたような気がします。
- ベストアンサー
- 政治
- 8年前に民主党に政権を与えた民主党政権の暗黒時代を
8年前に民主党に政権を与えた民主党政権の暗黒時代を小池百合子の希望の党でまた繰り返す気か!って言ってるひとがいるけど、8年前の民主党政権は東日本大震災が無ければ普通だったと思う。 財政を健全化するという公約だったけど東日本大震災と福島第一原発事故で財政健全化なんて自民党が与党だったとしてもあの当時は無理だった。 民主党が無能だったんじゃなくて、自民党が与党だったとしても同じことになってた。 自民党だったら東日本大震災は起こってなかったのか?福島第一原発事故は起こらなかったのか? いま自民党政権だけど福島第一原発事故の進捗状況を国民に知らせず、国民の目を逸らせている。 これが正しい政治なのか? 普通なら福島第一原発事故の進捗を国民に随時説明する説明責任があると思う。それを怠ってひた隠しにしてる自民党政権がそんなに素晴らしい政権だとは思わない。 もし東日本大震災がなく、福島第一原発事故が起こっていなかったら民主党は財政健全化を進めてちゃんと財政を立て直す方向性は出せていたと思う。 自民党は莫大な税金を投入して財政健全化をしなくても東日本大震災が落ち着いて来たら財務状況の支出はマックスからのメーターが振り切れたところからの再出発なので頑張らなくても減って行くはずなのにお金がないと言って消費税を3%上げて、社会保障に使うと言って上げたのに使わずに国民を騙してさらに2%また上げようとしている。 8年前の民主党は無能というより災難だった。やっと与党を取れたら天災が起こった。しかも原発事故が起こってしまった。自民党ならメルトダウンしなかったわけではない。自民党が与党でも財政健全化は不可能だった。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉純一郎が原発ゼロをうたって人気のようですが、自
小泉純一郎が原発ゼロをうたって人気のようですが、自民党も原発を縮小して、将来的には原発を無くすと言っています。 安倍晋三と同じことを言っているように思いますが、なぜ自民党と同じ方針なのに小泉純一郎を急先鋒みたいに取り上げられるのでしょうか? 安倍晋三は原発ゼロを目指すけど、まずは福島第一原発事故の早期収束を急ぐって方針です。 小泉純一郎はメルトダウンした福島原発事故を無視して、進める順番を飛ばしてますよね。 なぜ同じことをしかも安倍晋三の方が手順が正しいのにヒーロー扱いなのでしょう?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 反原発デモ 怒りの矛先、間違ってませんか?
先日反原発デモが各地で行われましたがデモに参加した人、怒りの矛先間違ってませんか? 原発事故はいまだ収束に至っておりませんがここまで長引いているのは ひとえに原子力安全・保安院、そして民主党政権の対応の悪さです。 とりわけ民主党政権の責任は重いと思います。 先日、原子力安全・保安院発表、放射性物質の拡散予測「SPEEDI(スピーディ)」、新たに公表漏れ615件というのが報じられていました。 これは文科省は「官邸の指示で出さなかった」と言っています。 これが報じられていれば何人の被爆が防げた事か。 そもそも汚染水放出も官邸の指示で行われた事。 もしデモを行うのであれば菅総理の退陣や総解散等、民主党政権の批判を行うべきであって ただ今安易に原発反対などと叫ぶべきではないと思います。 今現在も放射能は漏れているんだぞ? 原発の是非を問うのであれば終息後に国民投票などを行えば良い。 そもそも地震前に福島原発はそろそろ廃炉にすべきとか言った人、一人でもいるの? 今まで恩恵にあずかってきてぬくぬくと生活していたくせに。 以上、乱文になってしまいましたが宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島第一原発事故の責任は誰にあるの?
福島第一原発の放射能漏れ事故で一番責任があるのは誰だと思いますか? 原発の運営をしている東京電力? それとも許可をしてきた原子力保安院? 様々な決断に助言を与えてきたであろう学者達? 原発を国策として押し進めてきた自民党? 政権交代をしても改善をしてこなかった民主党? 使うだけで問題意識の乏しかった国民? それとも、単なる天罰?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小泉は自民党への怒りに対するガス抜き係りですか
かつても小泉純一郎は自民党なのに自民党をぶっ潰すと言って自民党を大勝に導きました。小泉は老いぼれとは言え、原子力を推進する自民党党員です。原発ゼロと言うのは口先だけで、細川というバカ殿を立てて、自民党一党独裁に対する国民の怒りを和らげようというつもりなのでしょうか。300兆円の借金を作り、日本を借金漬けにした小泉純一郎が、今更、原発ゼロを主し、一億の不正献金という爆弾を抱える細川を立てるその腹の内を教えてください。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
お礼
ありがとうございます。テレビで見た話ですが、菅さんは案外場当たり的でも無いとの事でした。名前は本人が一番残したがっているのではないでしょうか?こんな奴らの為に何やってるのかわかりません。