- ベストアンサー
三面等価について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
三面等価の三面とは、支出面、生産面、分配面の3面です。 支出とは、文字通り消費や投資でによって、すべての経済主体が他の経済主体に支払った額の総計。 生産とは、すべての経済主体が生み出した付加価値の総計。 分配とは、すべての経済主体が利益として得た額の総計。 支出をすれば、その同額分のお金を受け取る(すなわち分配の対象となる)主体がどこかにいるということ。 会社の売り上げは、経費、社員の給与、役員の報酬、会社の内部留保、株主の配当、税金、のいずれかになります。すなわち、売上=他人の支出は、かならず全額誰かに分配されるということです。 なので、支出=分配。 支出と引き替えに得られる財の価値は、その財を加工するたびに加えられた付加価値(生産)の総計に等しいです。 例えば、い草を栽培すると、い草の代金と同じ付加価値を生み出したことになります。い草を畳に加工すれば、い草の価格と畳の価格の差額が付加価値になります。よって、畳の最終価格は、これまでに畳のために生み出された付加価値の総計に等しいです。 よって、支出(畳の価格)=生産(い草生産の付加価値＋い草→畳の加工の付加価値) となります。 よって、支出の総計=生産の総計=分配の総計 となります。これが三面等価です。 というようなことを説明すればよいのではないかと思います。
関連するQ&A
- マクロ経済学の三面等価の原則について
マクロ経済学の三面等価の原則についての質問です。 下の画像のような三面等価の原則の問題で 総供給と政府支出、法人税の値だけ与えられて、その他の要素の値を問われる問題があるのですが、どのような計算をすればよいのでしょうか。 生産要素用役提供への支払いと見返りが （総供給）-（法人税）＝95 になること、 （融資）＝（投資） （貿易・サービス収支黒字）＝（資本の輸出） になることは理解しています。 有識者の方、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 三面等価の原則について
家計は所得増加分の７５％を消費の増加に向けたとする。所得に存在しない消費（基礎的消費）は５０、民間投資は２００であるとする。 海外との取引は無しとし、４５度線モデルを用いて以下の問いに答えよ （１）政府支出が無い場合の均衡ＧＤＰを求めよ （２）増税を行わずに政府支出を１００だけ増加させる場合、均衡ＧＤＰはどれだけ増加するか。 （３）（２）における政府支出増加ぶんと均衡ＧＤＰ増加分を比較し、それらの差がなぜ生じるのか、そのメカニズムについて証明せよ。 国民経済計算の三面等価の成立を、産業部門が２部門である例を用いて証明せよ。 教えてください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済学の課題で、三面等価の原則やＧＤＰとの関係について分からなくて困っています。
「三面等価の原則」を説明し、ＧＤＰとの関係の説明と、 経済成長とは具体的に何を意味するのか、ＧＤＰの概念を使いながらの説明と、 経済政策と金融政策によってＧＤＰの何が変わるのかという説明 をしなければならないのですが、難しくてよく理解できず、困っています。教えてください（>_<）
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 三面等価について
マクロ経済学に出てくる三面等価についての質問です。 三面等価の原則とは、[生産面から見たGDP]＝[分配面から見たGDP]＝[支出面から見たGDP] のことですが、 [生産面から見たGDP]＝[分配面から見たGDP] となるのは分かります。 生産によって得られた所得は必ず誰かの所得になっているということですね。 また、 [生産面から見たGDP]＝[支出面から見たGDP] になるのも分かります。誰かの所得は誰かの支出になっているということですよね。在庫投資を投資に入れているので成り立つはずです。 じゃあ、何が分からないのかと思われるかもしれませんが、 [分配面から見たGDP]＝[支出面から見たGDP] が成り立つことが直接的に理解できないのです。 もちろん、 [生産面から見たGDP]＝[分配面から見たGDP] かつ [生産面から見たGDP]＝[支出面から見たGDP] なのですから、式を見れば [分配面から見たGDP]＝[支出面から見たGDP] が成り立つことは明らかです。 しかし、分配された所得が必ず何かに支出されていなければならないというのが良く理解できないのです。 すなわち、貯蓄というのはどういう扱いになっているのでしょうか？ この辺が疑問なのですが、うまく説明していただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- GDPの三面等価について！
三面等価の原則についての説明がいまいちうまくできません。以下が自分なりに頑張って考えた説明なのですが、いらない箇所や間違った箇所などあったら教えてほしいです！ 「GDPは生産額から原材料の投入額を引いた付加価値の総額である。企業は生産活動により原材料を加工し製品にするが、それにより原料費より高い価格をつけることが可能。その差こそ付加価値である。一方企業は生産に当たり、労働、資本、土地といった生産要素にその対価（賃金、利子、地代など）を付加価値から支払う。これらは家計や企業から見ると所得となり付加価値からこれらを差し引いて余りがでれば利潤、すまり企業の所得となる。このように付加価値は最終的には必ず誰かの所得となるのでGDPは所得の総額となり、国民総生産＝国内所得となる。一方、家計が購入する財は消費支出、企業が工場の機械設備として需要する場合は投資支出、政府が公共事業やその他の公務のために購入するのは政府支出である。これら消費・投資・政府支出の合計は国内総支出とよばれる。生産された財は結局誰かによって購入されるので（売れ残りは在庫投資として投資の中に含む）国内総支出＝GDPとなる。よって国民総生産、国内所得、国内総支出の値は必ず等しくなり、これをGDPの三面等価という。」
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 三面等価って何ですか
三面等価って 生産＝分配＝支出 のことって書いてありました． なんでこうなるのですか 生産＝支出ってあるけど，生産されたものが全部支出されるってこと？ 支出＝分配ってあるけど，企業の内部留保はどうなってんの？ （つうか，ここでの分配ってどういう意味？） あと，国内総支出＝消費＋投資＋政府支出＋輸出－輸入 って書いてありました． これって明らかに（消費＋投資）と（輸出－輸入）ってかぶってますよね？ 海外からの輸入品を消費したとか，そういう場合のことです． マクロ経済の教科書読んでて思ったんですけど， （まだ一章しか読んでませんが） 基本的に厳密性に欠けてると思いませんか？ そもそも，ここで挙げた生産とか分配とか消費とか輸出とか， その定義とか明らかにしてないんで，ものすごくわかりにくく感じてるんは自分だけでしょう
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 三面等価における固定資本減耗ってなんですか？
三面等価の原則とは生産、分配、支出が＝になるという」ものですよね？なぜ固定資本減耗は分配に配置されるんですか？分配とは所得を意味するものではないんですか？教えてください。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 三面等価について
あるテキストで、以下のような資料があります。 日本のGDP（平成20年) 国内総生産（支出） ・民間最終消費支出 292 ・政府最終消費支出 93 ・総固定資本形成 118 ・在庫増加 1 ・輸出-輸入 1 計 505 国内総生産（分配） ・雇用者報酬（国内） 264 ・営業余剰・混合所得（国内） 84 ・固定資本減耗 118 ・生産・輸入品に課される税 43 ・補助金 -3 ・統計上の不突合 -1 計 505 同じテキストで、次のページに、以下の説明があります。 支出面の国民所得＝分配面の国民所得 C+I+G+（EX-IM)＝C+S+T ---------------------- さてここで、 C+I+G+（EX-IM)については、 （C: 民間最終消費支出 292）＋（I:総固定資本形成 118）＋（G:政府最終消費支出 93）＋（Ex-Im:輸出-輸入 1） にあてはまるかと思います。 C+S+T については、上記の分配面のGDPに、どのようにあてはまるのでしょうか？ Tは、・生産・輸入品に課される税 43にあてはまるかと思います。 他は全くよくわかりません。どうなっているのでしょうか。 数字の対応から行くと、 「・固定資本減耗 118」が、貯蓄に対応するかなと思ったりしますが。 あるいは C+I+G+（EX-IM)の、上記の当てはめ自体が、間違っているのでしょうか。 ・GDPの３面等価の考え方の中で、固定資本形成（減価償却）の整理の仕方について、なかなかよくわからずにいます、そのへんがポイントなのかもしれません。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
詳しい説明ありがとうございます。 参考にさせていただきたいと思います。